Re: [問卦] 反核是幾乎都文組嗎？

看板Gossiping作者LaAc (深淵戰士)時間4年前 (2021/04/30 13:37)推噓3(4推 1噓 8→)

留言13則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《zxzx485612 (胖胖肥肥)》之銘言： : 如題 : 其實本人也沒有什麼支不支持核能的立場， : 只是就我的認知是，這種問題不該只有 : Yes or no 而是兩者決定都該有些配套措施。 : 好那話說回來，就我周遭附近的人與他們談話所知，大多數反核的都會說： : 「啊用再生能源啊」 : 「你先說核廢料怎處理」 : 「吸空污總比核能好」 : 幾乎都是些空洞沒啥意義的論點，但就我觀察會說出這種話大多是缺乏理化相關知識的文 : 科生，跟他們解釋起來想說麻煩，因此我也沒跟他們解釋太多。 : 所以本人想問，484幾乎反核的都是文組啊。反核不一定都是文組因為理組也有人會因為自己的專業判定反核但是最鳥的反核原因真的幾乎都文組講的。話說我之前參加活動時認識一個人社的妹子她那時候聽到我是原科院的，一臉認真的問說：「你們院的是不是都把核廢水排進荷池？」（荷池是原科院下面一個長得很噁心的池子）（因那些荷葉梗貌似不會腐爛，所以被戲稱「荷塘輻射」）那時候我以為她在開玩笑，所以回她說「沒有，不過我們都跟生科院合作在那裡養哥吉拉。」結果她之後整場活動都一臉臭臉不甩我 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.208.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619761034.A.ACF.html

推

philip2364

04/30 13:38, 4年前 , 1^F

04/30 13:38, 1^F

→

hydra3179

04/30 13:38, 4年前 , 2^F

04/30 13:38, 2^F

→

philip2364

04/30 13:38, 4年前 , 3^F

04/30 13:38, 3^F