Re: [新聞] 結婚也有年齡歧視 中研院副研究員：35歲以上女性面臨年齡、對象問題

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間3年前 (2021/04/29 13:42), 3年前編輯推噓4(16推 12噓 52→)
留言80則, 21人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
: 我國少子女化問題嚴重， 2020年1至12月出生人數為16萬5249人，死亡人數為17萬3156人 : ，死亡人數比出生人數多7907人，中研院社會所副研究員鄭雁新表示，調查顯示，35至44 : 歲女性，學歷越高、想婚率越高，但卻因年齡、找不到對象等，重點在於「極度重視生育 : 的家庭價值」。 同婚 跟 通姦罪的通過 如果又不打算生小孩的話其實婚姻的價值已經只剩下分財產而已 就男人的立場來講 想結婚大多都是想生小孩傳宗接代 如果只是想做愛 還不如去買春 就真的條件不錯的男性來講(外貌不錯 工作不錯 收入不錯) 要找結婚的對象的選擇 一定是擺在35歲以下的女性 很現實的就是避免高齡產婦 當然也許會有一些條件比較差的男性 願意接受35歲以上的女性 賭最後的可生育期間 但35歲以上學歷高的女性 想找的對象很難接受比自己條件差的 條件好很難會選擇她 所以當然結果是找不到對象 反觀來講 如果是條件不錯未婚的男性 如果不想生小孩 其實也沒必要被婚姻綁住 別忘了 結婚如果不生小孩的價值 就只剩下財產的分配 除非是阿姨 我不想努力了 哪個不想有小孩的男生 會選擇被婚姻綁住 然後還要財產分配給對方 如果喜歡同居不就好了 真心相愛根本沒差那個婚姻關係吧 所以不生小孩 本來就沒必要結婚 結婚本來就是為了生育的價值 因為連守貞義務都被大法官否定重要性了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619674960.A.7D1.html ※ 編輯: freeclouds (180.217.47.223 臺灣), 04/29/2021 13:43:40
推
04/29 13:44, 3年前 , 1F
民進黨超前部屬 你敢嘴？
04/29 13:44, 1F
→
04/29 13:45, 3年前 , 2F
如果不想要小孩會偏向選擇 炮友關係或固定炮友 不會結婚
04/29 13:45, 2F
→
04/29 13:45, 3年前 , 3F
有下一代才會考慮到財產房屋分配給小孩 沒下一代就很好分
04/29 13:45, 3F
→
04/29 13:46, 3年前 , 4F
沒小孩另一半又先走離開人世就可以獨佔財產
04/29 13:46, 4F
所以除非是阿姨我不想努力了阿 不然誰會找老阿姨結婚呢
→
04/29 13:49, 3年前 , 5F
也不用考慮把錢財留給下一代 因為這一代就終止惹
04/29 13:49, 5F
→
04/29 13:52, 3年前 , 6F
真不知道同婚跟通姦除罪為何如此顧你怨？
04/29 13:52, 6F
就婚姻已不存在傳統的價值阿 不是顧我怨的問題 是從法律利益性的考量 通姦除罪為婚姻最後的殘餘價值 補上最後一刀 你連守貞義務都不需要了 不生小孩 婚姻只剩下分財產而已 不然呢^^ 結婚意義何在?
噓
04/29 13:52, 3年前 , 7F
幹女人還得花錢，笑死。
04/29 13:52, 7F
怎麼你有結婚就等於免費嫖妓的錯覺? 所以結婚沒必要阿 同居你就能幹了^^
→
04/29 13:57, 3年前 , 8F
『不生小孩 婚姻只剩下分財產而已』...也是啦
04/29 13:57, 8F
婚姻本來就是制度性保障阿 當原有的價值破壞 回頭看 就像上面說的 只剩下財產分配 說真的 我不覺得同志因為想要婚姻保障爭同婚 它們只是想爭看起來不被歧視而已
→
04/29 13:59, 3年前 , 9F
不過我看身邊有結婚的，除了不孕的倒是都有生
04/29 13:59, 9F
推
04/29 13:59, 3年前 , 10F
可是我覺得上一代很多不想分財產給老婆也不想分財產
04/29 13:59, 10F
→
04/29 13:59, 3年前 , 11F
給子女，那這樣他們結婚到底是幹嘛？
04/29 13:59, 11F
就是為了生小孩 傳宗接代而已 不就這樣 不生的根本不會想結婚 同居就好
→
04/29 14:02, 3年前 , 12F
這樣說來我還是不懂，為何同婚跟通姦除罪如此顧你怨？
04/29 14:02, 12F
婚姻的傳統價值扣掉生子 起碼應該要有守貞的義務 連守貞義務都蕩然無存的時候 那婚姻傳統價值已經不在了 老實說我對同婚沒啥感想 但通姦除罪化是件腦殘的事情
→
04/29 14:02, 3年前 , 13F
各人覺得跟所位高齡產婦無關....主要還是高學歷收入女性
04/29 14:02, 13F
→
04/29 14:03, 3年前 , 14F
大多不會接受社經地位低於自己的男性~
04/29 14:03, 14F
你錯了 反過來說社經地位比高學歷大齡女性高的 人家會想找35歲以下女性結婚... 你自己看他的研究裡面就有說了
→
04/29 14:03, 3年前 , 15F
過程不都是一樣，相愛、結婚組成家庭、生小孩啊。
04/29 14:03, 15F
→
04/29 14:03, 3年前 , 16F
如果女性在教育、職業地位逐步提高，那在擇偶方面的觀念
04/29 14:03, 16F
→
04/29 14:04, 3年前 , 17F
同婚跟通姦除罪破壞了上述過程的那一段？
04/29 14:04, 17F
同婚哪來的會生小孩啊XD 通姦除罪我已經跟你說明過了
→
04/29 14:04, 3年前 , 18F
也應該要隨之改變，找適合的，而不適用社經地位來選人
04/29 14:04, 18F
很難啦XD 怎麼定義適合自己的
→
04/29 14:06, 3年前 , 19F
跟同婚和通姦什麼關係？然後那篇就是要表明35歲=高齡產
04/29 14:06, 19F
這部分只是在講 現在的婚姻價值只剩下生育子女 不想生就沒必要結婚而已
→
04/29 14:06, 3年前 , 20F
婦這個由政府帶起來的風向過時又有負面影響
04/29 14:06, 20F
這算政府帶起來的風向 大齡生育問題 是醫學問題...
→
04/29 14:08, 3年前 , 21F
恩懂了，你就是在亂扯繞圈圈。有趣～
04/29 14:08, 21F
不然你可以告訴我 結婚扣掉生子以後 剩下的意義是什麼^^
→
04/29 14:10, 3年前 , 22F
同婚本來就不會有下一代啊，你如何把這群人當例證？
04/29 14:10, 22F
所以你想說什麼 我要講的只是傳統婚姻的價值 已經被破壞了阿 現在扣掉傳統婚姻價值的 只剩下新時代認定的婚姻的意義而已 我是蠻想知道扣掉生子以後 還想結婚的人 婚姻對他們的意義是什麼
→
04/29 14:11, 3年前 , 23F
沒有要生小孩本來就不用結婚了，分手還省一堆麻煩
04/29 14:11, 23F
推
04/29 14:12, 3年前 , 24F
認同找適合或互補的 而佈是找射精地位...XD
04/29 14:12, 24F
→
04/29 14:12, 3年前 , 25F
同婚好像是這樣才能讓同志伴侶有權力為另一伴送終或繼承
04/29 14:12, 25F
如果只是要這樣 其實當初有說要伴侶法就可以給了 同志爭取同婚主要是爭不歧視 而非真正婚姻原本的效用與價值
還有 25 則推文
還有 12 段內文
→
04/29 14:29, 3年前 , 51F
不是學歷沒用，是你的學歷沒用。
04/29 14:29, 51F
民事原本不能求償嗎 所以我說你根本不知道通姦除罪化前後的差別吧 你有上過法院打過官司嗎?
→
04/29 14:30, 3年前 , 52F
一男一女組成家庭，生兒育女，對彼此忠貞
04/29 14:30, 52F
推
04/29 14:30, 3年前 , 53F
我不想要有後代，阿姨我不想努力了
04/29 14:30, 53F
但你需要跟阿姨結婚 才能分到阿姨的財產喔^^
→
04/29 14:30, 3年前 , 54F
如果生兒育女不是結婚的必要，忠貞不是結婚的義務
04/29 14:30, 54F
→
04/29 14:31, 3年前 , 55F
那我結婚幹嘛？花那麼大力氣，還是隨時可以背叛
04/29 14:31, 55F
→
04/29 14:32, 3年前 , 56F
一個人過就好了，老了多存點錢養老
04/29 14:32, 56F
推
04/29 14:32, 3年前 , 57F
所以我完全猜對了 會這樣講 就是沒想過這階段的問題
04/29 14:32, 57F
有阿 會想結婚的就是會考量後面要生小孩的問題 如果沒考慮生小孩基本上兩個人相愛同居就好 沒有要生小孩 結婚重要還是相愛重要 你真的想過這問題嗎?
推
04/29 14:37, 3年前 , 58F
結婚要求忠貞，其實還是為了生兒育女考量，生養一個小孩要2
04/29 14:37, 58F
→
04/29 14:37, 3年前 , 59F
0年，你不能那一天不愛就跑掉不負責，所以才有婚姻的約束
04/29 14:37, 59F
噓
04/29 14:40, 3年前 , 60F
正因為民事都可以求償，所以才說要結婚才能求償，啊
04/29 14:40, 60F
→
04/29 14:40, 3年前 , 61F
你又說為了求償才結婚是怎樣? 本來結婚就有配偶權啊
04/29 14:40, 61F
說真的不一定透過結婚 你透過雙方契約約定也可以達到求償效果 甚至更簡單^^
推
04/29 14:41, 3年前 , 62F
你以為每個人相愛都是一輩子的??? 萬一不愛了呢
04/29 14:41, 62F
萬一不愛了 你還要透過那張紙綁住對方嗎? ^^ 沒有愛的婚姻又沒有小孩 繼續的意義何在 所以你認為婚姻只是為了確保綁住對方的工具?
推
04/29 14:52, 3年前 , 63F
你現在真的在詭辯 結婚才能民事求償好嗎
04/29 14:52, 63F
所以沒感情的婚姻 不愛了你還要求償什麼?
噓
04/29 14:52, 3年前 , 64F
邏輯上的確有些問題
04/29 14:52, 64F
→
04/29 14:53, 3年前 , 65F
一般人對此的契約就是結婚了 幹嘛另外還去找別的契約
04/29 14:53, 65F
其實結婚跟一般契約已經沒差了 扣掉子女問題後
→
04/29 14:56, 3年前 , 66F
幫林志玲哭哭
04/29 14:56, 66F
推
04/29 15:07, 3年前 , 67F
其實我有認識不想生小孩但有結婚的男性欸，就養家政婦+固
04/29 15:07, 67F
→
04/29 15:07, 3年前 , 68F
炮比較衛生的概念
04/29 15:07, 68F
這種應該娶不到老婆 然後本身條件也不好吧
→
04/29 15:10, 3年前 , 69F
04/29 15:10, 69F
→
04/29 15:11, 3年前 , 70F
現代講求兩性平等，不能生的老母雞，法官也是判離的
04/29 15:11, 70F
噓
04/29 15:18, 3年前 , 71F
陳述事實就事論事，無腦噓的人可能都女權自助餐吧
04/29 15:18, 71F
推
04/29 15:19, 3年前 , 72F
結果我不小心按到噓了，推回來
04/29 15:19, 72F
推
04/29 17:14, 3年前 , 73F
認同你的觀點
04/29 17:14, 73F
噓
04/29 17:14, 3年前 , 74F
破壞婚姻還是能走民法 用刑法來處罰本來就不適當
04/29 17:14, 74F
拿掉刑法後 你連蒐證警察都不會幫你^^
噓
04/29 18:10, 3年前 , 75F
超過30的台女除非年收有破M，否則都不如一個20歲越配
04/29 18:10, 75F
※ 編輯: freeclouds (180.217.47.223 臺灣), 04/29/2021 23:29:36
推
04/29 23:27, 3年前 , 76F
認同這篇
04/29 23:27, 76F
噓
04/29 23:45, 3年前 , 77F
這篇真是不懂感情不懂婚姻 算了
04/29 23:45, 77F
噓
04/29 23:48, 3年前 , 78F
如果連民事求償都不用 你靠背什麼婚姻除罪化??
04/29 23:48, 78F
→
04/29 23:48, 3年前 , 79F
你就只是想嘴贏而已
04/29 23:48, 79F
噓
04/30 00:52, 3年前 , 80F
你應該沒律師證照，哈哈哈
04/30 00:52, 80F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1WYaTGVH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1WYaTGVH (Gossiping)