[問卦] 休旅車排氣量只有1.4T是什麼概念？

看板Gossiping作者 (烏拉博士)時間3年前 (2021/04/28 20:44), 3年前編輯推噓-6(7推 13噓 17→)
留言37則, 23人參與, 3年前最新討論串1/1
最近看到牆國品牌在上海車展推出排氣量只有區區1.4T的休旅車 20年前的性能小轎車排氣量就2.0了 1.4T是能幹什麼吃？ 小孩拉大車是不是在牆內自爽的車，比納智捷還廢？ ----- Sent from JPTT on my HTC U11. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.157.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619613870.A.6A2.html
→
04/28 20:44, 3年前 , 1F
文組==?
04/28 20:44, 1F
噓
04/28 20:45, 3年前 , 2F
渦輪
04/28 20:45, 2F
推
04/28 20:45, 3年前 , 3F
Vitara不就是1.4T的休旅車？
04/28 20:45, 3F
→
04/28 20:45, 3年前 , 4F
你馬力是在看排氣量喔 1.4渦輪馬力要打屌打2.0NA不難
04/28 20:45, 4F
噓
04/28 20:45, 3年前 , 5F
慘..只能當滿鄉民了
04/28 20:45, 5F
→
04/28 20:45, 3年前 , 6F
sx4也是，skoda 也是
04/28 20:45, 6F
→
04/28 20:46, 3年前 , 7F
現在都在搞電動車了你還在2.0
04/28 20:46, 7F
→
04/28 20:46, 3年前 , 8F
Turbo下去比3.6升發電機還暴力
04/28 20:46, 8F
推
04/28 20:46, 3年前 , 9F
扭力大就是爽 自然進氣+CVT超無力
04/28 20:46, 9F
CVT起碼比6AT好 ※ 編輯: Qpera (61.216.157.181 臺灣), 04/28/2021 20:47:53
推
04/28 20:47, 3年前 , 10F
那你一定最愛得利卡 2.4NA 但只有133匹馬力 嘻嘻
04/28 20:47, 10F
→
04/28 20:47, 3年前 , 11F
偷偷跟你說現在F1引擎只有1600cc
04/28 20:47, 11F
噓
04/28 20:48, 3年前 , 12F
CVT根本就是垃圾好嗎......哪裡比6AT好了= =
04/28 20:48, 12F
→
04/28 20:49, 3年前 , 13F
CVT比6AT好??
04/28 20:49, 13F
推
04/28 20:50, 3年前 , 14F
我的車3.6才305p 現在沒在看排氣了好嗎
04/28 20:50, 14F
推
04/28 20:51, 3年前 , 15F
福斯不是也都1.4T
04/28 20:51, 15F
所以福斯的休旅車賣不好阿，看看那個Tiguan
噓
04/28 20:51, 3年前 , 16F
........你是不是文組
04/28 20:51, 16F
※ 編輯: Qpera (61.216.157.181 臺灣), 04/28/2021 20:51:54
→
04/28 20:52, 3年前 , 17F
CVT會沒力
04/28 20:52, 17F
→
04/28 20:52, 3年前 , 18F
1.4掛蝸牛就破200p了
04/28 20:52, 18F
我發現很多人適合去牆國生活，牆內現在還一堆都開1.4T+6AT的化石規格
→
04/28 20:53, 3年前 , 19F
踢廣賣不好? 福斯賣不好是那個DSG害的吧
04/28 20:53, 19F
※ 編輯: Qpera (61.216.157.181 臺灣), 04/28/2021 20:54:24
噓
04/28 20:55, 3年前 , 20F
skoda棕熊也是啊，孤陋寡聞
04/28 20:55, 20F
→
04/28 20:55, 3年前 , 21F
地瓜哪會賣不好
04/28 20:55, 21F
CRV屌打
推
04/28 20:56, 3年前 , 22F
現在環保當道 主流是電動車啦 加速又快
04/28 20:56, 22F
※ 編輯: Qpera (61.216.157.181 臺灣), 04/28/2021 20:57:08
→
04/28 20:58, 3年前 , 23F
crv也從2變1.5了 唉
04/28 20:58, 23F
噓
04/28 20:58, 3年前 , 24F
日本車就是搞一堆軟CVT阿 是主流的話歐車早就都改CVT
04/28 20:58, 24F
→
04/28 20:58, 3年前 , 25F
在討論汽車科技的時候CVT NA 才是老派..
04/28 20:58, 25F
→
04/28 20:59, 3年前 , 26F
你不知道 CRV也是用1.5T嗎 笑死
04/28 20:59, 26F
愛信6AT都多久以前的技術了，日本自己都不用的過時東西。1.5T也不太好不過屌打1.4T
噓
04/28 20:59, 3年前 , 27F
鬼島CVT不要出來丟人現眼
04/28 20:59, 27F
※ 編輯: Qpera (61.216.157.181 臺灣), 04/28/2021 21:00:32
→
04/28 21:00, 3年前 , 28F
說真的牆國開電動車 比台灣還多哩 化石規格XDDD
04/28 21:00, 28F
噓
04/28 21:02, 3年前 , 29F
你先說你484文組再來討論
04/28 21:02, 29F
→
04/28 21:11, 3年前 , 30F
省稅金
04/28 21:11, 30F
噓
04/28 21:13, 3年前 , 31F
不用6AT是因為CVT成本相對低好嗎= =
04/28 21:13, 31F
推
04/28 21:16, 3年前 , 32F
1.4T原廠150匹馬力+25公斤米扭力，上一階輕鬆破180P，二階隨
04/28 21:16, 32F
→
04/28 21:16, 3年前 , 33F
便破200P，2.0NA是那啥比輸出啦
04/28 21:16, 33F
噓
04/28 21:36, 3年前 , 34F
慘，觀念還停在舊時代
04/28 21:36, 34F
噓
04/28 21:46, 3年前 , 35F
引擎技術進步
04/28 21:46, 35F
噓
04/28 21:50, 3年前 , 36F
你可以選狗夫2.0 柴油
04/28 21:50, 36F
噓
04/28 21:52, 3年前 , 37F
這反串文吧 柯黏吶
04/28 21:52, 37F
‣ 更多 Qpera 的文章
文章代碼(AID): #1WYLYkQY (Gossiping)