[問卦] 調查局也可合理懷疑路邊警察貪污盤查警察

看板Gossiping作者 (xp)時間3年前 (2021/04/25 18:43), 3年前編輯推噓7(10推 3噓 29→)
留言42則, 19人參與, 3年前最新討論串1/1
警察的職權是調查犯罪，看到路邊不認識的女人，因為女人瞄了警察幾眼， 警察就「合理懷疑」該陌生女人可能犯罪， 於是盤查女人，要求女人必須拿出證件以供查證，在被查清楚之前不得離開。 調查局調查員的職權是調查公務員（包含警察）貪污等等，看到路邊不認識的警察， 因為警察瞄了調查員幾眼，調查員就「合理懷疑」該陌生警察可能犯貪污罪， 於是盤查警察，要求警察必須拿出證件以供查證，在被查清楚之前不得離開。 結論：他媽的坊間一些濫權的死條子，查民眾、要求民眾的時候，把自己的三腳貓法律 知識胡說八道一通、違法盤查民眾！那麼這類死條子自己說說自己被調查員在路邊攔住要 死條子拿出證件的時候（為什麼攔你這隻死條子？因為你這隻死條子在路邊瞄了路過的 調查員幾眼，調查員「合理懷疑」你死條子犯貪污罪啊！），死條子是否願意邏輯一致地 配合調查員的查證！ 那些駐版監督網路犯罪的素養低落的死條子鄉民們繼續護航部份警察的違法盤查民眾呀！ 調查局特考至少還有考刑法、刑事訴訟法（申論題，不是選擇題）！ 調查員的素質與法律素養比警專畢業的其中某些在校時上課打混、不知上進的警察高不知 幾倍！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619347432.A.C25.html
→
04/25 18:44, 3年前 , 1F
官官相護
04/25 18:44, 1F
推
04/25 18:45, 3年前 , 2F
應該可以但沒遇過調查員路邊臨檢
04/25 18:45, 2F
→
04/25 18:46, 3年前 , 3F
人家是學長學弟 不會這樣亂刁啦
04/25 18:46, 3F
→
04/25 18:46, 3年前 , 4F
調查員會臨檢應該是抓情報份子
04/25 18:46, 4F
→
04/25 18:46, 3年前 , 5F
調查員臨檢到右沒業績 人家內部系統的業績算法不一樣
04/25 18:46, 5F
推
04/25 18:46, 3年前 , 6F
調查員辦警察貪污都直接到派出所或分局扣整台監視器主機
04/25 18:46, 6F
→
04/25 18:46, 3年前 , 7F
回去看，誰在跟你路邊臨檢
04/25 18:46, 7F
您說的實務是沒錯，但我是問問，依照那些護航違法盤查者的邏輯，調查員既然有權調查 警察的犯罪，那麼「如本文所述」盤查路邊的警察--如同警察盤查路邊的女人一樣，警察 這時要不要配合調查員？我本文初衷詢問的對象是某些挺警察違法盤查的網友。 ※ 編輯: ppt123 (101.137.165.232 臺灣), 04/25/2021 18:49:51
推
04/25 18:47, 3年前 , 8F
學長 學弟？沒有啦 調查局考試如此高級 跟警察不同路的
04/25 18:47, 8F
推
04/25 18:48, 3年前 , 9F
台灣中國，素質都一樣，爛
04/25 18:48, 9F
→
04/25 18:48, 3年前 , 10F
調查局出來職等都是調查官了 警察基層被查假的
04/25 18:48, 10F
→
04/25 18:49, 3年前 , 11F
之前還不是藏毒 人少一樣有枯枝
04/25 18:49, 11F
→
04/25 18:50, 3年前 , 12F
調查局有臨檢這種東西喔
04/25 18:50, 12F
→
04/25 18:53, 3年前 , 13F
我認為依警職法調查員應該無權實施盤查，因為能依警職法
04/25 18:53, 13F
推
04/25 18:53, 3年前 , 14F
國家保防工作法草案》賦予保防員可以行使調查、臨檢、調
04/25 18:53, 14F
→
04/25 18:53, 3年前 , 15F
閱、查扣權
04/25 18:53, 15F
→
04/25 18:54, 3年前 , 16F
行使職權的是警察機關，但調查員是司法警察且隸屬法務部
04/25 18:54, 16F
→
04/25 18:55, 3年前 , 17F
應這麼說 調查員屬刑事訴訟法界定的司法警察 得適用警職法
04/25 18:55, 17F
→
04/25 18:55, 3年前 , 18F
司法警察與警察性質和職權不太一樣
04/25 18:55, 18F
→
04/25 18:56, 3年前 , 19F
但調查員能否依警職法以外其他法律對民眾實施盤查可討論
04/25 18:56, 19F
→
04/25 18:56, 3年前 , 20F
這大概需要解釋吧，警執法的適用對象到底要採廣義還狹義
04/25 18:56, 20F
→
04/25 18:57, 3年前 , 21F
是要像憲法第8條一樣採廣義，還是要採狹義限縮在內政部
04/25 18:57, 21F
→
04/25 18:58, 3年前 , 22F
所屬的警察機關？目前是沒聽過採廣義的
04/25 18:58, 22F
→
04/25 18:59, 3年前 , 23F
你是不是不知道調查員的工作？
04/25 18:59, 23F
→
04/25 18:59, 3年前 , 24F
調查員適用警執法表示調查員有可能依警執法受警察局長
04/25 18:59, 24F
→
04/25 19:00, 3年前 , 25F
嗯嗯 你說得有理~調查員非"依警職法" 但可研究"依其他法"~
04/25 19:00, 25F
→
04/25 19:01, 3年前 , 26F
指揮，但不同隸屬你覺得有可能嗎..你看過警察局長指揮過
04/25 19:01, 26F
→
04/25 19:02, 3年前 , 27F
調查員嗎，這太不可思議，我是覺得調查員依其他法律，
04/25 19:02, 27F
→
04/25 19:02, 3年前 , 28F
其他法律準用警執法某些條文來使用，還比較有可能發生
04/25 19:02, 28F
推
04/25 19:03, 3年前 , 29F
實際上發生過警察盤查值勤中調查員，最後把調查員銬
04/25 19:03, 29F
推
04/25 19:03, 3年前 , 30F
以前憲兵可以參加路邊臨檢現在少看到
04/25 19:03, 30F
→
04/25 19:03, 3年前 , 31F
進警局的事件，結果調查員跟監對象全跑了
04/25 19:03, 31F
噓
04/25 19:03, 3年前 , 32F
跟這個人解釋這麼多幹什麼呢？
04/25 19:03, 32F
→
04/25 19:06, 3年前 , 33F
憲兵是司法警察不是警察，要用《調度司法警察條例》
04/25 19:06, 33F
噓
04/25 19:15, 3年前 , 34F
警職法 適用對象市狹義的警察
04/25 19:15, 34F
噓
04/25 19:18, 3年前 , 35F
看到這問題就知道沒有回答的價值
04/25 19:18, 35F
→
04/25 19:20, 3年前 , 36F
反正現在作圖、辦個莫名奇妙的活動寫個企劃就能從國
04/25 19:20, 36F
→
04/25 19:20, 3年前 , 37F
庫合法拿錢，呆子才真的貪污
04/25 19:20, 37F
→
04/25 19:32, 3年前 , 38F
調查局直接查水表吧
04/25 19:32, 38F
推
04/25 19:45, 3年前 , 39F
推 真不知道挺這種違法盤查的人有多奴
04/25 19:45, 39F
推
04/25 20:07, 3年前 , 40F
素質差那麼多 警察攔你可能連適用法條都講不出來
04/25 20:07, 40F
推
04/26 15:36, 3年前 , 41F
我印象中，兩個應該都算平行單位吧
04/26 15:36, 41F
→
04/26 15:36, 3年前 , 42F
在偵查中都要受檢察官指揮
04/26 15:36, 42F
‣ 更多 ppt123 的文章
文章代碼(AID): #1WXKVemb (Gossiping)