Re: [問卦] 核廢料到底可怕在哪?

看板Gossiping作者 (風塵遊子)時間3年前 (2021/04/25 17:29), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 9→)
留言12則, 5人參與, 3年前最新討論串5/9 (看更多)
之前有看了不少影片來說明 核廢料分 高階/低階 低階就是那些比如醫院/工業/核電廠員工衣服 這些處理方法就是用水泥封起來,這類的放射性極低 放在蘭嶼的就是指這些 高階的核廢料就是燃料棒那些無法處理的 包括日本要排的爐心氚水也算 通常處理方法就是直接找個沒人的地方封存 在台灣也不可能有什麼核廢料放你家 因為都會統一管理 以上是我印象中的理解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.157.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619342960.A.29E.html
推
04/25 17:33, 3年前 , 1F
台灣最懂核電的就法律系啊
04/25 17:33, 1F
是指我們小英嗎?
推
04/25 17:36, 3年前 , 2F
現在就是找永存的地方困難，這點不只台灣
04/25 17:36, 2F
確實是如此,但其實核廢需要的地不大,只是被妖魔化了,所以誰都不願意接 事實上沒那麼恐怖,至少我覺得比起空污碳排,核廢可控管來說現階段比較理想
推
04/25 17:38, 3年前 , 3F
其實不是困難，是根本沒有立即處理的必要性
04/25 17:38, 3F
→
04/25 17:38, 3年前 , 4F
現在需要立即處理的東西是二氧化碳
04/25 17:38, 4F
對啊,老實說暖化造成的各種氣候異常是現在會影響全世界的 事情的處理都有先後,不去擔心暖化碳排,反而擔心核廢太不切實際了
→
04/25 17:43, 3年前 , 5F
1核廢料沒有立即危害 2核廢料還能再利用
04/25 17:43, 5F
希望未來能找出不會有核廢的發電方法,還有再利用的方法 我個人希望多點核電,然後減少那些火力還有破壞環境的綠電
→
04/25 17:43, 3年前 , 6F
據說2080 啥都不幹的話 台北盆地可能再次變成台北湖了
04/25 17:43, 6F
那時我還活著的話就百歲人瑞了
→
04/25 17:43, 3年前 , 7F
光是這兩點就沒有必要把核廢料永遠埋起來
04/25 17:43, 7F
現在新北就是露天所以新北不同意,老實說這很好解決的
→
04/25 17:45, 3年前 , 8F
再利用的方法早就有了，甚至還有提煉核武的方法
04/25 17:45, 8F
→
04/25 17:45, 3年前 , 9F
用過燃料棒這東西是資源不是廢物
04/25 17:45, 9F
之前好像北韓還要買核廢,而且我相信核廢處理會越來越好
→
04/25 17:46, 3年前 , 10F
全世界表面上 還是比較著急碳的問題 雖然大國一臉我沒差
04/25 17:46, 10F
→
04/25 17:47, 3年前 , 11F
是啊 還好可能都掛點 60年後都不擔心了 擔心核廢料
04/25 17:47, 11F
老實說全世界海平面上升,一些島國被淹的話,我們算不算也在間接害人無家可歸 ※ 編輯: knight0123 (36.225.157.105 臺灣), 04/25/2021 17:49:53
→
04/26 19:02, 3年前 , 12F
永存地方有找啊，只是政府不公布
04/26 19:02, 12F
‣ 更多 knight0123 的文章
文章代碼(AID): #1WXJPmAU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 knight0123 的文章
文章代碼(AID): #1WXJPmAU (Gossiping)