Re: [問卦] 請問美國警察開槍都不打腳的嗎?

看板Gossiping作者 (@EVERYWHERE)時間3年前 (2021/04/23 11:10), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 6人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lichuer (Z揪兒)》之銘言: : 請先看影片 別急著留言 : https://www.youtube.com/watch?v=tIT8PwkGlm8
: 請問片中這尼哥構成什麼威脅 : 他根本沒作勢攻擊警察的樣子 : 只說了kill me 向警察挑釁 : 然後警察槍拔出來直接往頭打 : ??? : 不是應該先往四肢射擊嗎 : 這樣就直接把他打死是正常的嗎? : 有沒有八卦 1. 肢幹也有主動脈,打到不及時止血一樣是 30 秒就失血性休克 2. 打肢幹沒有停止力,對方持刀往你衝過來,只打肢幹,對方還 是可以砍死你,才自己失血而亡 3. 肢幹目標太小瞄準不易,瞄準軀幹,打歪還可以打到許多地方 4. 打死了真的問題少很多 5. 子彈如果打肢幹,打穿打到路人怎麼辦?當然是打身體,讓子彈留在嫌 犯身上才安全 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.126.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619147431.A.011.html

04/23 11:11, 3年前 , 1F
這就跟問在戰場上怎麼不打頭不打腳意思一樣
04/23 11:11, 1F

04/23 11:12, 3年前 , 2F
沒那個閒功夫還慢慢跟你算角度瞄準
04/23 11:12, 2F

04/23 11:12, 3年前 , 3F
不是他自己要求的嗎?
04/23 11:12, 3F

04/23 11:16, 3年前 , 4F
美國調查的時候會說,你既然有時間瞄準四肢 代表情況
04/23 11:16, 4F

04/23 11:16, 3年前 , 5F
沒那麼危急,為什麼要用真槍? 是否執法過當?
04/23 11:16, 5F

04/23 11:17, 3年前 , 6F
不過主要是 怕跳彈拉,本來一個人受傷(或死亡)
04/23 11:17, 6F

04/23 11:17, 3年前 , 7F
實際就大部分黑人拉基 被警察打死的只是少數 更多是
04/23 11:17, 7F

04/23 11:17, 3年前 , 8F
跳彈之後 傷到路人,那個警察賠慘了
04/23 11:17, 8F

04/23 11:17, 3年前 , 9F
自相殘殺 真正了解數據就知道BLM根本在帶風向
04/23 11:17, 9F

04/23 11:18, 3年前 , 10F
不管是在美國打靶還是在國軍裡面打
04/23 11:18, 10F

04/23 11:18, 3年前 , 11F
你們有看過把只有四肢的嗎XD
04/23 11:18, 11F

04/23 11:18, 3年前 , 12F
靶紙有四肢的嗎
04/23 11:18, 12F

04/23 11:22, 3年前 , 13F
打太旁邊,打到夾靶紙的夾子,會被店家唸...
04/23 11:22, 13F

04/23 11:24, 3年前 , 14F
黑人自相殘殺比被警察打死的數字高很多,BLM就假掰團體
04/23 11:24, 14F
文章代碼(AID): #1WWZgd0H (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WWZgd0H (Gossiping)