Re: [問卦] 台鐵先漲價？還是先提升服務？

看板Gossiping作者 (英文老師)時間3年前 (2021/04/22 17:21), 編輯推噓-1(4推 5噓 8→)
留言17則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kashima228 (承)》之銘言： : 台鐵可以漲價 但要先提升服務品質 : 但想要提升服務品質 勢必需要漲價 : 那到底應該先從哪邊開始呢？ : 無法漲價 : 就比較難增加人力 增高各種需求 : 但漲價了 : 跟高鐵票價的差距又縮小了 更少人搭 : 結果反而賺更少 : 無法提供好的服務 : 勢必也很難要求漲價 讓消費者信服 : 到底哪個應該先處理？ 當然要先政府出個5000億，把台鐵整頓好才能漲價阿。 我發覺台灣人邏輯比董神爛很多。 我沒聽說過那家民營起業出包，之後的改善對策是漲價的。 民營起業出包，想要繼續經營一定是找錢。 然後關店整改。 第三是整改後重新開幕，搞活動優惠價。 出包後漲價是想倒閉嗎？！！！！！？？？ 結果台灣不一樣，真的可憐。 乾旱沒水停水說水費太便宜要漲價。 電力不足可能限電說電太便宜要漲價。 台鐵事故說台鐵票價太便宜要漲價。 我X 你X 勒老XX ，漲價治百病喔。 那叫真正有漲過價的油電雙漲的，叫他回來搞就好了。台灣可憐啊！！！ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.123.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619083304.A.3C0.html
→
04/22 17:23, 3年前 , 1F
應該要買一送一才對
04/22 17:23, 1F
推
04/22 17:27, 3年前 , 2F
台鐵跟水電不一樣，不坐台鐵可以坐高鐵，漲價，消費者就跑
04/22 17:27, 2F
推
04/22 17:28, 3年前 , 3F
這批人不用期待，都是幾十年老台鐵人
04/22 17:28, 3F
→
04/22 17:29, 3年前 , 4F
好不容易都等到快退休，莫明奇妙機會來了升官了
04/22 17:29, 4F
噓
04/22 17:30, 3年前 , 5F
起業？
04/22 17:30, 5F
→
04/22 17:30, 3年前 , 6F
代局變交次，副局變局長
04/22 17:30, 6F
→
04/22 17:30, 3年前 , 7F
民間整頓一定是先裁員，台鐵月退俸就先壓死你
04/22 17:30, 7F
噓
04/22 17:31, 3年前 , 8F
哪家店26年不漲價的
04/22 17:31, 8F
→
04/22 17:36, 3年前 , 9F
馬英九：原來我是改革之神？
04/22 17:36, 9F
噓
04/22 17:36, 3年前 , 10F
政府出錢？不搭台鐵的人也要出錢？使用者付費好嗎
04/22 17:36, 10F
推
04/22 18:14, 3年前 , 11F
所以是要台鐵先縮減成本支出，關閉小站，減少火車班次，虧
04/22 18:14, 11F
→
04/22 18:14, 3年前 , 12F
本問題先處理，品質提升以後，再談漲價嗎
04/22 18:14, 12F
噓
04/23 00:38, 3年前 , 13F
04/23 00:38, 13F
→
04/23 00:38, 3年前 , 14F
&fbclid=IwAR2x3t8Hi3zoqLxJxGUTGfm3HvMGt4yQoQN-7H2Lmy48R
04/23 00:38, 14F
推
04/23 09:19, 3年前 , 15F
關閉蚊子站是正解，整天客人就一兩個，怎麼開就怎麼
04/23 09:19, 15F
→
04/23 09:19, 3年前 , 16F
虧
04/23 09:19, 16F
噓
04/25 02:48, 3年前 , 17F
應該是放給他倒 然後看有沒有國際團隊願意收破爛買下來
04/25 02:48, 17F
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1WWK0eF0 (Gossiping)
‣ 更多 parkinque 的文章
文章代碼(AID): #1WWK0eF0 (Gossiping)