Re: [新聞] 共軍犯台，日本到底插不插手？

看板Gossiping作者 (可以吃嗎？)時間3年前 (2021/04/22 16:01), 編輯推噓3(4推 1噓 10→)
留言15則, 6人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
"美國若犯墨西哥，加拿大不會插手" 大概就類似這種宣言的意思 基本上就算一國動手打另一國也完全不干其他人的事，國 際上通常要介入最多就經濟制裁而已，看克里米亞就是歐 美對老俄經濟制裁。更別說台灣問題老共還盡可能定調成 "國內糾紛"了 當然沒打仗的時候出張嘴說要管很簡單，就像臺灣關係法 美國也是幫自己畫一些介入的"藉口"，大概就類似法律上 說"得"介入，但不代表他到時候要介入，要介入也不見得 是武力介入 鬼島吸獨仔就真的很可悲，自己也知打不贏然後整天就肖 想靠外國來幫，先不說你家的事別人不用管，外國就算要 管也只是看他自己能不能撈到利益而已 ※ 引述《HarryCHIT (HarryCHIT)》之銘言： : 看到兩篇yahoo新聞，但是對於插手一事，各有論述... : 日本到底插不插手？ : 1.共軍若犯台 日相：自衛隊不會插手 : https://i.imgur.com/qHNY8FY.jpg
: https://i.imgur.com/ULxsSgJ.jpg
: 2.台海若「劇變」 日媒：自衛隊可出擊 : https://i.imgur.com/BWm2eW6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.132.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619078516.A.09F.html
推
04/22 16:03, 3年前 , 1F
講話隱晦的日本人都講白，不打了，核子彈不要扔過來
04/22 16:03, 1F
→
04/22 16:04, 3年前 , 2F
有些人還能解讀日本人只是客氣
04/22 16:04, 2F
推
04/22 16:09, 3年前 , 3F
日本人向中國投降了，再問自殺
04/22 16:09, 3F
推
04/22 16:13, 3年前 , 4F
臺灣關係法只是說美國出兵可以不用過元老院這一關，不然等
04/22 16:13, 4F
→
04/22 16:14, 3年前 , 5F
元老院開完會，都熟了
04/22 16:14, 5F
→
04/22 16:14, 3年前 , 6F
但是，不用過元老院，不等於一定會來，只是給美國政府最大
04/22 16:14, 6F
→
04/22 16:14, 3年前 , 7F
的自由度而已
04/22 16:14, 7F
推
04/22 16:31, 3年前 , 8F
你讓對手越來越壯大，對你自己反而不利，你在這裡嚇嚇
04/22 16:31, 8F
→
04/22 16:31, 3年前 , 9F
鄉民就算了，就問你解放軍兵推難道不會模擬最壞的情況
04/22 16:31, 9F
→
04/22 16:31, 3年前 , 10F
嗎
04/22 16:31, 10F
噓
04/22 16:51, 3年前 , 11F
五毛粉紅真的很擔心美日會幫台灣
04/22 16:51, 11F
→
04/22 16:52, 3年前 , 12F
也很會替台灣人貼標籤 最早支持台獨就是你中共毛澤東
04/22 16:52, 12F
→
04/22 16:53, 3年前 , 13F
台灣早就獨立為何要再獨立 侵略就侵略 土匪還想裝文人
04/22 16:53, 13F
→
04/22 16:54, 3年前 , 14F
美日要打你脂娜還管你內部紛爭還內戰，更何況人家從未認
04/22 16:54, 14F
→
04/22 16:55, 3年前 , 15F
定台灣屬脂娜，都什麼時候了還以為百年風向文還有屁用
04/22 16:55, 15F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1WWIrq2V (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1WWIrq2V (Gossiping)