Re: [新聞] 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬

看板Gossiping作者LinOne (YuAnLin)時間3年前 (2021/04/22 11:58)推噓3(4推 1噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串3/7 (看更多)

請教各位大大：根據高教司長朱俊彰的說明：「教育部高教司長朱俊彰出面說明查證結果，博士學位論文部分，教育部經駐英國台北代表處協助，向倫敦政經學院查證，確認有典藏總統的論文。駐外人員還親自到該校圖書館的特藏閱覽區申請學術閱覽，並在獲得許可的狀況下，拍攝論文封面及內頁館藏條碼。」「確認有典藏總統的論文」這說明是2019.9.19 也就是說在這時間之前論文是存在的，請問，論文是何時、怎麼不見的？ ※ 引述《Borges (波波波波)》之銘言： : 關於教育部對蔡總統檔案的說法 : 有一點我一直覺得很奇怪來跟大家討論一下 : 請看高教司長朱俊彰的說明 : https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201907195005.aspx : .... : 升等著作部分，朱俊彰指出，總統升等時還未開放大學自審，因此都是由教育部審議。總 : 統的副教授資格是於民國74年，由當時教育部長李煥主持的學術審議委員會通過（政大送 : 審）。 : .... : 也就是有看到資料的朱俊彰司長說蔡總統當年副教授是用「升等」的 : 但是198X年台灣根本沒有助理教授這個職銜 : 只要有博士，在不降格應聘的情況下，起聘就是副教授 : 自然也沒有升等副教授的需求 : 什麼樣的人需要升等呢? : 就是講師升等副教授 : 有些老師可能在擔任講師的時候同時進修博士 : 等拿到博士學位再用這個學位來升等副教授 : 既然蔡總統在英國拿到博士後 : 就到政大應聘擔任副教授 : 完全不需要「升等」才對啊 : 更不需要經過什麼學術審議委員會通過 : 反正不解密大家什麼都看不到只是對教育部的說法感到很奇怪而已.. : ※ 引述《Pietro (☞πετροσ以實際行s)》之銘言： : : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : : 蘋果 : : 2.記者署名: : : 記者張欽、李奕緯 : : 3.完整新聞標題: : : 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬 : : 4.完整新聞內文: : : 蔡英文學術檔案列機密　賀德芬告教育部長「包庇犯罪」求償千萬 : : 14小時前 : : 名嘴彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬等人質疑總統蔡英文博士論文作假，引發多起 : : 官司，包括賀德芬向教育部調閱蔡英文過去在政治大學的學術檔案遭拒，賀認為教育部 : : 把相關檔案列為機密封存30年不合理，向行政院訴願不成，再對教育部提起行政訴訟， : : 台北高等行政法院今天開庭，賀德芬當庭提出向教育部長潘文忠求償1000萬元。 : : 賀德芬今天出庭有大批民眾到場聲援，有的身穿軍裝，有的身穿博士服，有的人拉紅布 : : 條「智慧革命」，法庭原本開放56席旁聽席坐不下，特別再開放防疫梅花座的空位，賀 : : 德芬開完庭步出法院時，支持民眾紛紛拍手歡呼。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.154.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619063899.A.8BE.html

推

lyzn

04/22 12:05, 3年前 , 1^F

04/22 12:05, 1^F

噓

trax

04/22 12:06, 3年前 , 2^F

04/22 12:06, 2^F

推

annie06045

04/22 12:07, 3年前 , 3^F

04/22 12:07, 3^F