Re: [問卦] 是不是故意往少子化操作?
少子化本來就不是問題
因為少子化的影響叫做老人沒人顧
老的不死,又占用資源、位置讓中的不上不下
要是規定70(或某個歲數)以上老人無自理能力且無經濟能力就安樂死
社會問題迎刃而解
但財團不會同意,因為這些沒用的老人,有權的還沒享受夠
沒權一堆病的還能拿來壓榨賺醫療養護費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.96.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618971913.A.561.html
噓
04/21 10:28,
3年前
, 1F
04/21 10:28, 1F
→
04/21 10:28,
3年前
, 2F
04/21 10:28, 2F
噓
04/21 10:30,
3年前
, 3F
04/21 10:30, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問卦
4
17