[問卦] 房子不該是商品

看板Gossiping作者 (QSOFA)時間4年前 (2021/04/21 10:19), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
其實房子應該不能當商品的吧？ 很多有錢人擁有一堆房子不住，只會炒房價 寧願一堆空屋養蚊子，也不讓國民居住 是不是創立虛擬房市讓炒房客去炒就好？ 房子應該要政府分配給國民，一人或一個家庭最多幾棟之類的限制 依照真正勞動所得、學歷、對社會貢獻來分配 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618971571.A.9DF.html
推
04/21 10:19, 4年前 , 1F
有買賣就是商品
04/21 10:19, 1F
問題是房價高過於房子本身價值了
→
04/21 10:19, 4年前 , 2F
北韓？
04/21 10:19, 2F
推
04/21 10:19, 4年前 , 3F
共產黨
04/21 10:19, 3F
→
04/21 10:20, 4年前 , 4F
誰規定人一定要有房子 你可以去睡路邊當遊民啊
04/21 10:20, 4F
那你去啊
→
04/21 10:21, 4年前 , 5F
不用分配 就每人名下限購最多2間 要買哪自由選擇
04/21 10:21, 5F
推
04/21 10:22, 4年前 , 6F
政客都是建商的狗
04/21 10:22, 6F
→
04/21 10:22, 4年前 , 7F
聽起來很共產 可惜連中國都沒這樣做
04/21 10:22, 7F
中國根本不是真共產
→
04/21 10:22, 4年前 , 8F
還可以增加生育率 有人想買房就會多生
04/21 10:22, 8F
推
04/21 10:23, 4年前 , 9F
汽水礦泉水也高過水本身的價值，還不是賣爆，追根究底是你
04/21 10:23, 9F
→
04/21 10:23, 4年前 , 10F
不願抱怨自己買不起。
04/21 10:23, 10F
所以應該要制定配合貨物本身價值的金額
→
04/21 10:23, 4年前 , 11F
因為就算沒錢買房還是有辦法租房 政府已經保障最低薪了
04/21 10:23, 11F
→
04/21 10:23, 4年前 , 12F
可以看看德國的房屋政策 沒在漲價的
04/21 10:23, 12F
推
04/21 10:23, 4年前 , 13F
能自由買買就是商品 價格由市場決定https://i.imgur.com
04/21 10:23, 13F
那醫療費用怎麼不回歸自由市場
→
04/21 10:24, 4年前 , 14F
最基本都能租間套房 沒地方睡就是自己難搞
04/21 10:24, 14F
不可能一輩子租套房，而且為什麼要幫房東繳房貸？
→
04/21 10:24, 4年前 , 15F
/S3H0qCe.jpg
04/21 10:24, 15F
→
04/21 10:24, 4年前 , 16F
炒房還會判刑
04/21 10:24, 16F
→
04/21 10:24, 4年前 , 17F
04/21 10:24, 17F
→
04/21 10:29, 4年前 , 18F
這種方法如果可以成功 那全世界早就都是社會主義了
04/21 10:29, 18F
沒有說所有面向 只有在房屋方面社會主義 你看孩子上學還不是政府照戶籍分配學校 ※ 編輯: DaiRiT (27.53.120.99 臺灣), 04/21/2021 10:32:05
→
04/21 10:36, 4年前 , 19F
有時間在這邊廢文，快去賺錢買房，就你問題多。
04/21 10:36, 19F
→
04/21 11:01, 4年前 , 20F
為什麼不可能一輩子租房 居住正義不是買房正義
04/21 11:01, 20F
推
04/21 11:41, 4年前 , 21F
套房不貴 可以自己買
04/21 11:41, 21F
推
04/21 11:57, 4年前 , 22F
既得利益者肯定反對你的論述
04/21 11:57, 22F
‣ 更多 DaiRiT 的文章
文章代碼(AID): #1WVukpdV (Gossiping)