[爆卦] 化學家修正了電負度公式

看板Gossiping作者 (j)時間3年前 (2021/04/20 23:05), 編輯推噓130(141推 11噓 35→)
留言187則, 176人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.nature.com/articles/s41467-021-22429-0 電負度是指原子在分子中對成鍵電子的吸引能力，可用來預測化合物的穩定性、晶體顏色 等特性。電負度公式最早由諾貝爾獎得主萊納斯·鮑林提出，公式中化學鍵能量等於共價 項和離子項的和，而離子項等於電負性差的平方。 https://imgur.com/a8Q0VfN
鮑林的公式在某些問題上會做出矛盾預測，例如比較氟化鋰和氟化銫時，鋰和氟之間的化 學鍵實際上更短更強，因此氟化鋰的共價項和離子項比氟化銫更大。然而根據鮑林的公式 ，銫的電負度反而比鋰強。 過去一直有人發表新的電負度公式，但大多只適用於週期表中的部分元素。 在新研究中，俄國化學家Oganov和Tantardini修改了鮑林的公式，他們將電負度差改成離 子項和共價項之比。 https://imgur.com/pfmbozP
新的公式更符合鮑林最初的觀念:化學鍵的穩定性由離子和共價波函數的共振決定。此外 新公式中電負性是一個無因次量，這使得電負度不會被任何測量單位量化。 如此修改大大提升了公式的預測能力，使得電負度能更好地描述化學反應。化學家用新公 式成功預測了週期表的變化趨勢和化學鍵的電離度，新公式區分的金屬和非金屬元素也更 符合常識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.157.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618931135.A.448.html
→
04/20 23:05, 3年前 , 1F
我本來也是這麼想的
04/20 23:05, 1F
推
04/20 23:06, 3年前 , 2F
我就說吧
04/20 23:06, 2F
推
04/20 23:06, 3年前 , 3F
嗯 跟我想的差不多
04/20 23:06, 3F
噓
04/20 23:06, 3年前 , 4F
嗯嗯 這我懂
04/20 23:06, 4F
推
04/20 23:06, 3年前 , 5F
原來如此
04/20 23:06, 5F
推
04/20 23:06, 3年前 , 6F
跟我想的一樣
04/20 23:06, 6F
→
04/20 23:06, 3年前 , 7F
04/20 23:06, 7F
噓
04/20 23:06, 3年前 , 8F
抄三小
04/20 23:06, 8F
推
04/20 23:06, 3年前 , 9F
剛好念到==
04/20 23:06, 9F
→
04/20 23:06, 3年前 , 10F
樓下我覺得你是智障怎麼說
04/20 23:06, 10F
推
04/20 23:06, 3年前 , 11F
早就說了 你們都不信 看吧！！
04/20 23:06, 11F
推
04/20 23:06, 3年前 , 12F
用20個字以內來解釋好嗎
04/20 23:06, 12F
推
04/20 23:07, 3年前 , 13F
懂了懂了
04/20 23:07, 13F
噓
04/20 23:07, 3年前 , 14F
我國中時就覺得怪怪的了
04/20 23:07, 14F
推
04/20 23:07, 3年前 , 15F
嗯嗯
04/20 23:07, 15F
推
04/20 23:08, 3年前 , 16F
難怪我化學一直沒學好 原來是教材本身就錯了
04/20 23:08, 16F
推
04/20 23:08, 3年前 , 17F
我曾經一度...
04/20 23:08, 17F
→
04/20 23:08, 3年前 , 18F
樓上 ;;
04/20 23:08, 18F
推
04/20 23:08, 3年前 , 19F
是喔
04/20 23:08, 19F
推
04/20 23:09, 3年前 , 20F
害我普化三修的罪魁禍首終於找到了
04/20 23:09, 20F
推
04/20 23:09, 3年前 , 21F
靠北 我當年就這樣寫 害我被當
04/20 23:09, 21F
推
04/20 23:09, 3年前 , 22F
下禮拜報paper可以報這篇 嚇嚇老闆
04/20 23:09, 22F
推
04/20 23:10, 3年前 , 23F
嗯嗯嗯 本來想說點什麼但算了
04/20 23:10, 23F
推
04/20 23:10, 3年前 , 24F
早就知道了
04/20 23:10, 24F
推
04/20 23:10, 3年前 , 25F
這高中物理就學過了阿
04/20 23:10, 25F
推
04/20 23:11, 3年前 , 26F
難怪我之前化學不及格..... 學校要不要補發成績單送我?
04/20 23:11, 26F
推
04/20 23:11, 3年前 , 27F
難怪我當年就覺得好像寫錯了
04/20 23:11, 27F
推
04/20 23:11, 3年前 , 28F
喔喔對啊 我也是這樣想的
04/20 23:11, 28F
推
04/20 23:11, 3年前 , 29F
我就知道 當時段考還被扣分 終於還我公道了
04/20 23:11, 29F
→
04/20 23:11, 3年前 , 30F
量子化學?
04/20 23:11, 30F
推
04/20 23:13, 3年前 , 31F
我覺得樓下不懂被肛的滋味
04/20 23:13, 31F
推
04/20 23:14, 3年前 , 32F
早就覺得有問題了
04/20 23:14, 32F
噓
04/20 23:15, 3年前 , 33F
當年糾正老師害我被當
04/20 23:15, 33F
推
04/20 23:15, 3年前 , 34F
早該修正了，現在才改，也太拖
04/20 23:15, 34F
噓
04/20 23:15, 3年前 , 35F
乾他媽的，這垃圾公式一看就很不直覺，操我硬記
04/20 23:15, 35F
推
04/20 23:15, 3年前 , 36F
我還以為是電表可以變負度數勒
04/20 23:15, 36F
→
04/20 23:15, 3年前 , 37F
補個幹
04/20 23:15, 37F
→
04/20 23:16, 3年前 , 38F
乾
04/20 23:16, 38F
→
04/20 23:16, 3年前 , 39F
乾
04/20 23:16, 39F
還有 108 則推文
推
04/21 08:28, 3年前 , 148F
我就覺得奇怪，所以早就推導完公式了，要不是當時我
04/21 08:28, 148F
→
04/21 08:29, 3年前 , 149F
在吃早餐就先發表了，就讓給你吧~
04/21 08:29, 149F
推
04/21 08:31, 3年前 , 150F
化學我只服陳建宏
04/21 08:31, 150F
→
04/21 08:34, 3年前 , 151F
嗯嗯 我也是這樣想
04/21 08:34, 151F
推
04/21 08:57, 3年前 , 152F
哇塞全世界的精英都在八卦板裡啊 每個都諾貝爾
04/21 08:57, 152F
→
04/21 08:57, 3年前 , 153F
奬等級只是欠栽培XD
04/21 08:57, 153F
推
04/21 09:18, 3年前 , 154F
鮑利二向性
04/21 09:18, 154F
推
04/21 09:28, 3年前 , 155F
恩恩 我國中就向化學老師提出這疑問 但他不管我
04/21 09:28, 155F
推
04/21 09:30, 3年前 , 156F
看不懂
04/21 09:30, 156F
推
04/21 09:34, 3年前 , 157F
看留言看到快笑死
04/21 09:34, 157F
推
04/21 09:34, 3年前 , 158F
推
04/21 09:34, 158F
推
04/21 09:40, 3年前 , 159F
推
04/21 09:40, 159F
推
04/21 09:52, 3年前 , 160F
幫11樓QQ
04/21 09:52, 160F
推
04/21 10:08, 3年前 , 161F
早說我當年化學應該滿分 原來是公式錯了啊
04/21 10:08, 161F
→
04/21 10:20, 3年前 , 162F
嗯嗯 跟我想的差不多
04/21 10:20, 162F
推
04/21 10:33, 3年前 , 163F
離子鍵和共價鍵是為方便作業才區分的，沒有問過原子的意見
04/21 10:33, 163F
推
04/21 10:50, 3年前 , 164F
難怪我化學三修 唉
04/21 10:50, 164F
→
04/21 11:10, 3年前 , 165F
早就知道了不想說而已
04/21 11:10, 165F
推
04/21 11:12, 3年前 , 166F
難怪每次都算錯 寫對的才是有問題的吧
04/21 11:12, 166F
推
04/21 11:43, 3年前 , 167F
乾，又來
04/21 11:43, 167F
推
04/21 12:19, 3年前 , 168F
我就知道是這樣
04/21 12:19, 168F
噓
04/21 12:26, 3年前 , 169F
題目會給勒傻了484，這以前只能用背的
04/21 12:26, 169F
推
04/21 12:35, 3年前 , 170F
就一個還可以的模型被另一個更好的取代，不過很難讓普
04/21 12:35, 170F
→
04/21 12:35, 3年前 , 171F
通人有這樣的認知
04/21 12:35, 171F
推
04/21 13:00, 3年前 , 172F
這不是已經知道的事嗎 慢半拍喔
04/21 13:00, 172F
推
04/21 15:28, 3年前 , 173F
總之就是非常神奇嘛 講這麼多
04/21 15:28, 173F
推
04/21 15:54, 3年前 , 174F
恩恩,我看不董
04/21 15:54, 174F
推
04/21 16:08, 3年前 , 175F
這裡每個人都是愛因斯坦
04/21 16:08, 175F
推
04/21 16:15, 3年前 , 176F
靠杯 高中當時真的硬記 終於有人改了
04/21 16:15, 176F
→
04/21 17:16, 3年前 , 177F
跟我想的一樣
04/21 17:16, 177F
推
04/21 18:11, 3年前 , 178F
我就覺得有問題.. 考試我都算錯！
04/21 18:11, 178F
推
04/21 19:27, 3年前 , 179F
國中上課跟老師互嗆 今天終於平反 爽
04/21 19:27, 179F
推
04/21 20:39, 3年前 , 180F
老實說我是文組看不懂
04/21 20:39, 180F
推
04/21 20:43, 3年前 , 181F
早說了有問題
04/21 20:43, 181F
推
04/21 20:46, 3年前 , 182F
原來如此 繼續鑽研的化學家們辛苦了
04/21 20:46, 182F
→
04/21 20:51, 3年前 , 183F
我也剛想到
04/21 20:51, 183F
推
04/21 22:15, 3年前 , 184F
難怪我化學都學不好
04/21 22:15, 184F
推
04/21 22:48, 3年前 , 185F
學校該還我分數了吧
04/21 22:48, 185F
→
04/21 23:18, 3年前 , 186F
早就說了，跟我想得一樣
04/21 23:18, 186F
推
04/22 13:52, 3年前 , 187F
難怪 當初就覺得有問題
04/22 13:52, 187F
‣ 更多 jackliao1990 的文章
文章代碼(AID): #1WVks_H8 (Gossiping)