[新聞] 男騎車「停騎樓穿雨衣」慘遭舉發罰5百　

看板Gossiping作者 (新警察)時間3年前 (2021/04/20 08:41), 編輯推噓42(74推 32噓 77→)
留言183則, 124人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 編輯 林保宏 報導 3.完整新聞標題: 男騎車「停騎樓穿雨衣」慘遭舉發罰5百　結局逆轉 4.完整新聞內文: 騎車若遇到下雨天，大多騎士都會穿上雨衣。（示意圖，非當事人／shutterstock 達志影 像） 一名王姓男子日前騎車行經新北市新店區某路段時，天空突然下起大雨，王男將車停在騎樓 下穿雨衣時，遭到「檢舉魔人」拍照舉辦，事後遭開罰新台幣5百元。王男不服提告，法官 認為判罰無理，撤銷罰單。 一名男騎士遇到下雨將車臨停騎車，穿上雨衣後再離開。（示意圖，非當事人／TVBS） 一名男騎士遇到下雨將車臨停騎車，穿上雨衣後再離開。（示意圖，非當事人／TVBS） 法院判決指出，王男在2020年7月15日傍晚6點多，騎車載著友人行經新店區某路段時突然遇 到大雨，他為了不讓兩人都被淋濕，將車輛停放在騎樓，自己則在一旁穿雨衣，過程大約幾 分鐘而已。 不料，就在王男和友人穿雨衣的當下，竟被檢舉魔人拍照舉發「在人行道或騎樓臨時停車」 ，警方獲報後，依照道路交通管理條例開罰5百元。 王男收到罰單後十分傻眼，向法院提起訴訟。他表示事發當下突然遇到大雨，當時周遭並無 其他遮蔽物，在下大雨的情況下拿雨衣實在很不方便，又擔心停在路邊，恐會面臨被其他車 輛駕駛因視線不佳而撞上的風險，只好將車停在騎樓，和友人不但沒都離開車邊，穿完雨衣 後就立刻離開，主張挨罰無理，撤銷罰單。 事後男子竟被檢舉魔人舉發，遭警方開單罰500元。（示意圖／TVBS） 事後男子竟被檢舉魔人舉發，遭警方開單罰500元。（示意圖／TVBS） 台北行政法院審理後，法官認為，民眾騎車時若突然遇到下雨，暫時找個地方躲雨穿雨衣， 避免停在路邊影響交通無可厚非，而且王男和友人穿完雨衣後就立刻離開，整個行為過程都 合理正常，加上當時停放的位置也沒影響到行人通過，最後認定開罰無理，判決撤銷罰單。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/R6l2NZ 6.備註: 這種惡性檢舉事件太多， 之前也曾靠邊等其他車輛通過後再迴轉， 卻因道路畫紅線， 在等待期間被檢舉魔人以臨時停車舉發。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.99.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618879281.A.53C.html
推
04/20 08:42, 3年前 , 1F
現在就是惡意舉發太多
04/20 08:42, 1F
推
04/20 08:42, 3年前 , 2F
大家都是依法行事 結案
04/20 08:42, 2F
→
04/20 08:42, 3年前 , 3F
這個是惡意檢舉 無法說什麼..
04/20 08:42, 3F
推
04/20 08:42, 3年前 , 4F
這種檢舉真的莫名其妙
04/20 08:42, 4F
→
04/20 08:43, 3年前 , 5F
拍照真的很爛，錄影比較實在
04/20 08:43, 5F
→
04/20 08:43, 3年前 , 6F
所以，罰單呢？
04/20 08:43, 6F
推
04/20 08:43, 3年前 , 7F
這種檢舉真的太雞巴了
04/20 08:43, 7F
→
04/20 08:43, 3年前 , 8F
再加上最近民進黨一直想搞檢舉者，我不排除這妓者收錢
04/20 08:43, 8F
→
04/20 08:44, 3年前 , 9F
幫大內宣
04/20 08:44, 9F
推
04/20 08:44, 3年前 , 10F
告檢舉魔人誣告成立
04/20 08:44, 10F
推
04/20 08:44, 3年前 , 11F
一般人500的話都摸摸鼻子認了
04/20 08:44, 11F
推
04/20 08:45, 3年前 , 12F
87警察
04/20 08:45, 12F
推
04/20 08:45, 3年前 , 13F
反觀 就有人把整條空的人行道當機車道爽騎 這可以檢
04/20 08:45, 13F
噓
04/20 08:45, 3年前 , 14F
微罪不罰呵呵 難怪違停那麼多
04/20 08:45, 14F
→
04/20 08:45, 3年前 , 15F
舉嗎？
04/20 08:45, 15F
→
04/20 08:45, 3年前 , 16F
這不就是騎樓的用處嗎= =
04/20 08:45, 16F
→
04/20 08:45, 3年前 , 17F
吃屎魔人
04/20 08:45, 17F
噓
04/20 08:46, 3年前 , 18F
發這新聞是想洗腦成檢舉的都是魔人八 以降低檢舉量
04/20 08:46, 18F
推
04/20 08:46, 3年前 , 19F
這種也要檢舉 他媽的真魔人
04/20 08:46, 19F
噓
04/20 08:46, 3年前 , 20F
所以勒？因為有惡意檢舉就廢掉檢舉？惡意停車更多，怎麼就
04/20 08:46, 20F
→
04/20 08:46, 3年前 , 21F
能理直氣壯的？
04/20 08:46, 21F
推
04/20 08:47, 3年前 , 22F
依法行政而以
04/20 08:47, 22F
→
04/20 08:48, 3年前 , 23F
河川局也依法行政
04/20 08:48, 23F
→
04/20 08:49, 3年前 , 24F
太瓜張喔 穿個雨衣也不行 就要噴500 照的人想錢想瘋了?
04/20 08:49, 24F
推
04/20 08:50, 3年前 , 25F
檢舉的好啊 鄉民趕快發幾篇文譴責亂判啊
04/20 08:50, 25F
噓
04/20 08:52, 3年前 , 26F
要解決這種惡意檢舉的問題，就請政府提供便民的申訴管道。
04/20 08:52, 26F
推
04/20 08:52, 3年前 , 27F
檢舉這種真的是魔人
04/20 08:52, 27F
推
04/20 08:52, 3年前 , 28F
先看看8千件有幾件這樣的
04/20 08:52, 28F
→
04/20 08:52, 3年前 , 29F
現在是覺得檢舉的人還要有義務上去攀談違規魔人，了解對方
04/20 08:52, 29F
→
04/20 08:52, 3年前 , 30F
有什麼苦衷嗎？
04/20 08:52, 30F
→
04/20 08:52, 3年前 , 31F
碰到能為人民著想法官 太好了
04/20 08:52, 31F
→
04/20 08:52, 3年前 , 32F
四輪也能說 暫時停紅線卸貨無可厚非
04/20 08:52, 32F
推
04/20 08:53, 3年前 , 33F
立法規定檢舉必須支付保證金100元，如果無效檢舉就沒收款項
04/20 08:53, 33F
推
04/20 08:53, 3年前 , 34F
地下市長真的是太過分了
04/20 08:53, 34F
推
04/20 08:53, 3年前 , 35F
ptt不是一堆正義魔人，怎麼不出來罵違規
04/20 08:53, 35F
→
04/20 08:53, 3年前 , 36F
太誇張喔 抱個嬰兒下車也不行 呵
04/20 08:53, 36F
噓
04/20 08:54, 3年前 , 37F
檢舉魔人有九成都是這種啦，難怪有被打的新聞
04/20 08:54, 37F
噓
04/20 08:54, 3年前 , 38F
找能停的路邊或停車格停 拿雨衣到騎樓穿 穿好再騎
04/20 08:54, 38F
推
04/20 08:54, 3年前 , 39F
某p看到見獵心喜看到這個新聞一定高潮特例當通例的爛邏
04/20 08:54, 39F
還有 104 則推文
推
04/20 10:48, 3年前 , 144F
請求國賠啊！浪費時間去解釋消單，放任魔人在外亂
04/20 10:48, 144F
→
04/20 10:50, 3年前 , 145F
很多騎機車的 都是辛苦上班族....該檢舉的是雙B違停
04/20 10:50, 145F
噓
04/20 10:53, 3年前 , 146F
違規魔人什麼都理由
04/20 10:53, 146F
推
04/20 10:53, 3年前 , 147F
既然可以通融 那我違停一下會怎樣？ XD
04/20 10:53, 147F
推
04/20 10:55, 3年前 , 148F
惡意檢舉不得好死
04/20 10:55, 148F
推
04/20 10:56, 3年前 , 149F
這種真的是有病
04/20 10:56, 149F
→
04/20 10:56, 3年前 , 150F
人的問題 還是法律的問題
04/20 10:56, 150F
推
04/20 11:03, 3年前 , 151F
這個檢舉太賤了…
04/20 11:03, 151F
噓
04/20 11:05, 3年前 , 152F
某V請在下雨天的路上親自示範換穿雨衣
04/20 11:05, 152F
噓
04/20 11:13, 3年前 , 153F
拿個案帶風向 垃圾新聞
04/20 11:13, 153F
噓
04/20 11:18, 3年前 , 154F
檢舉魔人死全家
04/20 11:18, 154F
推
04/20 11:24, 3年前 , 155F
檢舉魔人最好都給我走人行道斑馬線
04/20 11:24, 155F
噓
04/20 11:24, 3年前 , 156F
申訴都沒屁用啦，一定要上法院才有機會撤銷
04/20 11:24, 156F
推
04/20 11:32, 3年前 , 157F
我覺得這個判決合理啊
04/20 11:32, 157F
推
04/20 11:44, 3年前 , 158F
現在有病2的太多
04/20 11:44, 158F
推
04/20 12:08, 3年前 , 159F
這檢舉太爛
04/20 12:08, 159F
推
04/20 12:16, 3年前 , 160F
一堆道德魔人只會講就是違規違法那管你當下怎樣？為何大多
04/20 12:16, 160F
→
04/20 12:16, 3年前 , 161F
數人都討厭檢舉達人？因為很多都是抱著反社會的方式在檢舉
04/20 12:16, 161F
→
04/20 12:16, 3年前 , 162F
阿
04/20 12:16, 162F
推
04/20 12:16, 3年前 , 163F
怪警察為什麼不受理就雙標仔阿 平常警察不開就說警察
04/20 12:16, 163F
→
04/20 12:17, 3年前 , 164F
瀆職怠惰 現在開了又怪警察不通融 雙標仔理由真多
04/20 12:17, 164F
推
04/20 12:20, 3年前 , 165F
反社會 反台灣這沒法治的社會嗎 呵呵
04/20 12:20, 165F
→
04/20 12:20, 3年前 , 166F
在一些魔人眼中，違規就是違規那有分惡意善意？還好碰到極
04/20 12:20, 166F
→
04/20 12:20, 3年前 , 167F
為少數的正常法官，另外上了法院待表啥？就是被檢舉人打了
04/20 12:20, 167F
→
04/20 12:20, 3年前 , 168F
官司付仲裁費搞不好比罰單還貴。所以誰賠？倒霉的還是該騎
04/20 12:20, 168F
→
04/20 12:20, 3年前 , 169F
士阿？
04/20 12:20, 169F
噓
04/20 12:21, 3年前 , 170F
這樣可以那汽車插進去也是可以的囉 不檢討道路設計 也
04/20 12:21, 170F
→
04/20 12:21, 3年前 , 171F
不完全執法 幹那乾脆廢一廢好了
04/20 12:21, 171F
推
04/20 12:24, 3年前 , 172F
等紅燈停在紅線邊 拍你違規停車
04/20 12:24, 172F
推
04/20 12:27, 3年前 , 173F
因噎廢食，風向帶起來
04/20 12:27, 173F
推
04/20 12:33, 3年前 , 174F
檢舉歸檢舉，開單的還是警察...警察可以不開
04/20 12:33, 174F
推
04/20 12:36, 3年前 , 175F
這種檢舉魔人可以去死一死沒問題
04/20 12:36, 175F
推
04/20 12:57, 3年前 , 176F
我懷疑這是大內宣
04/20 12:57, 176F
噓
04/20 14:09, 3年前 , 177F
上面這些罵檢舉的你們要不要算一下每天上下班要閃幾個違停
04/20 14:09, 177F
噓
04/20 14:15, 3年前 , 178F
白吃檢舉
04/20 14:15, 178F
噓
04/20 15:38, 3年前 , 179F
這不算臨停算甚麼???????????? 超停?????????????
04/20 15:38, 179F
噓
04/20 16:18, 3年前 , 180F
什麼叫檢舉魔人，違規魔人吧
04/20 16:18, 180F
噓
04/20 18:43, 3年前 , 181F
這檢舉太噁
04/20 18:43, 181F
推
04/21 11:13, 3年前 , 182F
警察不想被罵 所以只好開單囉.
04/21 11:13, 182F
推
04/23 03:06, 3年前 , 183F
但這是在穿雨衣 不然你們覺得停在路中間穿更好?
04/23 03:06, 183F
‣ 更多 newhander 的文章
文章代碼(AID): #1WVYCnKy (Gossiping)
‣ 更多 newhander 的文章
文章代碼(AID): #1WVYCnKy (Gossiping)