Re: [新聞] 台灣生育率墊底　財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生

看板Gossiping作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間3年前 (2021/04/20 07:38), 3年前編輯推噓29(35推 6噓 64→)
留言105則, 42人參與, 3年前最新討論串2/15 (看更多)
※ 引述《ravager (wait for it)》之銘言： : 3.完整新聞標題: : 台灣生育率墊底　財經網美：若房價只跌不漲大家才更不想生 : 6.備註: : 房子比作股票，買來自住的房子會想賣掉？ 不一定要讓房價跌阿 你讓房價維持在現在的檔位停止漲價 然後提高國民薪資水平 讓收入追上房價 這樣不就好了 但台灣永遠都是薪水漲一塊物價漲兩塊 明明就是可以學歐美日本用行政立法干預的問題 台灣永遠都是自由市場 資方自由 勞方沒自由 歡迎來到鬼島台灣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618875510.A.C55.html
推
04/20 07:39, 3年前 , 1F
你不會漲買盤就沒支撐 就會跌
04/20 07:39, 1F
→
04/20 07:40, 3年前 , 2F
現在投資多就是建立在漲 你不會漲那把錢放這幹嘛
04/20 07:40, 2F
政府可以調節市場讓房市的炒作風氣不要那麼旺盛阿 政府也能用財政政策出手干預房市 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/20/2021 07:41:03
推
04/20 07:40, 3年前 , 3F
？？有車有房比較重要 怎麼會跌
04/20 07:40, 3F
→
04/20 07:40, 3年前 , 4F
需求在就會漲
04/20 07:40, 4F
噓
04/20 07:40, 3年前 , 5F
聯準會每天印鈔，你維持便當不漲啊
04/20 07:40, 5F
推
04/20 07:41, 3年前 , 6F
就大家都想買啊 怎麼可能不漲
04/20 07:41, 6F
推
04/20 07:42, 3年前 , 7F
冰箱要漲價了，買不起日立冰箱，要求政府打冰箱！
04/20 07:42, 7F
推
04/20 07:43, 3年前 , 8F
你們就是房價最大支撐每天在那邊想買
04/20 07:43, 8F
→
04/20 07:43, 3年前 , 9F
一直舉一些家電的邏輯？
04/20 07:43, 9F
→
04/20 07:44, 3年前 , 10F
這些東西哄抬是有罪的 不然當年面板那幾家是怎麼被罰的
04/20 07:44, 10F
→
04/20 07:45, 3年前 , 11F
咦？我以為我第一個舉家電的
04/20 07:45, 11F
→
04/20 07:46, 3年前 , 12F
基本上99.9%是不會跌 除非外來因素 好比戰爭重新洗牌
04/20 07:46, 12F
推
04/20 07:46, 3年前 , 13F
有人舉汽車 啥東西都有人舉 重點就是這些哄抬都有罪啊
04/20 07:46, 13F
→
04/20 07:46, 3年前 , 14F
能做的就是緩漲不要讓幅度漲得太快
04/20 07:46, 14F
→
04/20 07:47, 3年前 , 15F
有罪喔 怎麼沒感覺政府有說什麼
04/20 07:47, 15F
→
04/20 07:47, 3年前 , 16F
哈！謝謝AI大
04/20 07:47, 16F
推
04/20 07:47, 3年前 , 17F
戰爭洗牌？也是啦 洗去集中營住
04/20 07:47, 17F
→
04/20 07:47, 3年前 , 18F
用一個概念去想就好 如果不動產會跌 那現在買跟10年後買
04/20 07:47, 18F
→
04/20 07:48, 3年前 , 19F
笨的也會無限年後買因為賺更多 但這個不會成立 所以
04/20 07:48, 19F
推
04/20 07:48, 3年前 , 20F
叭叭！晚一點買賺一台麥拉倫
04/20 07:48, 20F
→
04/20 07:49, 3年前 , 21F
早點買早點賺價差 晚買就等著被鞭屍
04/20 07:49, 21F
推
04/20 07:49, 3年前 , 22F
炒作就是建立在漲價的原則上 你不漲不就沒炒作的價值投資
04/20 07:49, 22F
→
04/20 07:49, 3年前 , 23F
客瞬間不見 賣壓會很大
04/20 07:49, 23F
→
04/20 07:49, 3年前 , 24F
科p:貪汙是政府敗壞的開始
04/20 07:49, 24F
→
04/20 07:50, 3年前 , 25F
沒房子沒人要嫁你 這不就房子漲價的誘因嗎
04/20 07:50, 25F
推
04/20 07:51, 3年前 , 26F
其實應該是降低關稅壁壘，提高基本薪資
04/20 07:51, 26F
→
04/20 07:51, 3年前 , 27F
讓稅基來源比例進行重新調整
04/20 07:51, 27F
推
04/20 07:52, 3年前 , 28F
提高基本薪資沒用好嗎
04/20 07:52, 28F
→
04/20 07:52, 3年前 , 29F
跟新的租賃稅法、房屋稅同時修訂
04/20 07:52, 29F
→
04/20 07:52, 3年前 , 30F
這幾年平均薪資跟中位數 薪資都是上升的歐
04/20 07:52, 30F
→
04/20 07:53, 3年前 , 31F
單單提高基本薪資當然沒有用，要有許多配套
04/20 07:53, 31F
→
04/20 07:53, 3年前 , 32F
所以很多人眼光狹隘目光如豆，總以為改一個地方就能好
04/20 07:53, 32F
→
04/20 07:53, 3年前 , 33F
房價所得比只有越來越高 也就是你薪水跟房價早脫勾了
04/20 07:53, 33F
→
04/20 07:53, 3年前 , 34F
其實是要對政府以及制度體系進行整體微調
04/20 07:53, 34F
→
04/20 07:54, 3年前 , 35F
當提出一個較複雜的方案時，很多人就只能專住在部份
04/20 07:54, 35F
→
04/20 07:54, 3年前 , 36F
而忘記要整體處理才會有效果，這也是政府的技倆
04/20 07:54, 36F
→
04/20 07:55, 3年前 , 37F
說穿了就是避重就輕
04/20 07:55, 37F
推
04/20 07:55, 3年前 , 38F
照你的邏輯薪資漲房價所得比降根本沒發生 更何況所謂的薪
04/20 07:55, 38F
還有 27 則推文
→
04/20 08:32, 3年前 , 66F
為其他產業不會受影響嗎？
04/20 08:32, 66F
推
04/20 08:37, 3年前 , 67F
財經亡美是誰？
04/20 08:37, 67F
推
04/20 08:42, 3年前 , 68F
主因是因為台男太仇女 女生才不想嫁不想生好嗎
04/20 08:42, 68F
推
04/20 08:45, 3年前 , 69F
跟著一起炒就好，整天奢望既得利益者會站在窮人立場思
04/20 08:45, 69F
→
04/20 08:45, 3年前 , 70F
考是不是太天真了。
04/20 08:45, 70F
推
04/20 08:53, 3年前 , 71F
04/20 08:53, 71F
推
04/20 08:55, 3年前 , 72F
就阿仁媽 還整天網美 不噁心嗎公關網軍
04/20 08:55, 72F
→
04/20 08:58, 3年前 , 73F
台灣的問題不在政府而在父母，所有人都知道
04/20 08:58, 73F
→
04/20 08:59, 3年前 , 74F
那些說得很漂亮關於房價的政策但自己的父母第一個反對
04/20 08:59, 74F
→
04/20 09:00, 3年前 , 75F
好比父母就有N間房或是父母要你把錢拿去囤在房產
04/20 09:00, 75F
→
04/20 09:00, 3年前 , 76F
要不就是父母只有一間房卻死也不想跌
04/20 09:00, 76F
推
04/20 09:02, 3年前 , 77F
所有人的投資都在房地產商哪怕間接
04/20 09:02, 77F
→
04/20 09:03, 3年前 , 78F
好比存款、基金、股市、保險
04/20 09:03, 78F
→
04/20 09:03, 3年前 , 79F
大家被綁上去了，這條路無法回頭，只能略微修正
04/20 09:03, 79F
→
04/20 09:13, 3年前 , 80F
看到財經網美就知道垃圾民進黨又出來了
04/20 09:13, 80F
推
04/20 09:19, 3年前 , 81F
他又不懂財經，你怎麼能期望他懂，只不過上面要她說什麼
04/20 09:19, 81F
→
04/20 09:19, 3年前 , 82F
她就說什麼罷了。
04/20 09:19, 82F
噓
04/20 09:22, 3年前 , 83F
這就是周處除三害的問題，但沒人願意承認
04/20 09:22, 83F
→
04/20 09:22, 3年前 , 84F
乾脆不生的都是中共同路人好了啦
04/20 09:22, 84F
噓
04/20 09:26, 3年前 , 85F
提升薪資水準是誰要付錢？你乾脆強制最低薪資設定十萬好了
04/20 09:26, 85F
推
04/20 09:39, 3年前 , 86F
人家財經美網，老公中國有錢人，爽爽花標準台女典範
04/20 09:39, 86F
推
04/20 09:41, 3年前 , 87F
別想太多，跟著炒房就對了
04/20 09:41, 87F
→
04/20 09:56, 3年前 , 88F
一堆公司店家違法都被懲罰到無法改善
04/20 09:56, 88F
→
04/20 09:56, 3年前 , 89F
基本的產假育嬰假只有公家機關才能正常請 在私人企業
04/20 09:56, 89F
→
04/20 09:56, 3年前 , 90F
準備滾 連這最基本的 都保護不到 提高薪資？ 想得美
04/20 09:56, 90F
→
04/20 09:56, 3年前 , 91F
政府公權力碰到慣資方違法通通重罰3萬謝謝不聯絡了 24k
04/20 09:56, 91F
→
04/20 09:56, 3年前 , 92F
是要提升到多少才能買1000萬房子啊 要不要試算一下
04/20 09:56, 92F
推
04/20 10:45, 3年前 , 93F
台灣國民結婚生子免費租一間透天公宅，小孩養到成年/夫
04/20 10:45, 93F
→
04/20 10:46, 3年前 , 94F
妻離婚就改成要付房租
04/20 10:46, 94F
→
04/20 10:52, 3年前 , 95F
人少才好呀 台灣人太多
04/20 10:52, 95F
噓
04/20 11:04, 3年前 , 96F
基隆公寓300萬，有國道有鐵路，魯蛇不願買怪誰？
04/20 11:04, 96F
→
04/20 11:40, 3年前 , 97F
本來就該如此,問題那些拉基就希望靠炒房賺錢
04/20 11:40, 97F
推
04/20 12:14, 3年前 , 98F
這種居住正義及民生的議題，你可以緩頰去護航，但整件
04/20 12:14, 98F
→
04/20 12:14, 3年前 , 99F
事情反過來講的就太誇張，真的很氣人耶，民進黨不處理
04/20 12:14, 99F
→
04/20 12:15, 3年前 , 100F
一下嗎？
04/20 12:15, 100F
推
04/20 13:53, 3年前 , 101F
最好跌到一棟500萬
04/20 13:53, 101F
推
04/20 16:19, 3年前 , 102F
資方是自由的，勞方不是
04/20 16:19, 102F
噓
04/20 18:01, 3年前 , 103F
歡迎來到鬼島
04/20 18:01, 103F
噓
04/20 19:38, 3年前 , 104F
在台北工作，住在基隆叫做沒有居住正義，這種人我看不起
04/20 19:38, 104F
→
04/20 19:38, 3年前 , 105F
把住基隆的人看成第三世界的賤民，這種人真噁心
04/20 19:38, 105F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1WVXHsnL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1WVXHsnL (Gossiping)