Re: [問卦] 房價所得比世界第一 生育率倒數第一
把不可能生小孩的人拿進來討論.
只能說風向真的弱智.
只想要最佳人選, 在等最佳婚姻, 沒有好的對像不婚,
這根不是生育率要提升的對象.
二個人當頂客族, 沒有小孩品質更好.
只好勸說, 但這也不是生育率要提升的對象.
二個人想生, 但怕小朋友出來受苦沒未來.
二個人己生一個, 但再生一個養不起.
這二個族群才是生育率要提高的目標.
也是被高房價壓到不敢生的族群.
而且會有這共識節育, 二人關係一定很好才能互解互諒.
更低度存在被長輩壓迫的可能.
接下來就是未婚生或一胎後一方跑不見.
這個也是看命運增加.
領補助一直生.
這是大家最不希望人口增長在這裡的.
食衣住行都補助來的, 對房價也無感.
讓大家想生小孩個人覺得最重要的幾點
1. 能有尊嚴的生老病死.
2. 有合理工時與收入.
3. 合宜的二性及家庭教育.
1. 因為房價高,
不買房租房都可能在老死的前幾年不夠用.
淪落街頭或被兒女踢為人球.
想要自己小孩變這樣嗎?
2. 超高工時怎麼有時間認識對像?
有對像怎麼有時間打炮?
錢不夠又怎麼養小孩?
3. 如何平衡家事? 如何認識異性?
如何不對對方條件有不實際的期待?
結果台灣價值的網紅只想討論第3點.
真的是滿滿的惡意.
※ 引述《tran628 (tran628)》之銘言：
: 我真的覺得今天一大部分討論都在模糊焦點
: CIA今天公布的數據，台灣不是什麼在中間落後的名次耶，是全球倒數第一，比最先進的
: 北歐國家，最大經濟體的美國，日本都還要低耶
: 在這種狀況下，還有人認為都是因為台灣觀念太進步，女生自主性提高，不想被家庭綁住
: 所以不想生，會不會太往臉上貼金
: 難道台灣的社會觀念自認比歐美還要進步嗎？
: 在來看看相較之下數據告訴你什麼？台灣房價所得比世界第一，排名完全成反比，這樣還
: 可以說生育率跟房價無關嗎？
: 偏偏很多網紅、意見領袖以自己所處階級的觀點，不斷反駁房價跟生育率無關，根本是選
: 擇偏差，只看到自己身邊的優勢階級，就斷定房價跟生育無關
: 還有某網紅扯外配真的超級可笑，好像把人家當成生小孩的工具一樣，她有想過外配通常
: 嫁給台灣弱勢家庭，這些小孩出生了只會活得更慘嗎？
: 事實是什麼，是台灣教育進步了但薪資停滯，年輕人知道如果沒有經濟能力，就不該讓小
: 孩來這個世界受苦，不該把小孩當成保險，養兒防老
: 台灣薪資中位數4萬塊，夫妻雙薪8萬，隨便動手算一算，是怎麽養小孩？
: 父母都要上班，公幼抽不到，有人說沒車沒房也能生小孩，問題是每當社會新聞發生騎機
: 車小孩車禍死亡時，又要責怪弱勢為什麼沒顧好小孩
: 今天台中火災3個小孩死亡，網友只會怪父母為什麼沒顧好，但新聞裡寫因為父母沒錢才
: 會在週末參加陣頭工作不在家，這種環境小孩生出來比較好嗎？
: 現實就是經濟壓力跟生小孩有絕對的正向關係，房價又是最大問題
: 如果政府只想抄捷徑，以為發發育兒津貼，葉配新聞鼓勵女性結婚就能挽救生育率真的免
: 了
: 因為台灣的職場環境、停滯的薪資、高房價都是年輕人沒有能力生小孩的原因，這種原因
: 你即使嘲笑抗議房價的人是破殼小雞，只想住台北大安區也沒用，生不了就是生不了
: 我不想我的小孩出生後，一輩子在這個階級翻不了身，只為了給上層的人貢獻勞動力跟消
: 費力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.78.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618857388.A.C92.html
推
04/20 02:43,
3年前
, 1F
04/20 02:43, 1F
→
04/20 03:01,
3年前
, 2F
04/20 03:01, 2F
→
04/20 03:35,
3年前
, 3F
04/20 03:35, 3F
→
04/20 10:56,
3年前
, 4F
04/20 10:56, 4F
討論串 (同標題文章)
