Re: [問卦] 房價所得比世界第一生育率倒數第一

看板Gossiping作者Lalef (Lalef)時間3年前 (2021/04/20 09:19)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 6人參與討論串19/25 (看更多)

歐美的觀念比台灣先進？歐美一堆基督徒比台灣保守到不知道幾條街光是反對墮胎就可以一堆人上街遊行了跟我說這叫進步？真要說的話這兩點都是問題。要說女性的問題，確實就是看你平均薪資水平相當但很多台灣女性的觀念還停留在上一個男富養女的階段，貧窮男性比貧窮女性還要低落？再來台灣的確就是貧富差距大，有錢人可以靠著資本繼續炒繼續洗，底層人活該被剝削真正要生笑話，上面那些有錢人也不會生兩倍、三倍、四倍然後生育的義務就丟給下面的老百姓？到底什麼邏輯 _ 要說進步的話中國是全世界墮胎率數一數二高的國家結果中國生育率直線下降要不是還有農村幫忙生小孩中共少一堆韭菜早就別想吃下台灣了，直接解體比較實際啦這叫進步？別傻了。進步的代價就是過得爽，養育下一代根本一點都不爽折衷的辦法就是政府想辦法，大家一起養。資本化+自由化的社會，走高稅金高福利，變相的從投資者、建商拿取資源。 ※ 引述《tran628 (tran628)》之銘言： : 　 : 我真的覺得今天一大部分討論都在模糊焦點 : 　 : CIA今天公布的數據，台灣不是什麼在中間落後的名次耶，是全球倒數第一，比最先進的 : 北歐國家，最大經濟體的美國，日本都還要低耶 : 　 : 在這種狀況下，還有人認為都是因為台灣觀念太進步，女生自主性提高，不想被家庭綁住 : 所以不想生，會不會太往臉上貼金 : 　 : 難道台灣的社會觀念自認比歐美還要進步嗎？ : 　 : 在來看看相較之下數據告訴你什麼？台灣房價所得比世界第一，排名完全成反比，這樣還 : 可以說生育率跟房價無關嗎？ : 　 : 偏偏很多網紅、意見領袖以自己所處階級的觀點，不斷反駁房價跟生育率無關，根本是選 : 擇偏差，只看到自己身邊的優勢階級，就斷定房價跟生育無關 : 　 : 還有某網紅扯外配真的超級可笑，好像把人家當成生小孩的工具一樣，她有想過外配通常 : 嫁給台灣弱勢家庭，這些小孩出生了只會活得更慘嗎？ : 　 : 事實是什麼，是台灣教育進步了但薪資停滯，年輕人知道如果沒有經濟能力，就不該讓小 : 孩來這個世界受苦，不該把小孩當成保險，養兒防老 : 　 : 台灣薪資中位數4萬塊，夫妻雙薪8萬，隨便動手算一算，是怎麽養小孩？ : 　 : 父母都要上班，公幼抽不到，有人說沒車沒房也能生小孩，問題是每當社會新聞發生騎機 : 車小孩車禍死亡時，又要責怪弱勢為什麼沒顧好小孩 : 　 : 今天台中火災3個小孩死亡，網友只會怪父母為什麼沒顧好，但新聞裡寫因為父母沒錢才 : 會在週末參加陣頭工作不在家，這種環境小孩生出來比較好嗎？ : 　 : 現實就是經濟壓力跟生小孩有絕對的正向關係，房價又是最大問題 : 　 : 如果政府只想抄捷徑，以為發發育兒津貼，葉配新聞鼓勵女性結婚就能挽救生育率真的免 : 了 : 　 : 因為台灣的職場環境、停滯的薪資、高房價都是年輕人沒有能力生小孩的原因，這種原因 : 你即使嘲笑抗議房價的人是破殼小雞，只想住台北大安區也沒用，生不了就是生不了 : 　 : 我不想我的小孩出生後，一輩子在這個階級翻不了身，只為了給上層的人貢獻勞動力跟消 : 費力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.178.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618881549.A.F5C.html

推

Marty

04/20 09:21, 3年前 , 1^F

04/20 09:21, 1^F

噓

deepdish

04/20 09:23, 3年前 , 2^F

04/20 09:23, 2^F

推

sturmpionier

04/20 09:24, 3年前 , 3^F

04/20 09:24, 3^F