Re: [新聞] 自豪還債市長 柯文哲:我們又多還了40億

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/04/19 23:28), 編輯推噓19(20127)
留言48則, 29人參與, 3年前最新討論串7/26 (看更多)
※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言: : 推 AlenCKH: 我寧願要一個舉債有感覺有在做建設改變也有感的市長, 04/19 21:39 : → AlenCKH: 能還債能還只證明想還債還是能還的並非無底坑洞,但錯 04/19 21:40 : → AlenCKH: 過了該建設的時機被超前是難以計算的! 04/19 21:40 : 真的!! : 為了保持競爭力 必要的支出是需要的 : 像台積電 : 一年耗資 30 億美元研發,製程技術領先全球 : 開源勝過節流 拼命省錢 不如拼命賺錢 : 阿北拼命還債 也只是拿來說嘴當政績 : 人民寧可你舉債 但是城市建設有感 : 像高雄市 : 截至2020年11月底,債務達2,490億元 : 六都之冠 亞軍是新北市的1,479億元 : 雖然是五個月前的資料 : 但是1000億的差距 不可能五個月翻車 : 所以目前肯定還是六都之冠 : 這才是正確的啊 : 像橋頭科學園區 也開始招商了啊 : 未來肯定可以大幅增加高雄市收入 : 結論就是 : 舉債兩千多億的高雄市 才是真正有資格說嘴 : 暖! : 阿北還債只是圖政治利益 所謂市政建設所能帶來的效益 其實是一個相當容易唬弄人民的說法 因為相當難以量化 私人企業譬如台積電 要借錢擴廠,大半夜都有人捧著錢上門投資 因為台積電舉債拓展所帶來的效益 會直接化為營利數字呈現在大家眼前 其實政府舉債建設並不是不可以 但是一樣要重視投報率 而且政府並非私人營利單位 收入幾乎都是靠稅收 並不以提供產品或服務賺錢 舉債建設其實應該要比企業更謹慎評估 因為每一個債務都是一個個永久性的坑 全要靠排擠後代子孫的預算來填的 一個一千億的舉債建設 如果一年有一百億的報酬 那也要十年才能還本 當然舉債建設很難量化評估 那就要靠民生必需性與附加價值 這部分必須要提出合理的論述與學術專業上的佐證 重點是事後經不經得起檢驗 若是結果差強人意 鉅債的建設不但沒有帶來預期收益 反而還要耗損預算去維護 那真是貽禍後世千古罪人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.226.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618846105.A.C94.html

04/19 23:30, 3年前 , 1F
中肯
04/19 23:30, 1F

04/19 23:31, 3年前 , 2F
你那麼認真回答,網軍會聽嗎?
04/19 23:31, 2F

04/19 23:32, 3年前 , 3F
04/19 23:32, 3F

04/19 23:33, 3年前 , 4F
以結果論來說,歷任北市長建設評估也是正確的,柯也是受益
04/19 23:33, 4F

04/19 23:35, 3年前 , 5F
其實柯身邊沒有強的幕僚幫他規劃重大建設或規劃
04/19 23:35, 5F

04/19 23:38, 3年前 , 6F
難怪侯民調第一
04/19 23:38, 6F

04/19 23:40, 3年前 , 7F
一直說沒有重大建設或規劃
04/19 23:40, 7F

04/19 23:41, 3年前 , 8F
西區門戶計畫跟東區門戶計畫擺出來當看不見?
04/19 23:41, 8F

04/19 23:41, 3年前 , 9F
市場改建不叫重大建設嗎?蓋社宅不叫重大建設?
04/19 23:41, 9F

04/19 23:42, 3年前 , 10F
內科之心不是?雙子星不是?士林劍潭TOD不是?
04/19 23:42, 10F

04/19 23:42, 3年前 , 11F
到底什麼才叫重大建設?雙腳行走戰鬥機器人嗎?
04/19 23:42, 11F

04/19 23:47, 3年前 , 12F
側翼網軍是這樣 聽到還債想都不想就喊沒建設 到處傳說
04/19 23:47, 12F

04/19 23:47, 3年前 , 13F
柯自己問問台北市民啊 笑死人
04/19 23:47, 13F

04/19 23:50, 3年前 , 14F
看看西門町 內湖科學園區 信義區 南軟 這些都是前人規劃出
04/19 23:50, 14F

04/19 23:50, 3年前 , 15F
來且已實現的,現在也都是鬧區柯快八年了,我看變化不大
04/19 23:50, 15F

04/19 23:50, 3年前 , 16F
太認真會被攻擊的
04/19 23:50, 16F

04/19 23:52, 3年前 , 17F
那些原本都鳥不生蛋的,沒有那些人作為,北市哪有現在輝煌
04/19 23:52, 17F

04/19 23:53, 3年前 , 18F
開口閉口網軍側翼 市長滿意度是八卦投票的喔
04/19 23:53, 18F

04/19 23:54, 3年前 , 19F
柯找好朋友國民黨媒體宣傳不會?
04/19 23:54, 19F

04/19 23:55, 3年前 , 20F
錯了 八卦投票柯也是第一
04/19 23:55, 20F

04/19 23:59, 3年前 , 21F
認真幹嘛!網軍說的市民無感建設的那個市民是工程包商
04/19 23:59, 21F

04/20 00:02, 3年前 , 22F
柯找好朋友中時旺旺挺你啊
04/20 00:02, 22F

04/20 00:04, 3年前 , 23F
蚊子館最大的功能就是圖利廠商
04/20 00:04, 23F

04/20 00:07, 3年前 , 24F
我怎麼覺得萬華的敗象是柯拉起來的
04/20 00:07, 24F

04/20 00:10, 3年前 , 25F
KMT搞大型建設這麼多年休息一下也好,等韓總再繼續建設
04/20 00:10, 25F

04/20 00:16, 3年前 , 26F
反正台北輪不到民進黨作主,所以總是特別酸
04/20 00:16, 26F

04/20 00:39, 3年前 , 27F
蚊子館多蓋一點才叫重大建設
04/20 00:39, 27F

04/20 00:53, 3年前 , 28F
04/20 00:53, 28F

04/20 01:16, 3年前 , 29F
04/20 01:16, 29F

04/20 01:18, 3年前 , 30F
不太懂樓上的說法。前人規劃也要後人去執行,所以執行
04/20 01:18, 30F

04/20 01:18, 3年前 , 31F
等於都沒做事就對了
04/20 01:18, 31F

04/20 01:20, 3年前 , 32F
難怪中央社宅規劃好就好,反正執行不重要
04/20 01:20, 32F

04/20 01:23, 3年前 , 33F
綠粉喜歡聽人膨風 不用做事
04/20 01:23, 33F

04/20 01:30, 3年前 , 34F
在嗆負債「快」三千億(不正確就吉)
04/20 01:30, 34F

04/20 02:02, 3年前 , 35F
有舉債不代表就就進步 同理 還債也不代表沒做啦 高雄負
04/20 02:02, 35F

04/20 02:02, 3年前 , 36F
債最多 什麼樣子大家都懂
04/20 02:02, 36F

04/20 02:03, 3年前 , 37F
若邏輯可通 高雄已經超越新加坡囉
04/20 02:03, 37F

04/20 02:11, 3年前 , 38F
push
04/20 02:11, 38F

04/20 07:46, 3年前 , 39F
綠蟑螂:不管啦 不舉債就是沒建設
04/20 07:46, 39F

04/20 07:50, 3年前 , 40F
沒花錢還吹什麼建設更好笑
04/20 07:50, 40F

04/20 07:51, 3年前 , 41F
高雄比新加坡好住好玩多了,他弱在就業
04/20 07:51, 41F

04/20 07:51, 3年前 , 42F
高雄舉債又不嚴重台中才有大問題但你們不會看
04/20 07:51, 42F

04/20 07:52, 3年前 , 43F
重大建設啊 比如二兆風電
04/20 07:52, 43F

04/20 08:04, 3年前 , 44F
你太聰明了,黨不需要,黨要的是立竿見影的節慶活動
04/20 08:04, 44F

04/20 08:19, 3年前 , 45F
內科之星真的是垃圾建設,讓內湖交通更糟
04/20 08:19, 45F

04/20 09:21, 3年前 , 46F
你太認真了,他們只想批柯,護航高雄3千億負債而已
04/20 09:21, 46F

04/20 10:14, 3年前 , 47F
說得很好啊,難道現在的蚊子館還不夠多嗎?
04/20 10:14, 47F

04/20 11:57, 3年前 , 48F
認真文給推
04/20 11:57, 48F
文章代碼(AID): #1WVQ6PoK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1WVQ6PoK (Gossiping)