Re: [問卦] 太陽能發電算是落後能源嗎??
大家好,我是肥宅,是太陽能系統廠的業務。
太陽能是不是落後的能源喔...
落後的能源應該是指已經被捨棄的能源模式吧?
就像是[蠟燭經濟]一般的模式。
-
備註:
蠟燭經濟是指某些經濟模式如同蠟燭一般,
蠟燭曾經是廣為使用的照光來源,
可是由於燈泡的廣泛使用,而讓蠟燭產業大量減產,
而今能活下來的蠟燭工廠,
主要也不是靠提供夜間照明來活下去,
而是轉成為了氣氛、為了某些特定因素而勉強有少量繼續存活。
--
與其說太陽能是不是落後喔,
不如說太陽能是『未完成的能源模式』
太陽能未完成的部分可以拆成兩大塊:
一、發電效率(能源轉換率)
二、儲能設備的量產化、商業化。
---
一、發電效率:
目前台灣像我們這種EPC業者,
大多是採用單晶太陽能板。
優點是壽命長、C/P高。
效能也比過去高了不少
有關效能,用14%啦,21%啦50%之類的,讓人沒什麼概念,
簡化說呢,
早期太陽能1kw大概要三坪的面積,
現在廣用的1kw大概要兩坪的面積,
算是提升了不少吧!
但是,要作為完成的能源模式呢,
至少要能做到「自給自足」的狀態。
像我家五口,日平均使用度數大約20度,
也就是年使用度數大約落在7300度。
苗栗國的每kw年平均發電量大概在1200度左右,
所以我家如果能安裝7kw的太陽能板,
大概是14坪左右的面積,
就很有機會可以自給自足。
--也就是現在的效能,勉強勉強的算是及格了啦--
二、儲能設備的量產化、商業化:
太陽有早晚陰晴,
所以為了能提供穩定的電量,
最好是有buffer的存在,來穩定輸出
而這緩衝,自然就是電池了。
太陽能電池的自給自足模式,
目前阻礙很大部分來自於電池的價格還是嫌高,
這有賴電動車的發展,
連動帶來的電池價格降低。
相信在不久的將來,
特別是再度出現四處跳電的事件再度發生後,
家用太陽能發電模式很有機會廣泛使用。
----
特別是當出現了海運封鎖的準戰爭狀態,
燃煤庫存GG,燃氣庫存GG,
只剩某些電廠附近/特定重點區域有電之外,
大家都沒什麼電可以用了,
自家的冰箱還能運作,電鍋還能使用,
這就是他媽的爽!!
謝謝大家。
--
想進一步了解的請加line。
thomasr0524
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.203.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618822775.A.10E.html
→
04/19 17:00,
3年前
, 1F
04/19 17:00, 1F
這個叫做 未來技術啦
雖然我們已經享用了幾十億年
噓
04/19 17:00,
3年前
, 2F
04/19 17:00, 2F
→
04/19 17:01,
3年前
, 3F
04/19 17:01, 3F
其實核能與太陽能兩者並不衝突,
但我們硬生生要面臨的就是
不只是核一已經除役,
核二也快除役了啊啊啊
還不正面面對電能的短缺,
難不成只要哇哇哇叫,
假日揪團去凱道拿標語走幾趟,
電能就會補好補滿喔?
→
04/19 17:02,
3年前
, 4F
04/19 17:02, 4F
算啦!
我還希望可以有人造月亮,
然後還有接收設備可以取得人造月亮的能量,
甚至還可以讓有尾巴的蔬菜人變大!
噓
04/19 17:04,
3年前
, 5F
04/19 17:04, 5F
推
04/19 17:16,
3年前
, 6F
04/19 17:16, 6F
→
04/19 17:25,
3年前
, 7F
04/19 17:25, 7F
只好架多一點的板子,多一點的電池來撐摟!
概念像是自有水庫,
然後看有沒有跟台電簽約,
可以將電池charge滿之後的電量換成現金。
這不是很好的模式嗎?
※ 編輯: cloudfoam (114.26.203.103 臺灣), 04/19/2021 17:28:52
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):