Re: [新聞] 沒人敢生...CIA全球生育率預測　台灣世界倒數第一

看板Gossiping作者 (卡歐斯-艾美拉達)時間4年前 (2021/04/19 10:06), 4年前編輯推噓3(5推 2噓 45→)
留言52則, 14人參與, 4年前最新討論串52/184 (看更多)
※ 引述《neverme (...)》之銘言： : 其實討論那麼多公共政策都不是重點 : 重點就是台灣女權太高 : 我不是反對女權而是請耐心看看我分析的事實 : 以前的家庭對女性的觀念 : 1. 女子無才便是德，念那麼多書幹嘛，畢業就趕快找好對象結婚生小孩 : 條件好就找醫師律師工程師高薪工作，不好就找有穩定工作的即可 : 女人一定要生，生兒子還會被說好厲害 : 跟韓國日本一樣，女性在社會地位不如男性，除非要有生過小孩 : 要有"媽媽"這個身份，在家裡跟社會才有地位 (韓國到現在一樣是這樣) : (所以台灣的 8+9 妹才那麼會生啊) 首先你要月入十萬以上才能養一個全職家庭主婦 而月入十萬的在台灣不到1/10 https://i.imgur.com/Z1Jkou8.png
那就是說台灣九成的男性都買不起房養不起老婆 所以現在雙薪家庭是主流 問題是現在的學歷社會 女子無才找什麼工作? 大家都去當早餐店阿姨嗎? 笨蛋!!問題在低薪!! 如果台灣薪資中位數是月入十萬的話我保證沒有少子化問題!! : 2. 女性要有犧牲奉獻的精神，相夫教子，要支持老公，好吃好用的的都留給小孩 : 自己無所謂，錢省下來也不用打扮了當家庭主婦黃臉婆 : 有生小孩家族就會說你好棒棒，因為物價低也可以只靠老公維持經濟 : 然後很多觀念跟日新月異的社會慢慢脫節 : 如果需要接上軌道就要靠小孩，所以老了以後會非常依賴小孩 我舅舅家的姨婆也經常給我灌心靈雞湯 說她老公當年拼命工作讓她在士林區有獨棟房子 然後她老公就過勞很年輕就死了 女方應該也覺得男方要省吃儉用不打電動不上網沒有零用錢 把一切最好的全都給老婆孩子才是負責任有肩膀的男人 : 現在家庭對女性的觀念 : 1. 女生當然可以跟男生一樣攻讀博士找一樣的高薪工作，不用急著結婚 : 然後等學歷跟工作都穩定了再來找對象時往往過了生育年齡 : 出了社會看多了，就會比較，別人有的我為什麼不能有，挑不到就不如不結婚 : 有沒有生小孩在台灣地位都沒差啊，女總統也沒有生 反正台灣人又不會絕種,人類又不會絕種 生孩子的意義在哪? 幫炒房客當接盤俠嗎? 我們這一代就已經在背負勞健保的債務了好嗎? : 2. 因為有能力了，所以愛自己勝於愛另一半也是應該的，不用像以往女性對家庭 : 那麼全心全意，要組家庭可以大家就分工合作一人一半，但是要當我的老公什麼都要 : 比我強，雖然我是女公務員可是我看不起男公務員 (其實女性在職場是雙重標準) : 房子也應該要男人買，不然別人的老公都幾間房子了難道我還要自己買房? 這段沒意見 : 資訊越發達，大家在擇偶 (要先擇偶才會生育) 就會花更多時間去挑 : 男人挑的本錢永遠比女人多，因為男人比較沒有生育年齡的限制 : 可是女生過了35就會很辛苦，過了40幾乎沒什麼機會除非靠花大錢醫療技術支援 : 你年輕時不想結婚不想生沒關係，反正男友會跟你拖 : 女生會看上的男生大多數條件也不會差了，拖久了你不一定能生了 : 但是年輕的妹子都在後面排隊等著蠢蠢欲動 : 這就是現實 : 所以古代為什麼重男輕女並不是說女生頭腦比較差 : 而是在婚姻這個市場上面女人會隨著時間流逝比較吃虧一點 : 當然如果站在一個女生的立場上 : 我也支持嫁的爛不如不嫁 (至少自己不會傷害自己可是爛男人會害死自己) : 說真的男人那麼多可是有肩膀有能力的很少 : 大多數的女生就是愛高富帥 : 所以古代人妥協的方式就是一夫多妻(妾) : 現在兩性平權只能一夫一妻 : 這是很難解的 : 難道你要女權倒退成跟日本韓國一樣嗎 : 台灣女權我認為真的是全世界數一數二的高漲 : 這方面應該算是走在世界的先鋒 : 當你要把女人傳統的價值觀(生育的工具，不會生就不用娶了)抽掉時 : 少子化就已經是個不可避免的趨勢了 : 所以我覺得就看淡它吧 你如果有女兒的話你也會想自己的女兒受高等教育 以後能挑更好的金龜婿 就算單身有好工作一輩子也能活得很好 誰不是這樣想呢? 難道你要讓你的女兒以後隨便找個渣男嫁了 生四五個當黃臉婆而且孩子都沒辦法好好教 讓貧窮的階級複製下去貸貸相傳? 笨蛋!!問題在低薪!! 如果台灣薪資中位數是月入十萬的話我保證沒有少子化問題!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.1.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618797975.A.8F9.html
→
04/19 10:08, 4年前 , 1F
因為少子化確實是未爆彈 不過是房價的
04/19 10:08, 1F
→
04/19 10:09, 4年前 , 2F
看地點 但10w的確是低標了
04/19 10:09, 2F
→
04/19 10:10, 4年前 , 3F
其實雙薪家庭對社會很負面 但當年政府就87...
04/19 10:10, 3F
→
04/19 10:10, 4年前 , 4F
街坊的老八婆真的很多丈夫得癌早死的
04/19 10:10, 4F
女方不想生,男方不想死,我覺得不結婚對男女雙方都好 現代男人也一樣不願意犧牲生活品質了
→
04/19 10:10, 4年前 , 5F
社會缺工 鼓勵女生出來工作 變成雙薪 GDP增加
04/19 10:10, 5F
※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/19/2021 10:11:47
推
04/19 10:11, 4年前 , 6F
當然要找金龜婿啊...我有祖產..都敗光怎麼對的起祖
04/19 10:11, 6F
→
04/19 10:11, 4年前 , 7F
宗？
04/19 10:11, 7F
→
04/19 10:11, 4年前 , 8F
但家庭實質購買力並沒有上升多少 再加上法規破舊
04/19 10:11, 8F
推
04/19 10:11, 4年前 , 9F
月入十萬如果是在台北 還養不起哩
04/19 10:11, 9F
→
04/19 10:12, 4年前 , 10F
最後就是少子化了 這幾十年前報紙論壇就有了
04/19 10:12, 10F
→
04/19 10:12, 4年前 , 11F
問題也不在低薪，而是貧富差距大，房價又高
04/19 10:12, 11F
→
04/19 10:12, 4年前 , 12F
雙薪負面個屁 50%的人在家耍廢不會比較好
04/19 10:12, 12F
→
04/19 10:12, 4年前 , 13F
問題就是低薪啦
04/19 10:12, 13F
→
04/19 10:12, 4年前 , 14F
家務最好是耍廢..zzz
04/19 10:12, 14F
→
04/19 10:13, 4年前 , 15F
大家都很窮那還不打緊 沒得比較 但你買得起房我買不起就...
04/19 10:13, 15F
→
04/19 10:13, 4年前 , 16F
你搶工作的人多 當然低薪...
04/19 10:13, 16F
→
04/19 10:13, 4年前 , 17F
當一部分男女回到家庭去 自然缺人 工資上漲
04/19 10:13, 17F
→
04/19 10:14, 4年前 , 18F
但現在根本不是搶工作的人多才低薪，而是因為低薪
04/19 10:14, 18F
→
04/19 10:14, 4年前 , 19F
所以搶工作的人才多
04/19 10:14, 19F
→
04/19 10:15, 4年前 , 20F
並沒有 你觀察一下低階的工作 會發現一件事
04/19 10:15, 20F
→
04/19 10:15, 4年前 , 21F
原本雇用年輕人的工作 現在大多是中年人在做
04/19 10:15, 21F
→
04/19 10:16, 4年前 , 22F
因為已經缺人了 而這些中年人以往大多是失業的
04/19 10:16, 22F
→
04/19 10:16, 4年前 , 23F
04/19 10:16, 23F
→
04/19 10:16, 4年前 , 24F
04/19 10:16, 24F
→
04/19 10:17, 4年前 , 25F
實際上 少子化已經開始對某些產業造成缺工的衝擊
04/19 10:17, 25F
推
04/19 10:17, 4年前 , 26F
好了啦，最重要的是抗中保台，不然你生的小孩只能做棉花
04/19 10:17, 26F
→
04/19 10:18, 4年前 , 27F
至於高薪的工作 台灣本來就代工產業為主
04/19 10:18, 27F
你這樣講變得像先生雞還是先生蛋的問題一樣 到底是台灣太低薪導致許多主婦不得已必須工作 還是工作的主婦太多才導致低薪? 我認為應該還是前者 否則台灣不會缺工到要找外勞當奴工 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/19/2021 10:19:53
噓
04/19 10:19, 4年前 , 28F
通篇廢文
04/19 10:19, 28F
→
04/19 10:19, 4年前 , 29F
除了某些類別 薪水本就不會高到哪去 相對外國來說
04/19 10:19, 29F
→
04/19 10:24, 4年前 , 30F
外勞是什麼問題 大家心知肚明 ㄏㄏ
04/19 10:24, 30F
→
04/19 10:25, 4年前 , 31F
就跟農地工廠一樣 跟我說搬到工業區就會倒閉? ㄏㄏ
04/19 10:25, 31F
→
04/19 10:27, 4年前 , 32F
至於你問的問題 幾十年前 可能5X左右 大概
04/19 10:27, 32F
→
04/19 10:27, 4年前 , 33F
政府有政策鼓勵雙薪家庭 因為那時經濟好 社會缺工
04/19 10:27, 33F
→
04/19 10:28, 4年前 , 34F
所以 台灣為例 應該是先缺工
04/19 10:28, 34F
→
04/19 10:29, 4年前 , 35F
那時候政府就想衝GDP而已 家庭安定? 那是they的問題
04/19 10:29, 35F
你說的對 那年代考慮不到少子化的問題 ※ 編輯: Lex4193 (61.64.1.210 臺灣), 04/19/2021 10:30:21
→
04/19 10:29, 4年前 , 36F
這也算一種債留子孫吧(菸~)
04/19 10:29, 36F
→
04/19 10:31, 4年前 , 37F
嗯啊 但那時候報紙上 就有社論講到這個
04/19 10:31, 37F
→
04/19 10:31, 4年前 , 38F
後者才對，以前的家庭一個人工作可以養全家。
04/19 10:31, 38F
→
04/19 10:31, 4年前 , 39F
只不過 沒人在意 那年代生7-8個的也不是沒有
04/19 10:31, 39F
→
04/19 10:32, 4年前 , 40F
那時候家庭就是工廠三代在一起 大孩子帶小孩子
04/19 10:32, 40F
→
04/19 10:32, 4年前 , 41F
那時候雙薪家庭的小孩資源是多到不行的。
04/19 10:32, 41F
→
04/19 10:33, 4年前 , 42F
後來人力過多才出現低薪問題
04/19 10:33, 42F
→
04/19 10:33, 4年前 , 43F
小孩子玩的地方 旁邊就有裁切機...m...
04/19 10:33, 43F
→
04/19 10:33, 4年前 , 44F
與其說人力過多 不如說大量開放外勞吧(茶
04/19 10:33, 44F
→
04/19 10:35, 4年前 , 45F
幾十年前 要像桃園那樣整個城市一堆移工 那是不可能
04/19 10:35, 45F
→
04/19 10:36, 4年前 , 46F
女性從家庭出來工作是從自我實現的展現，到
04/19 10:36, 46F
→
04/19 10:36, 4年前 , 47F
現在是滿足生理需求。
04/19 10:36, 47F
噓
04/19 10:43, 4年前 , 48F
高薪變成低端工作的單被別國搶走。失業率變高
04/19 10:43, 48F
推
04/19 10:51, 4年前 , 49F
台灣薪水有這麼慘 90%月入不到10萬？
04/19 10:51, 49F
→
04/19 11:20, 4年前 , 50F
低薪是相對的啊...你平均拉到十萬，還是會有人抱怨你怎
04/19 11:20, 50F
→
04/19 11:20, 4年前 , 51F
沒有賺50萬
04/19 11:20, 51F
推
04/19 15:07, 4年前 , 52F
台灣缺的是奴工不是缺勞工，沒看到低薪外勞都破百萬人了？
04/19 15:07, 52F
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1WVEMNZv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 52 之 184 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共184篇)
‣ 更多 Lex4193 的文章
文章代碼(AID): #1WVEMNZv (Gossiping)