[問卦] 法官是不是鼓勵過失致死不要和解已回收

看板Gossiping作者 (...)時間4年前 (2021/04/18 09:31), 4年前編輯推噓2(7521)
留言33則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
前陣子有發生在台中崇德路的公車司機把前方等紅燈 的年輕女騎士輾斃的事情。依照過失致死條文是因過 失致人於死者,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬 元以下罰金。結果判決出來說考量司機尚未與被害人 家屬達成和解、賠償損害,在參酌司機自陳之教育程 度、職業及家庭生活狀況判處10個月。 哇靠,擺爛 不和解只判十個月,這樣再怎樣都不要和解啊,省幾 個月的牢可以多賺好幾百萬幹嘛和解,台灣法官是不 是超屌的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618709490.A.C69.html

04/18 09:33, 4年前 , 1F
先搞清楚民事跟刑事
04/18 09:33, 1F
但一般刑事會常考慮是否和解啊 本刑五年,然後說考量不和解,所以十個月??

04/18 09:33, 4年前 , 2F
高雄有議員撞死人 後來怎麼了? 有進去關嗎
04/18 09:33, 2F

04/18 09:33, 4年前 , 3F
台灣沒有法官 要他媽講幾次
04/18 09:33, 3F
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 04/18/2021 09:34:40

04/18 09:33, 4年前 , 4F
沒和解幾乎100%要進去關,也和解賠錢,你有可能緩刑不
04/18 09:33, 4F

04/18 09:34, 4年前 , 5F
刑事判決不用賠罰金 但是對方可以跟你民事求償阿
04/18 09:34, 5F

04/18 09:34, 4年前 , 6F
用關,懂?
04/18 09:34, 6F

04/18 09:34, 4年前 , 7F
你敢提意見,是想當法盲逆
04/18 09:34, 7F

04/18 09:34, 4年前 , 8F
法官判決,就是台灣亂源。這種人,也沒財產強制執行。
04/18 09:34, 8F

04/18 09:34, 4年前 , 9F
嗨法盲
04/18 09:34, 9F

04/18 09:35, 4年前 , 10F
而且罰金也不是賠給對方的
04/18 09:35, 10F

04/18 09:35, 4年前 , 11F
刑事責任跟民事會分嗎?
04/18 09:35, 11F
法官明明就有說把和不和解當作判刑依據,因為不和解所以十個月 ※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 04/18/2021 09:36:54

04/18 09:36, 4年前 , 12F
他這個很可能因為沒有和解的關係不能緩刑
04/18 09:36, 12F

04/18 09:36, 4年前 , 13F
六個月以上跟以下
04/18 09:36, 13F

04/18 09:36, 4年前 , 14F
不能緩刑的話爆炸虧
04/18 09:36, 14F

04/18 09:40, 4年前 , 15F
不和解就去走民事,和解後擺爛的也是一堆
04/18 09:40, 15F
但考量不和解所以重判十個月 這樣要怎樣才能判更重 多死幾個人嗎

04/18 09:40, 4年前 , 16F
判死刑啦,這樣爽了沒
04/18 09:40, 16F

04/18 09:42, 4年前 , 17F
我們看起來像法官嗎?在這邊狗吠火車有什麼用呢?
04/18 09:42, 17F

04/18 09:42, 4年前 , 18F

04/18 09:43, 4年前 , 19F
公車一定有保險 公車公司也一定有理賠金 這些都會算
04/18 09:43, 19F

04/18 09:43, 4年前 , 20F
入被害人的民事賠償 司機如果要賠也會算這些
04/18 09:43, 20F

04/18 09:43, 4年前 , 21F
只差部份的錢 其實跟行情價已不會差太多 量刑也會考量
04/18 09:43, 21F

04/18 09:44, 4年前 , 22F
不帶情緒說真的,法律是用來保護罪犯的
04/18 09:44, 22F

04/18 09:46, 4年前 , 23F
絕大多數的法條都是在討論如何處理並幫助犯罪的人
04/18 09:46, 23F
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 04/18/2021 09:47:54

04/18 09:47, 4年前 , 24F
至於求償,那就是要看和稀泥的民事了
04/18 09:47, 24F

04/18 09:54, 4年前 , 25F
交通意外出庭乖一點演一下別太白目通常是緩刑,照類似的判
04/18 09:54, 25F

04/18 09:54, 4年前 , 26F
例,十個月的確是「重刑」。
04/18 09:54, 26F

04/18 10:04, 4年前 , 27F
10個月等於要坐牢 很重了好嗎
04/18 10:04, 27F

04/18 10:06, 4年前 , 28F
你這樣會打到版上法律系的臉
04/18 10:06, 28F

04/18 10:08, 4年前 , 29F
就是因為民事上沒和解 所以刑事上重判 十個月 懂?
04/18 10:08, 29F

04/18 14:17, 4年前 , 30F
這你得問司法院得量刑參考表了,不是個別法官的問題
04/18 14:17, 30F

04/18 14:17, 4年前 , 31F
如果法官判決沒依這張參考表搞不好是要寫報告的
04/18 14:17, 31F

04/18 14:18, 4年前 , 32F
其次過失致死本來就已經是輕罪,你該問立法上為什麼只有
04/18 14:18, 32F

04/18 14:18, 4年前 , 33F
法定刑五年。因為這樣計算下來十個月確實已經算重了
04/18 14:18, 33F
文章代碼(AID): #1WUulonf (Gossiping)