Re: [問卦] 媽祖真的會自己走嗎?
※ 引述《GhostFather (鬼父Oni Chichi)》之銘言:
: 聽說媽祖繞境
: 媽祖會有股神力運作 讓抬轎的人被拉著走
: 真的假的啊
: 有沒有卦?
先告訴你結論,就是連信徒自己都不信媽祖神轎會自己動。
我知道你要問: 信徒自己不信? 那跟著神轎到處走是在走三小?
這證明有點長,聽我娓娓道來。
1.所有人都信科學
這第一點假設就是大家都信科學,包括所有宗教的信徒,
不然不會大家都讓自己的小孩去學校上課,
讓自己小孩聽著物理、化學等課程,用著科學的產物,如手機、電腦。
首先你要先瞭解信科學不等於不能信教,
因為科學沒辦法證明神明的存在;也沒辦法證明不存在。
所以神明存在於否,科學只能給出一個答案,就是"不知道"。
那對於不知道的事情應該怎麼面對? 信或不信? 要不要跪拜?
這就要用"期望值"這東西來分析了。
2.期望值
要不要做一件事,我們會先判斷做這件事的期望收益。
這邊我設一個簡單的公式:
期望值(E) = (如果成功得到的收益*成功的機率)-(做這件事確定要付出的成本)
用代號簡化一下: E = (a*b%)-c
a代表如果成功的收益,b代表主觀認定成功的機率,c代表成本
期望值大於零就做,小於零就不做。
舉例來說,要證明神轎會不會自己動,那就把神轎放在原地做個實驗就可以了。
但我不會去做這個實驗,為什麼?
因為對我來說,做實驗這件事,如果成功了,效益極大,
我想這不用解釋吧,如果神轎會自己動,那首先就不再有能源問題了,
光這點就賺死了,更不用說其他科學應用。
但是我猜測神轎是不會自己動的,所以成功的機率對我來說是零,
付出的成本也不小,要求信徒配合實驗什麼的。
所以做實驗這件事期望值對我來說就是負的。
但注意,這是對"我"來說。
對"信徒"來說,E = (a*b%)-c
效益(a)一樣極大,這不用解釋。
成功的機率(b),對他們來說是100%,因為他們是相信神轎會動的。
成本(c),可能要一些成本,但相對成功帶來的效益而言,不值一提。
所以去證明媽祖神轎是不是會自己動這件事,對他們來說期望值是正的,
不只是正的,而且是效益極大。
但他們為什麼不做? 一定哪裡有錯。
a是客觀事實不用說,無限動能帶來的效益一定是大家都認同的
c是固定的,而且相較於極大的a而言,
就算要付出幾億台幣的成本都可以接受。
只有一個可能,就是b趨近於零。
所以得出結論,他們自己也不覺得神轎會自己動。
對了,還有一點,以上是假設所有人的智力是正常的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.77.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618602226.A.0D6.html
推
04/17 03:46,
3年前
, 1F
04/17 03:46, 1F
推
04/17 03:55,
3年前
, 2F
04/17 03:55, 2F
推
04/17 03:56,
3年前
, 3F
04/17 03:56, 3F
推
04/17 04:07,
3年前
, 4F
04/17 04:07, 4F
→
04/17 04:07,
3年前
, 5F
04/17 04:07, 5F
→
04/17 04:34,
3年前
, 6F
04/17 04:34, 6F
噓
04/17 04:45,
3年前
, 7F
04/17 04:45, 7F
→
04/17 04:46,
3年前
, 8F
04/17 04:46, 8F
推
04/17 04:50,
3年前
, 9F
04/17 04:50, 9F
→
04/17 04:50,
3年前
, 10F
04/17 04:50, 10F
→
04/17 04:59,
3年前
, 11F
04/17 04:59, 11F
推
04/17 05:05,
3年前
, 12F
04/17 05:05, 12F
→
04/17 05:05,
3年前
, 13F
04/17 05:05, 13F
→
04/17 05:06,
3年前
, 14F
04/17 05:06, 14F
→
04/17 05:06,
3年前
, 15F
04/17 05:06, 15F
噓
04/17 05:31,
3年前
, 16F
04/17 05:31, 16F
噓
04/17 09:48,
3年前
, 17F
04/17 09:48, 17F
討論串 (同標題文章)