Re: [新聞]國台辦不認中華民國 林為洲:那不必談九二共識
※ 引述《yataiml001 (隨心)》之銘言:
: 國台辦不認中華民國 林為洲:那不必談九二共識
: 大陸國台辦發言人馬曉光說「一九四九年國民黨政權在其發動的反人民內戰中失敗,退踞
: 台灣島,從此喪失了代表全中國合法政府的地位,這是不爭的歷史事實」,對此,國民黨
: 立委林為洲認為,國台辦不承認中華民國存在的事實,那將來大家也不必再談「九二共識
: 」了。
: 林為洲說,原本兩岸互相包容,對岸不表一中,我方一中各表,但互不否認對方,維持模
: 糊,都能接受。現在,對方明確否認我方各表的中華民國內涵,不再模糊,我們也沒退路
: 了。
: 林為洲表示,九二共識沒了,要共識就重談吧!不談,只會讓兩岸惡意螺旋持續惡化,台
: 灣只能加強對外的關係,尤其是與美國的關係。對國民黨也未必不好,最少不需再背負捍
: 衛九二共識的罵名了。
: 中時 周毓翔
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210415007270-260407?chdtv
: 林為洲這樣講,直接打臉黨內舔共仔、人家原本想裝沒事繼續舔的,
: 所以一定會被舔共仔出征、搞不好明天就被黨內舔共仔逼到出來道歉了吧?
九二共識本來就是 兩岸同屬一個中國。
雙方各自認為自己代表唯一的中國,對方是匪,然后沒有共識,模糊化處理。中國不提,
台灣自行引申為「各表」。
從一開始,prc就認為roc在1949年變為內戰后的流亡政權,從來沒變過。
台灣7pupu的指責prc不承認roc的存在,問題是台灣的法律體系,一樣也從來沒承認過
prc存在啊,從1949年到現在,從roc立場,prc都不過是叛變的匪,不是國家,而是大陸
地區。
台灣哪個法律文件承認過「中華人民共和國」?所有法律文件上,都是大陸地區、敵對勢
力,連外國都不是。
陸委會和外交部並列,外交部不管兩岸事務。都大陸委員會了,承認過「中華人民共和國」
嗎?
台灣現在的歷史定位,非常像南明、明鄭。
在歷史上,明的法統在崇禎自殺、清兵入北京就終結了。
但南明、明鄭實際上又存活了很多年。只不過算偏安政權了。
尤其明鄭,既自認中國法統,又在打不過清后想自行說從來互不隸屬、從內戰中單方面脫
身。和台灣現狀和現在的表述特別像。
感興趣的可以看看南明史,政治斗爭也和台灣現狀非常像。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.136.55.110 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618537934.A.2A0.html
噓
04/16 09:53,
3年前
, 1F
04/16 09:53, 1F
→
04/16 09:53,
3年前
, 2F
04/16 09:53, 2F
本來就沒有「各表」。
台灣自己加戲而已。
「一中各表」按台灣的解釋,實際上就是兩個中國並存了,違背了一中的大原則。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 09:56:47
→
04/16 09:54,
3年前
, 3F
04/16 09:54, 3F
→
04/16 09:54,
3年前
, 4F
04/16 09:54, 4F
→
04/16 09:54,
3年前
, 5F
04/16 09:54, 5F
噓
04/16 09:56,
3年前
, 6F
04/16 09:56, 6F
推
04/16 09:57,
3年前
, 7F
04/16 09:57, 7F
你說不說中國都是嘴而已。
2016年,民進黨上台后制定的法律,我還仔細看了一下。
涉及中國的,還是大陸地區、境外敵對勢力,用詞非常嚴謹,從來沒有過中國、中華人民
共和國。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 09:58:56
推
04/16 09:57,
3年前
, 8F
04/16 09:57, 8F
推
04/16 09:58,
3年前
, 9F
04/16 09:58, 9F
→
04/16 09:58,
3年前
, 10F
04/16 09:58, 10F
各表從來不是默契。
九二共識唯一的共識就是「兩岸同屬一個中國」。
→
04/16 09:58,
3年前
, 11F
04/16 09:58, 11F
→
04/16 09:59,
3年前
, 12F
04/16 09:59, 12F
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:00:49
→
04/16 09:59,
3年前
, 13F
04/16 09:59, 13F
→
04/16 10:00,
3年前
, 14F
04/16 10:00, 14F
無所謂。
現在說的是九二共識,以及roc從來沒承認過prc。
至于台灣人愿不愿意當XX人,無所謂。兩岸同屬一中,至于人無所謂。
→
04/16 10:00,
3年前
, 15F
04/16 10:00, 15F
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:03:37
→
04/16 10:02,
3年前
, 16F
04/16 10:02, 16F
→
04/16 10:03,
3年前
, 17F
04/16 10:03, 17F
噓
04/16 10:03,
3年前
, 18F
04/16 10:03, 18F
→
04/16 10:04,
3年前
, 19F
04/16 10:04, 19F
你說的都對。
但你承不承認「林為州7pupu是作秀,或者腦子不好使?」
中華民國從來沒在法律上承認過「中華人民共和國存在」。
雙方彼此彼此,而且九二共識前后,一直到現在,都是如此。
現在扯「prc不承認roc存在如何如何」,不是蠢、就是壞。
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:07:28
→
04/16 10:05,
3年前
, 20F
04/16 10:05, 20F
噓
04/16 10:05,
3年前
, 21F
04/16 10:05, 21F
你太敏感了。
人當然有選擇當XX人的權力,這是你的自由。
但你選擇當XX人,不影響兩岸同屬一中。這個現狀的改變需要兩岸所有人共同決定,不是
單方面就能決定的。
→
04/16 10:05,
3年前
, 22F
04/16 10:05, 22F
噓
04/16 10:05,
3年前
, 23F
04/16 10:05, 23F
→
04/16 10:06,
3年前
, 24F
04/16 10:06, 24F
噓
04/16 10:07,
3年前
, 25F
04/16 10:07, 25F
※ 編輯: analiya (117.136.55.110 中國), 04/16/2021 10:10:10
→
04/16 10:09,
3年前
, 26F
04/16 10:09, 26F
→
04/16 10:18,
3年前
, 27F
04/16 10:18, 27F
→
04/16 10:18,
3年前
, 28F
04/16 10:18, 28F
噓
04/16 10:20,
3年前
, 29F
04/16 10:20, 29F
→
04/16 10:21,
3年前
, 30F
04/16 10:21, 30F
還有 22 則推文
還有 7 段內文
噓
04/16 11:01,
3年前
, 53F
04/16 11:01, 53F
→
04/16 11:01,
3年前
, 54F
04/16 11:01, 54F
→
04/16 11:03,
3年前
, 55F
04/16 11:03, 55F
→
04/16 11:03,
3年前
, 56F
04/16 11:03, 56F
噓
04/16 11:05,
3年前
, 57F
04/16 11:05, 57F
→
04/16 11:05,
3年前
, 58F
04/16 11:05, 58F
→
04/16 11:06,
3年前
, 59F
04/16 11:06, 59F
→
04/16 11:06,
3年前
, 60F
04/16 11:06, 60F
噓
04/16 11:22,
3年前
, 61F
04/16 11:22, 61F
→
04/16 11:22,
3年前
, 62F
04/16 11:22, 62F
→
04/16 11:22,
3年前
, 63F
04/16 11:22, 63F
推
04/16 11:41,
3年前
, 64F
04/16 11:41, 64F
→
04/16 11:41,
3年前
, 65F
04/16 11:41, 65F
推
04/16 11:43,
3年前
, 66F
04/16 11:43, 66F
→
04/16 11:46,
3年前
, 67F
04/16 11:46, 67F
推
04/16 11:52,
3年前
, 68F
04/16 11:52, 68F
→
04/16 11:52,
3年前
, 69F
04/16 11:52, 69F
噓
04/16 12:12,
3年前
, 70F
04/16 12:12, 70F
推
04/16 12:54,
3年前
, 71F
04/16 12:54, 71F
→
04/16 12:54,
3年前
, 72F
04/16 12:54, 72F
→
04/16 12:55,
3年前
, 73F
04/16 12:55, 73F
→
04/16 12:55,
3年前
, 74F
04/16 12:55, 74F
→
04/16 12:55,
3年前
, 75F
04/16 12:55, 75F
→
04/16 12:55,
3年前
, 76F
04/16 12:55, 76F
→
04/16 12:55,
3年前
, 77F
04/16 12:55, 77F
→
04/16 12:56,
3年前
, 78F
04/16 12:56, 78F
噓
04/16 12:56,
3年前
, 79F
04/16 12:56, 79F
推
04/16 13:14,
3年前
, 80F
04/16 13:14, 80F
→
04/16 13:14,
3年前
, 81F
04/16 13:14, 81F
→
04/16 13:14,
3年前
, 82F
04/16 13:14, 82F
→
04/16 13:14,
3年前
, 83F
04/16 13:14, 83F
→
04/16 13:15,
3年前
, 84F
04/16 13:15, 84F
→
04/16 13:15,
3年前
, 85F
04/16 13:15, 85F
→
04/16 13:15,
3年前
, 86F
04/16 13:15, 86F
推
04/16 13:30,
3年前
, 87F
04/16 13:30, 87F
→
04/16 13:31,
3年前
, 88F
04/16 13:31, 88F
→
04/16 13:31,
3年前
, 89F
04/16 13:31, 89F
→
04/16 13:31,
3年前
, 90F
04/16 13:31, 90F
→
04/16 13:31,
3年前
, 91F
04/16 13:31, 91F
→
04/16 13:51,
3年前
, 92F
04/16 13:51, 92F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 31 篇):