Re: [新聞] 柯文哲:內政部還沒蓋出第一戶社宅前 「沒有資格跟我講話」
看板Gossiping作者zzahoward (Cheshire Cat)時間3年前 (2021/04/15 12:24)推噓-2(9推 11噓 27→)留言47則, 26人參與討論串10/39 (看更多)
其實這個東西,中央真的是最後草草了事啦
老實說出了雙北,甚至其他四都非核心區域,社宅是一個很尷尬的存在
因為房價根本沒高到完全摸不到
你蓋好一點租金會需要高一點可能沒人租,不然就是會被檳榔師傅嘴回去
想想什麼明倫公宅或內湖瑞光公宅之類的,天天開趴體說檳榔師傅不重視弱勢
租金放太高一些年輕人大概會跑去住遠一點覽趴捏個兩三年拚頭期
問題是蓋差一點,一比下去人家會說你是在蓋回收廠還是貧民窟?
所以要回到這個政策的初衷: 你的社宅是要解決哪種居民的問題?
檳榔柯蓋的社宅目標很明確吧,就是生產力居住的問題
因為雙北就是貴,貴到靠杯,但是工作機會又特多
所以這幾個公宅一看就知道不是給弱勢住的,那個租金你看補貼門檻
不管怎麼除租金佔收入比都很高啦
所以柯師傅目標就是年輕、有潛力的生產力
用一個人生短中期的(5~10年)的居所來繼續磁吸優良人材
等到他們頭期款夠了、資本夠了自然就有機會在這個區域定居
那另外一種公宅就真的是打房用的,也就是議員瘋狂推的那種超便宜公宅
超便宜公宅、便宜材料、便宜管理,目標就是社會弱勢
歐美有很多這種公宅,然後就是連周遭社區都逐漸被同化
最終就是社會角落,那也不是不好,畢竟弱勢族群還是要有地方住
只是絕對不會是市中心就是了
但議員狂嘴,我倒是想知道要是他家隔壁政府要蓋一個弱勢社宅主打便宜租金
你覺得這些議員會同意嗎?
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《zxcelephant》之銘言:
: : 這個是內政部在今年3月記者會的圖
: : https://i.imgur.com/tFHpD8p.jpg
: : 內政部說第一階段順利達標好棒棒
: : 很明顯可以看到
: : 第一階段的地方總共有 36273
: : 台北市佔了 18915
: : (還被內政部上了王冠呦 呵呵)
: : 大概佔了52%左右吧~~~~~
: : 就算是用總數量去看也佔了46%
: : 然後 桃園5824 算是綠執政裡最努力的吧
: : 台南 0 高雄 608
: : 而且台南真的是中央十成 XD
: 內政部快打臉柯文哲
: 說中央的20萬戶公宅規劃
: 已經蓋了4萬戶
: 誰說1戶都沒蓋
: 4萬戶都看不到,柯文哲是瞎了嗎?
: 地方蓋的也算中央
: 不然20萬戶中的4萬戶不是算中央蓋的嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.117.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618460664.A.396.html
噓
04/15 12:25,
3年前
, 1F
04/15 12:25, 1F
非核心區域本來就沒高到摸不到啊
桃園台南高雄你要找也是有10萬/坪的不是嗎?
→
04/15 12:25,
3年前
, 2F
04/15 12:25, 2F
推
04/15 12:26,
3年前
, 3F
04/15 12:26, 3F
推
04/15 12:26,
3年前
, 4F
04/15 12:26, 4F
推
04/15 12:26,
3年前
, 5F
04/15 12:26, 5F
→
04/15 12:27,
3年前
, 6F
04/15 12:27, 6F
騎虎難下阿,當初嘴馬冏嘴那麼爽
不過說真的他們不用搞死忠支持者自然會幫他們找藉口
推
04/15 12:27,
3年前
, 7F
04/15 12:27, 7F
→
04/15 12:27,
3年前
, 8F
04/15 12:27, 8F
→
04/15 12:28,
3年前
, 9F
04/15 12:28, 9F
很便宜我知道阿,那個是對於薪水不錯的內科上班族而言
可是議員每次就是想弄貧民窟出來XDDD
噓
04/15 12:28,
3年前
, 10F
04/15 12:28, 10F
推
04/15 12:28,
3年前
, 11F
04/15 12:28, 11F
→
04/15 12:28,
3年前
, 12F
04/15 12:28, 12F
你問問他們選區要不要蓋一座弱勢社宅阿,這個就是最簡單的了
推
04/15 12:30,
3年前
, 13F
04/15 12:30, 13F
→
04/15 12:30,
3年前
, 14F
04/15 12:30, 14F
可能還更糟吧,以前國宅很多都還是軍公教人員,收入很穩定
我說的弱勢可能就是低收入但人口多之類的
→
04/15 12:30,
3年前
, 15F
04/15 12:30, 15F
那些議員只是想打而已,你問問苗苗木柵文山蓋一間弱勢社宅好不好?
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.165 臺灣), 04/15/2021 12:32:17
→
04/15 12:31,
3年前
, 16F
04/15 12:31, 16F
→
04/15 12:31,
3年前
, 17F
04/15 12:31, 17F
→
04/15 12:31,
3年前
, 18F
04/15 12:31, 18F
→
04/15 12:31,
3年前
, 19F
04/15 12:31, 19F
噓
04/15 12:32,
3年前
, 20F
04/15 12:32, 20F
中央就騎虎難下阿,不過其實我覺得他們根本不用演這齣
反正政黑支持者們自然會幫他們找理由
→
04/15 12:32,
3年前
, 21F
04/15 12:32, 21F
說真的 他就真的不太聰明...其實默默做事就好不用沒是出來當靶
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.165 臺灣), 04/15/2021 12:33:56
→
04/15 12:34,
3年前
, 22F
04/15 12:34, 22F
→
04/15 12:35,
3年前
, 23F
04/15 12:35, 23F
噓
04/15 12:36,
3年前
, 24F
04/15 12:36, 24F
→
04/15 12:39,
3年前
, 25F
04/15 12:39, 25F
→
04/15 12:40,
3年前
, 26F
04/15 12:40, 26F
→
04/15 12:40,
3年前
, 27F
04/15 12:40, 27F
→
04/15 12:41,
3年前
, 28F
04/15 12:41, 28F
→
04/15 12:41,
3年前
, 29F
04/15 12:41, 29F
噓
04/15 12:48,
3年前
, 30F
04/15 12:48, 30F
噓
04/15 13:16,
3年前
, 31F
04/15 13:16, 31F
噓
04/15 13:46,
3年前
, 32F
04/15 13:46, 32F
推
04/15 14:28,
3年前
, 33F
04/15 14:28, 33F
→
04/15 14:29,
3年前
, 34F
04/15 14:29, 34F
→
04/15 14:30,
3年前
, 35F
04/15 14:30, 35F
→
04/15 14:31,
3年前
, 36F
04/15 14:31, 36F
→
04/15 14:32,
3年前
, 37F
04/15 14:32, 37F
→
04/15 14:33,
3年前
, 38F
04/15 14:33, 38F
推
04/15 14:35,
3年前
, 39F
04/15 14:35, 39F
→
04/15 14:36,
3年前
, 40F
04/15 14:36, 40F
→
04/15 14:37,
3年前
, 41F
04/15 14:37, 41F
噓
04/15 15:45,
3年前
, 42F
04/15 15:45, 42F
噓
04/15 16:21,
3年前
, 43F
04/15 16:21, 43F
推
04/15 16:56,
3年前
, 44F
04/15 16:56, 44F
噓
04/15 19:32,
3年前
, 45F
04/15 19:32, 45F
→
04/15 19:40,
3年前
, 46F
04/15 19:40, 46F
噓
04/15 20:54,
3年前
, 47F
04/15 20:54, 47F
討論串 (同標題文章)