Re: [問卦] 對美國來說 中國有比阿富汗難打嗎

看板Gossiping作者 (小豬二號)時間3年前 (2021/04/15 02:32), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 14人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
認真跟你講 打中國很難嗎?一點都不難 重點在於打中國幹嘛? 美國如果要的是中國的經濟利益 就像之前川普加徵進口稅就好了 派軍隊打去中國幹嘛? 但是如果美國要的是人 其實喊個「我要發100萬張綠卡唷」 我告訴你 1000萬中國人泳渡太平洋也去搶綠卡 發16億綠卡也行啊 韭菜們想當美國人想瘋了 根本不用派軍隊去打中國好嗎? 所以我川威武之前對症下藥非常精準的 這年頭小孩才玩槍玩砲 我川一招加稅就整到中國只能放病毒了 派軍隊了無意義 ※ 引述《kelosh22 (22)》之銘言 : 當年為了911事件消滅蓋達組織,美國對阿富汗發動政爭 : 雖然目的是為了消滅賓拉登,但是美國發現實際情況複雜 : 很多,阿富汗內部一堆恐怖組織,雖然解決掉 : 賓拉登,但是一堆阿拉花瓜炸彈客整天拿自己性命 : 轟炸美軍基地,現在中國問題美國也是頭疼 : 對美國來說, 中國有比阿富汗難打嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.104.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618425152.A.484.html

04/15 02:37, 3年前 , 1F
現在拜登的招都是川普之前用的...之前根本罵好玩的
04/15 02:37, 1F

04/15 02:38, 3年前 , 2F
我川一招加稅就整到中國只能放病毒了?!這有因果關係嗎?
04/15 02:38, 2F

04/15 02:42, 3年前 , 3F
美國打過中國阿 還打入北京城內
04/15 02:42, 3F

04/15 02:49, 3年前 , 4F
光是一個新疆棉就烏煙瘴氣了 幹嘛打
04/15 02:49, 4F

04/15 02:51, 3年前 , 5F
對啊戰爭沒賺頭的話誰要打?五毛?屁孩?
04/15 02:51, 5F

04/15 02:52, 3年前 , 6F
宣戰後廣播投降送綠卡就好了
04/15 02:52, 6F

04/15 02:53, 3年前 , 7F
中國硬要打台灣一定打的下來啊 但根本不可能打 實
04/15 02:53, 7F

04/15 02:53, 3年前 , 8F
際上的損失可能是 得到台灣的十倍
04/15 02:53, 8F

04/15 02:54, 3年前 , 9F
只有五毛才會以為戰爭跟數學無關
04/15 02:54, 9F

04/15 02:55, 3年前 , 10F
領導人又不是小學生
04/15 02:55, 10F

04/15 03:26, 3年前 , 11F
戰爭是政治的延伸 而政治是經濟的延伸
04/15 03:26, 11F

04/15 03:38, 3年前 , 12F
某樓 可是他真的是小學生啊XD
04/15 03:38, 12F

04/15 03:54, 3年前 , 13F
習控制中國越穩,越不可能打台灣,因為習說了算,而打贏
04/15 03:54, 13F

04/15 03:54, 3年前 , 14F
打輸都有可能面對政治動盪
04/15 03:54, 14F

04/15 03:55, 3年前 , 15F
美國是海權國家 航線貿易利益才是美國關注的 佔領多大片
04/15 03:55, 15F

04/15 03:55, 3年前 , 16F
土地那是中俄陸權國家在乎的 美國對東歐內陸也不是很在乎
04/15 03:55, 16F

04/15 04:35, 3年前 , 17F
中國現在就是認知作戰的輸家,從上到下,中國夢就是變成
04/15 04:35, 17F

04/15 04:35, 3年前 , 18F
美國資本家,在美國過美式生活。這樣怎麼會贏得過美國
04/15 04:35, 18F

04/15 04:38, 3年前 , 19F
中國現在不敢搞共產,不敢搞無產階級革命,只有半套的中
04/15 04:38, 19F

04/15 04:38, 3年前 , 20F
國特色資本主義,怎麼贏資本主義大國的美國
04/15 04:38, 20F

04/15 05:34, 3年前 , 21F
二戰之後大部分地區能維持和平就是因為維持和平的成
04/15 05:34, 21F

04/15 05:34, 3年前 , 22F
本比發動戰爭更低更廉價效益更高
04/15 05:34, 22F

04/15 08:22, 3年前 , 23F
核武大國不會直接對幹
04/15 08:22, 23F

04/15 12:06, 3年前 , 24F
因中國問題處理不好導致連任失利的美國總統也是有的
04/15 12:06, 24F
文章代碼(AID): #1WTpL0I4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WTpL0I4 (Gossiping)