Re: [新聞] 72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專家：低薪是主因

看板Gossiping作者 (疾風￾ ￾ ￾NNN￾)時間4年前 (2021/04/14 10:10), 編輯推噓6(26推 20噓 40→)
留言86則, 54人參與, 4年前最新討論串24/36 (看更多)
※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言： : 1.媒體來源:ETTODAY : 2.記者署名:記者余弦妙／台北報導 : 3.完整新聞標題:72%上班族不願生小孩、恐婚族超過6成 專家：低薪是主因 : 4.完整新聞內文: : 去年台灣新生兒人數16.5萬，創史上新低，而且人口首度呈現「負成長」，根據人力銀行 : 調查顯示，有高達50.7%的20歲以上勞工「沒有計畫」生小孩，其中還有1成2的人已婚但 : 並不打算生。 : : 根據yes123求職網調查，勞工不想生小孩的最主要原因為「怕賺的錢不夠養小孩」該項占 : 72.3%，其次則是53.2%認為買不起房子，無法給小孩一個家，另外還有工作太忙沒時間照 : 顧、社會太亂擔心小孩受傷或學壞，沒有令人安心的保母或托育機構等都是上班族不願生 : 小孩的主因。 : 另外，除了生育計畫外，若目前仍未婚且無子女，其中61.4%表示，心中「沒有」結婚計 : 畫，這恐婚族主要不婚原因前五名分別是，自認收入只能養活自己、找不到理想、心儀對 : 象，寧缺勿濫、買不起房子、自認存款少，結婚基金不夠、婆媳問題等都在榜上。 : yes123求職網發言人楊宗斌認為，在某種程度上，台灣「少子化」的狀況，不但與低薪、 : 凍薪、工時長的職場環境有關，其他像是高房價、教育環境、治安問題，都成為「拒生」 : 或「懼生」的導火線之一。 : 因此楊宗斌認為，政府若想要提高生育率的話，除了經濟面考量外，像是呼籲企業加薪、 : 提高基本工資，或者透過輔導產業轉型，提高薪酬水準；其他部份也必須從社會福利、社 : 會安全層面著手，以及建立更完善的托育機制。 : 5.完整新聞連結 (或短網址):https://finance.ettoday.net/news/1957456?redirect=1 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 少扯低薪 以前薪水更低 為何大家還要生 因為大家遵從 傳統價值父權社會 不孝，無後為大 現在因為平權 所以賦予大家自由選擇權 於是不管收入多少 為了自己自由選擇不生的才是最多的 我朋友聯發科年薪幾百萬 就是不生 另一位朋友工作有一餐沒一餐 常常換工作 生了2個小孩 前者長輩過世，婚姻兩性平等意識較高 後者長輩還在，婚姻兩性意識較為傳統 也就是 遵從父權的就算低薪也會生 平權才是不生的主因！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618366256.A.F33.html
→
04/14 10:11, 4年前 , 1F
此一時 彼一時 現在生活娛樂多 怎麼能跟以前比
04/14 10:11, 1F
→
04/14 10:12, 4年前 , 2F
可以划手機 打手遊 看網飛 誰要生小孩
04/14 10:12, 2F
噓
04/14 10:12, 4年前 , 3F
所以低結婚率你是要怪女性權利太大？
04/14 10:12, 3F
→
04/14 10:12, 4年前 , 4F
父權 父父父權
04/14 10:12, 4F
噓
04/14 10:12, 4年前 , 5F
真的 千萬不能讓政府公親變事主
04/14 10:12, 5F
→
04/14 10:12, 4年前 , 6F
有孩子後真的不會有自己的時間
04/14 10:12, 6F
→
04/14 10:12, 4年前 , 7F
高薪更不想生，為什麼要毀了自己的生活
04/14 10:12, 7F
噓
04/14 10:12, 4年前 , 8F
現在養小孩花的錢可以養以前幾個小孩 是在說啥?
04/14 10:12, 8F
推
04/14 10:12, 4年前 , 9F
鄉民只會說是因為高房價、工時高
04/14 10:12, 9F
推
04/14 10:13, 4年前 , 10F
以前只要能養活就可以了 現在要養的好
04/14 10:13, 10F
推
04/14 10:13, 4年前 , 11F
不是教育程度問題嗎? 上班族都是大學畢業
04/14 10:13, 11F
→
04/14 10:13, 4年前 , 12F
以前哪這麼多大學生
04/14 10:13, 12F
推
04/14 10:13, 4年前 , 13F
越父權真的越不在意小孩/老婆的想法阿 當然是生爆
04/14 10:13, 13F
推
04/14 10:13, 4年前 , 14F
以前薪水有比較低嗎? 你活在哪個平行宇宙??
04/14 10:13, 14F
→
04/14 10:13, 4年前 , 15F
所以你生幾個？
04/14 10:13, 15F
→
04/14 10:14, 4年前 , 16F
少子化是台灣進步的象徵，女性從家庭中解放了
04/14 10:14, 16F
噓
04/14 10:14, 4年前 , 17F
今非昔比，物價和生活費都不知道翻了幾倍
04/14 10:14, 17F
→
04/14 10:14, 4年前 , 18F
代價可能是未來的亡國滅種罷惹，也沒啥差
04/14 10:14, 18F
→
04/14 10:14, 4年前 , 19F
畢竟只要現在過得好就好，誰在意未來呢？
04/14 10:14, 19F
推
04/14 10:14, 4年前 , 20F
沒錯，這代表薪水還不夠低，建議政府調低基本薪資
04/14 10:14, 20F
→
04/14 10:15, 4年前 , 21F
台灣的人口政策就只差一個老年oo歲安樂死
04/14 10:15, 21F
推
04/14 10:15, 4年前 , 22F
真的 養小孩要的錢真的沒那麼多 願不願意而已
04/14 10:15, 22F
→
04/14 10:15, 4年前 , 23F
只是道德上過不去，後納粹時代就是不能單用理性解決人類
04/14 10:15, 23F
推
04/14 10:15, 4年前 , 24F
本來就跟低薪無關，現代女生不想生才是主因。
04/14 10:15, 24F
→
04/14 10:16, 4年前 , 25F
不然用納粹式的解決法，老年人安樂死，年輕人配種
04/14 10:16, 25F
→
04/14 10:16, 4年前 , 26F
所以老婆要打 打壓女權解決少子化
04/14 10:16, 26F
→
04/14 10:16, 4年前 , 27F
調低基本薪資 尤其讓女性不能工作 絕對可以增加生育率
04/14 10:16, 27F
→
04/14 10:16, 4年前 , 28F
根本不用擔心甚麼少子化，問題只是現在講究人權
04/14 10:16, 28F
→
04/14 10:17, 4年前 , 29F
劣質品絕育，8+9抓去當兵，瘋狂擴張(x
04/14 10:17, 29F
推
04/14 10:17, 4年前 , 30F
生活成本難負擔 高房價/房貸 低薪 物價一直漲....
04/14 10:17, 30F
→
04/14 10:17, 4年前 , 31F
一般生活都有點艱困了 更遑論生小孩出來燒錢
04/14 10:17, 31F
推
04/14 10:17, 4年前 , 32F
想想養小孩就失去的自由與收入 多數人選擇不生
04/14 10:17, 32F
→
04/14 10:18, 4年前 , 33F
高房價一次就多吃掉幾百萬 從這點改善著手CP值最高
04/14 10:18, 33F
→
04/14 10:18, 4年前 , 34F
還在低薪高房價 房價打1折台女都買得起她會嫁你 笑死
04/14 10:18, 34F
推
04/14 10:19, 4年前 , 35F
只好讓薪水更低促進生育率了
04/14 10:19, 35F
噓
04/14 10:19, 4年前 , 36F
是啦 法國人很父權
04/14 10:19, 36F
噓
04/14 10:19, 4年前 , 37F
以前低薪 但物價多少? 你只會看單一因素嗎?
04/14 10:19, 37F
→
04/14 10:20, 4年前 , 38F
以前低薪?薪水要跟物價一起算好嗎?不懂還亂發文XD
04/14 10:20, 38F
→
04/14 10:21, 4年前 , 39F
時空背景不同 拿以前比是在反串嗎?
04/14 10:21, 39F
推
04/14 10:21, 4年前 , 40F
戰後嬰兒潮時期，台灣低薪、物價高，很多人連蘋果都買不起
04/14 10:21, 40F
→
04/14 10:22, 4年前 , 41F
都說了，現代女性不想生才是主因。
04/14 10:22, 41F
推
04/14 10:22, 4年前 , 42F
生活會艱困八成是奢侈成性 窮人多數不會想買房跟房價無關
04/14 10:22, 42F
→
04/14 10:22, 4年前 , 43F
04/14 10:22, 43F
→
04/14 10:23, 4年前 , 44F
請看統計事實說話，不要憑自己感覺
04/14 10:23, 44F
噓
04/14 10:23, 4年前 , 45F
以前物價vs現在物價
04/14 10:23, 45F
推
04/14 10:25, 4年前 , 46F
這些低端人口不多生一點誰來幫你們超商結帳、當保全啊!
04/14 10:25, 46F
噓
04/14 10:26, 4年前 , 47F
可憐哪 物價呢
04/14 10:26, 47F
→
04/14 10:27, 4年前 , 48F
現代人養小孩的誘因太低
04/14 10:27, 48F
噓
04/14 10:27, 4年前 , 49F
？
04/14 10:27, 49F
推
04/14 10:28, 4年前 , 50F
哇靠 奴隸的命 操著統治者的心 鬼島名不虛傳
04/14 10:28, 50F
推
04/14 10:29, 4年前 , 51F
垃圾民進黨，817智障
04/14 10:29, 51F
推
04/14 10:29, 4年前 , 52F
養小孩會用掉你大部分時間，讓生活品質變差才是主因
04/14 10:29, 52F
→
04/14 10:30, 4年前 , 53F
學歷越高，收入越高；結果是越晚結婚越晚生小孩
04/14 10:30, 53F
→
04/14 10:31, 4年前 , 54F
如果物價是主因，那學歷低沒理由結婚率比較高
04/14 10:31, 54F
推
04/14 10:36, 4年前 , 55F
錢只是看怎養 現代人比較會考慮自己就是了
04/14 10:36, 55F
→
04/14 10:36, 4年前 , 56F
女生都不準讀大學出去工作沒小孩薪水一半要繳稅就解決了
04/14 10:36, 56F
推
04/14 10:37, 4年前 , 57F
缺想結婚的正妹
04/14 10:37, 57F
推
04/14 10:37, 4年前 , 58F
以前小孩可以不花錢上安親班，下課幫忙做工
04/14 10:37, 58F
噓
04/14 10:37, 4年前 , 59F
以前薪水跟現在一樣 物價是1/3 笑死人
04/14 10:37, 59F
推
04/14 10:37, 4年前 , 60F
古早時代不給女人唸書，像我媽小學沒畢業我舅唸到高
04/14 10:37, 60F
噓
04/14 10:37, 4年前 , 61F
生活品質變差低薪就是主因....學歷低不一定收入低
04/14 10:37, 61F
→
04/14 10:37, 4年前 , 62F
現在你敢這樣養小孩？
04/14 10:37, 62F
→
04/14 10:37, 4年前 , 63F
職，所以魯蛇廢物都能輕鬆娶台女中出生小孩
04/14 10:37, 63F
推
04/14 10:39, 4年前 , 64F
三十年前起薪助理28K，正職32K，現在起薪完全一樣
04/14 10:39, 64F
→
04/14 10:40, 4年前 , 65F
但是物價三十年來至少翻了一倍
04/14 10:40, 65F
噓
04/14 10:41, 4年前 , 66F
太好了 那你要不要蓄奴 你會更想生喔 嘻嘻
04/14 10:41, 66F
噓
04/14 10:48, 4年前 , 67F
恩恩 好哦 你都對
04/14 10:48, 67F
推
04/14 10:48, 4年前 , 68F
20年前雞排+珍奶50元 現在100以上
04/14 10:48, 68F
→
04/14 10:48, 4年前 , 69F
薪水有翻倍嗎
04/14 10:48, 69F
推
04/14 10:52, 4年前 , 70F
嗯？
04/14 10:52, 70F
噓
04/14 10:53, 4年前 , 71F
.........
04/14 10:53, 71F
→
04/14 10:56, 4年前 , 72F
哈哈 扯個父權 噓文就來了 一個開放意見的平台容不下
04/14 10:56, 72F
→
04/14 10:56, 4年前 , 73F
噁心一把的父權
04/14 10:56, 73F
噓
04/14 11:05, 4年前 , 74F
至少你從前的收入低要跟物價房價通膨一起比好嗎
04/14 11:05, 74F
噓
04/14 11:06, 4年前 , 75F
我也這樣覺得 政府不要公雞變飼主
04/14 11:06, 75F
→
04/14 11:06, 4年前 , 76F
不過我同意古代未結婚而結婚的傳宗接代觀念算重要因素
04/14 11:06, 76F
噓
04/14 11:22, 4年前 , 77F
可支配所得變低
04/14 11:22, 77F
→
04/14 11:23, 4年前 , 78F
水準比d卡低 還敢嘲諷d卡
04/14 11:23, 78F
→
04/14 11:44, 4年前 , 79F
還在把風向帶到兩性關係的到底有多壞，明明就是物價環境
04/14 11:44, 79F
→
04/14 11:44, 4年前 , 80F
跟以前不同，在亂扯什麼父權
04/14 11:44, 80F
推
04/14 12:03, 4年前 , 81F
平權不光是女權提升，男性也變得懂得為另一半著想。
04/14 12:03, 81F
噓
04/14 12:21, 4年前 , 82F
這是什麼邏輯？
04/14 12:21, 82F
噓
04/14 12:24, 4年前 , 83F
覺青養不起只會扯意識形態 見識到了
04/14 12:24, 83F
推
04/14 12:57, 4年前 , 84F
只好增加父權意識，降低大學錄取率
04/14 12:57, 84F
噓
04/14 15:02, 4年前 , 85F
算了吧現在台男愛父權也養不起小孩好嗎
04/14 15:02, 85F
→
04/14 18:59, 4年前 , 86F
誘因太低講真的
04/14 18:59, 86F
‣ 更多 hozen 的文章
文章代碼(AID): #1WTaymyp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 24 之 36 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 hozen 的文章
文章代碼(AID): #1WTaymyp (Gossiping)