Re: [新聞] 核廢入海「57天」太平洋GG!擴散路徑曝 

看板Gossiping作者 (當沙士遇到果凍)時間3年前 (2021/04/13 15:20), 編輯推噓7(9211)
留言22則, 16人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
台灣也可以跟進 把蘭嶼那些核廢料一起排入海裡 反正日本爸爸都不在乎了 我們台灣小弟有需要在乎這些嗎? ※ 引述《zxc2331189 (阿拉花瓜)》之銘言: : 1.媒體來源: : ettoday : 2.記者署名: : 葉睿涵 : 3.完整新聞標題: : 核廢入海「57天」太平洋GG!擴散路徑曝 10年內全球水域都遭殃 : 4.完整新聞內文: : 日本政府13日拍板決定把福島核電廠的輻射汙水排放入海,引起當地漁民和周遭國家的強 : 烈抗議。外媒最近引述德國基爾亥姆霍茲海洋研究中心(GEOMAR)過去的研究指出,一旦 : 日本排放福島第一核電廠的儲存核廢水,放射性物質將在57天內擴散至太平洋大部份區域 : ,並對漁業與人體造成不良後果。 : 綜合《每日經濟新聞》等外媒報導,GEOMAR過去的研究指出,一旦日本將汙水排入海中, : 靠近日本的沿岸水域,特別是福島附近將會首當其衝,受到影響。緊接著,放射性物質將 : 在57天內擴散至太平洋大部份區域,7個月內隨洋流飄向南韓濟州島海域,並在340天內覆 : 蓋整座日本海。 : [廣告] 請繼續往下閱讀 ↓↓↓ : 即使是遠在太平洋彼岸的美國與加拿大也難逃一劫,據估計,當地海域將在3年後受到核污 : 染影響,而排放汙水的10年後,放射性物質將會蔓延至全球海域,不止對漁業造成影響, : 也會為人體帶來不孕、容易罹癌等不良後果。不少機構也在推特上po出GEOMAR的放射性物 : 質擴散路徑,希望能藉此提高人們對此事的關注。 : https://cdn2.ettoday.net/images/5562/d5562569.jpg
: ▲日本人民抗議政府將福島核廢水倒入海中的決定。(圖/達志影像/美聯社) : 《共同社》報導稱,儘管日本政府強調,核廢水中殘留的放射性物質「氚」濃度將被稀釋 : 至小於國家標準的四十分之一,但許多漁民仍認為,政府此舉將讓漁業的形象受損,進而 : 對他們的生計產生影響,紛紛加入示威人群,舉牌向政府抗議,卻仍無法動搖政府排水的 : 決心。政府表示,若排水後確實為漁業造成了實際損失的話,東電將對此予以賠償。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210413/1959282.htm : 6.備註: : 哥吉拉還有幾集會出現? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.245.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618298419.A.486.html

04/13 15:21, 3年前 , 1F
蘭嶼的核廢都是非常低階的那種
04/13 15:21, 1F

04/13 15:21, 3年前 , 2F
我猜是標題黨
04/13 15:21, 2F

04/13 15:21, 3年前 , 3F
會被修理吧
04/13 15:21, 3F

04/13 15:21, 3年前 , 4F
可以拉 反正沒人會去撈
04/13 15:21, 4F

04/13 15:21, 3年前 , 5F
蘭嶼居民會先抗議,不能再A補助,很麻煩
04/13 15:21, 5F

04/13 15:22, 3年前 , 6F
你把核廢遷走 蘭嶼人還不要勒 沒了怎麼領補助
04/13 15:22, 6F

04/13 15:22, 3年前 , 7F
蘭嶼那些是衣服手套之類的垃圾
04/13 15:22, 7F

04/13 15:24, 3年前 , 8F
日本真是環保愛地球+有公德心
04/13 15:24, 8F

04/13 15:25, 3年前 , 9F
不排進海裡,哥吉拉是要怎麼生出來?
04/13 15:25, 9F

04/13 15:30, 3年前 , 10F
什麼內容都不看就跟著媒體起舞,八卦水準
04/13 15:30, 10F

04/13 15:30, 3年前 , 11F
(づ′・ω・)づ核廢料可以處理了
04/13 15:30, 11F

04/13 15:32, 3年前 , 12F
核廢料本來就可以處理 台灣政府不處理而已 你就以為不
04/13 15:32, 12F

04/13 15:33, 3年前 , 13F
能處理喔 真好騙 嘻嘻
04/13 15:33, 13F

04/13 15:33, 3年前 , 14F
黨就需要你這種人
04/13 15:33, 14F

04/13 15:43, 3年前 , 15F
蘭嶼的是固體吧不是廢水 = =
04/13 15:43, 15F

04/13 15:48, 3年前 , 16F
核廢料跟水差很多..
04/13 15:48, 16F

04/13 15:49, 3年前 , 17F
而且廢料丟海前提是內容物不外洩
04/13 15:49, 17F

04/13 16:50, 3年前 , 18F
我建議可以送到你家
04/13 16:50, 18F

04/13 17:10, 3年前 , 19F
現在執政黨好安靜
04/13 17:10, 19F

04/13 17:17, 3年前 , 20F
古早年代核廢料都是海拋,後來聯合國公約禁止所有的廢棄物
04/13 17:17, 20F

04/13 17:17, 3年前 , 21F
海拋,才不能這樣處理的
04/13 17:17, 21F

04/13 17:34, 3年前 , 22F
日本的這基本上不是一般說的核廢料,相當於核電廠用水
04/13 17:34, 22F
文章代碼(AID): #1WTKOpI6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WTKOpI6 (Gossiping)