Re: [新聞] 全壘打！民眾黨5立委全獲優秀立委肯定

看板Gossiping作者 (燒成灰都是個紳士)時間3年前 (2021/04/13 14:13), 編輯推噓57(65推 8噓 62→)
留言135則, 95人參與, 3年前最新討論串6/12 (看更多)
公民監督聯盟的優秀立委評鑑標準就是這樣 就像考古題一樣放在那裡 要高分其實並不難 很多人覺得計分標準有問題 所以有爭議很久了 基本的計分就是靠出缺席 有沒有參加質詢 法案審查 預算審查 各種提案 這些 總之就是有出席 一直發言跟質詢 該投票的時候都在 像個好學生不翹課 至於質詢內容的分反而見仁見智 然後公督盟一群人再開會決定出來人選 所以陳柏惟之類的就很自然的成為"優秀立委" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.135.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618294415.A.913.html
推
04/13 14:14, 3年前 , 1F
啃蟑
04/13 14:14, 1F
推
04/13 14:14, 3年前 , 2F
坦白講現在也沒有人在意這個評鑑了啦
04/13 14:14, 2F
→
04/13 14:15, 3年前 , 3F
...
04/13 14:15, 3F
→
04/13 14:15, 3年前 , 4F
真的沒啥人在意了，應該說這只是個基準，標準都沒達
04/13 14:15, 4F
推
04/13 14:15, 3年前 , 5F
這些感覺都很基本 連這些都做不到的不就..
04/13 14:15, 5F
→
04/13 14:16, 3年前 , 6F
到的真的就是爛立委，但不代表有達到就是好
04/13 14:16, 6F
→
04/13 14:16, 3年前 , 7F
穩上的不屑賺點名分啊
04/13 14:16, 7F
推
04/13 14:17, 3年前 , 8F
連這些標準都做不到的確實爛
04/13 14:17, 8F
推
04/13 14:18, 3年前 , 9F
大致上就是這樣，有上榜不見得優秀，但沒上榜有極大機
04/13 14:18, 9F
→
04/13 14:18, 3年前 , 10F
率就是爛到家了。
04/13 14:18, 10F
推
04/13 14:18, 3年前 , 11F
至少是相對認真的
04/13 14:18, 11F
→
04/13 14:19, 3年前 , 12F
有出席考卷有寫 就叫優秀學生 不管來睡覺亂寫一通的概念
04/13 14:19, 12F
推
04/13 14:19, 3年前 , 13F
那沒出席沒考試就真的爛啊 KMT說句話
04/13 14:19, 13F
推
04/13 14:20, 3年前 , 14F
42個優秀立委 DPP過半 佔27個 柯韓粉又被打臉了
04/13 14:20, 14F
推
04/13 14:20, 3年前 , 15F
我以為出席發言投票都只是身為代議士的「基本」而已，真的
04/13 14:20, 15F
推
04/13 14:20, 3年前 , 16F
低能兒全勤一樣是低能兒
04/13 14:20, 16F
→
04/13 14:20, 3年前 , 17F
點名有到 有交作業 有上台報告 就是優秀學生
04/13 14:20, 17F
→
04/13 14:20, 3年前 , 18F
扣掉量化標準 只用質化標準 DPP優秀立委佔比只會更高
04/13 14:20, 18F
→
04/13 14:20, 3年前 , 19F
標準這麼簡單，隨便交代一個小學生也能做到這種程度，那還
04/13 14:20, 19F
→
04/13 14:20, 3年前 , 20F
評什麼鑑... zzz
04/13 14:20, 20F
→
04/13 14:21, 3年前 , 21F
就是有些立委連出席都懶 最基本的都做不到了
04/13 14:21, 21F
推
04/13 14:21, 3年前 , 22F
有那麼多人連這麼簡單標準都達不到…這標準滿有價值的
04/13 14:21, 22F
→
04/13 14:22, 3年前 , 23F
有人在意啦 優秀立委在某些板批不得呢
04/13 14:22, 23F
推
04/13 14:23, 3年前 , 24F
有價值很好啊，做不到這種基本標準的無論哪個黨，通通修法
04/13 14:23, 24F
推
04/13 14:23, 3年前 , 25F
看過不少簽個名就走了
04/13 14:23, 25F
推
04/13 14:23, 3年前 , 26F
有標準答案還考不好，在抱怨制度有問題，不就？
04/13 14:23, 26F
推
04/13 14:23, 3年前 , 27F
這不是基本的嗎?
04/13 14:23, 27F
推
04/13 14:23, 3年前 , 28F
那連基本都達不到的? 正常人要上班準時了
04/13 14:23, 28F
→
04/13 14:23, 3年前 , 29F
汰除如何？領高薪尸位素餐，不如不要有這種代議士的好。
04/13 14:23, 29F
→
04/13 14:23, 3年前 , 30F
有沒有勇者去台中板Po一下某楊大嬸是優秀立委
04/13 14:23, 30F
→
04/13 14:23, 3年前 , 31F
反觀連這種標準都達不到..就像營養學分被當一樣
04/13 14:23, 31F
推
04/13 14:24, 3年前 , 32F
因為要把立委當里長在做 地方服務比出席質詢重要 懂？
04/13 14:24, 32F
→
04/13 14:24, 3年前 , 33F
誰說沒人在意 軟Q連續拿到一堆Q粉高潮啊
04/13 14:24, 33F
推
04/13 14:24, 3年前 , 34F
民進黨沒100%沒公信力
04/13 14:24, 34F
推
04/13 14:24, 3年前 , 35F
你最後一句應該補充台灣價值喔
04/13 14:24, 35F
推
04/13 14:24, 3年前 , 36F
沒錯，質詢作秀是一回事，連出席都不來的有什麼資格繼
04/13 14:24, 36F
→
04/13 14:25, 3年前 , 37F
續當民意代表
04/13 14:25, 37F
→
04/13 14:25, 3年前 , 38F
或許應該統計 優秀 待觀查的連任率
04/13 14:25, 38F
推
04/13 14:28, 3年前 , 39F
連這些都做不到的不就代表連演都不想演嗎
04/13 14:28, 39F
還有 56 則推文
→
04/13 15:38, 3年前 , 96F
開會只是基本 無關分不分區，Dpp都比kmt多三倍優良數
04/13 15:38, 96F
→
04/13 15:38, 3年前 , 97F
了。
04/13 15:38, 97F
→
04/13 15:41, 3年前 , 98F
KMT好的裡面有戰力爆表的洪孟楷 一個打十個啊
04/13 15:41, 98F
噓
04/13 15:41, 3年前 , 99F
換句話說沒上榜的根本就.....
04/13 15:41, 99F
→
04/13 15:46, 3年前 , 100F
至少有乖乖出席，比拿上班時間跑紅白場的好多了
04/13 15:46, 100F
噓
04/13 15:47, 3年前 , 101F
所以連最基本的出席都做不到？
04/13 15:47, 101F
推
04/13 15:49, 3年前 , 102F
很多垃圾立委有空去政論節目搬弄是非，沒空上班啊
04/13 15:49, 102F
推
04/13 15:53, 3年前 , 103F
評測標準好低，領這麼多錢都不用被監督好爽
04/13 15:53, 103F
推
04/13 15:55, 3年前 , 104F
這個就基本盤，連基本盤都不屑的我看也好不到哪裡去
04/13 15:55, 104F
推
04/13 16:18, 3年前 , 105F
老師都出考古題中的基本題了 可見沒考過的有多爛
04/13 16:18, 105F
推
04/13 16:25, 3年前 , 106F
這種標準都做不到的民意代表的怎麼不能規定他們下次不得
04/13 16:25, 106F
→
04/13 16:25, 3年前 , 107F
參選啊
04/13 16:25, 107F
→
04/13 16:32, 3年前 , 108F
全勤但上課都在睡覺 評鑑也是優良學生
04/13 16:32, 108F
推
04/13 16:34, 3年前 , 109F
質詢內容很難設定標準
04/13 16:34, 109F
推
04/13 16:36, 3年前 , 110F
這立委評鑑標準可以再嚴格一點，下次減少個20名，加油好嗎
04/13 16:36, 110F
推
04/13 16:38, 3年前 , 111F
笑爛 說著標準不夠好 那連這些都做不到的那些立委
04/13 16:38, 111F
推
04/13 16:38, 3年前 , 112F
老實說 優秀是比較出來的 在台灣做到這些已經很不容易了
04/13 16:38, 112F
→
04/13 16:38, 3年前 , 113F
是在？？？？？
04/13 16:38, 113F
噓
04/13 16:51, 3年前 , 114F
標準超低的 但沒達標得還是很多
04/13 16:51, 114F
→
04/13 17:07, 3年前 , 115F
金素梅評鑑最低還不是照樣當選
04/13 17:07, 115F
推
04/13 17:18, 3年前 , 116F
沒得標的不就爛到底了？
04/13 17:18, 116F
→
04/13 17:20, 3年前 , 117F
說白了，那些連上課都不上的立委才是爛東西
04/13 17:20, 117F
推
04/13 17:22, 3年前 , 118F
連這種標準都達不到的代表要處理一下吧
04/13 17:22, 118F
推
04/13 17:28, 3年前 , 119F
點名不到的都能在立院過半了台灣真可憐
04/13 17:28, 119F
推
04/13 17:51, 3年前 , 120F
講得像大學通識課 被當的不就爛到流湯沒藥醫了
04/13 17:51, 120F
噓
04/13 18:32, 3年前 , 121F
出缺席都做不到，不要跟人家說你做得多好
04/13 18:32, 121F
推
04/13 19:09, 3年前 , 122F
就是連小事都做不好才會死49人
04/13 19:09, 122F
推
04/13 19:14, 3年前 , 123F
事實上就一半以上的立委都做不到啊
04/13 19:14, 123F
推
04/13 19:14, 3年前 , 124F
你連基本都做不到 妳怎麼可能會被評選為優秀立委
04/13 19:14, 124F
推
04/13 19:20, 3年前 , 125F
辦到不難 但連這麼低的標準都做不到的立委難道不該檢討嗎
04/13 19:20, 125F
推
04/13 19:23, 3年前 , 126F
優秀立委哪有批不得?黃國昌當初拿多少次優秀立委還不是在那
04/13 19:23, 126F
→
04/13 19:23, 3年前 , 127F
板被酸到爆，那板只有舔綠的優秀立委不會被酸還很疼惜
04/13 19:23, 127F
推
04/13 21:22, 3年前 , 128F
有些人連考古題都不做好嗎....
04/13 21:22, 128F
推
04/13 22:17, 3年前 , 129F
感覺上就是基本啊 立院一堆薪水小偷
04/13 22:17, 129F
噓
04/14 00:18, 3年前 , 130F
標準這麼低 沒達標的要不要被拔官阿
04/14 00:18, 130F
→
04/14 01:34, 3年前 , 131F
很自然的理由是什麼
04/14 01:34, 131F
→
04/14 08:12, 3年前 , 132F
標準滿基本的，但是一堆人就是沒辦法達到
04/14 08:12, 132F
推
04/14 10:07, 3年前 , 133F
連不翹課有發言有提案都做不到的立委是來領乾薪的吧
04/14 10:07, 133F
→
04/14 10:26, 3年前 , 134F
這種標準還一堆人沒達標笑死
04/14 10:26, 134F
→
04/15 09:56, 3年前 , 135F
不該叫優秀，而是沒做到的失職
04/15 09:56, 135F
‣ 更多 satosi011 的文章
文章代碼(AID): #1WTJQFaJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 satosi011 的文章
文章代碼(AID): #1WTJQFaJ (Gossiping)