Re: [問卦] 被ubereat外送員莫名告詐欺
※ 引述《ReadSnow (AnnyCat)》之銘言:
: 請問大家有遇過被外送員莫名告詐欺嗎?
: 之前點uber eat對方走了之後,我發現對方少找100塊給我,當下就反映給uber eat客
服
: ,客服就說他們會去查,然後查了大概一個禮拜之後,客服就提示直接把一百塊優惠券
: 直接打到我的帳號。
: 結果外送員就直接去提告我詐欺,我真的覺得很莫名其妙....
: 我明明從頭到尾都聯絡不到外送員,查一查之後確認找錯直接給我優惠券的也是uber e
at
: 。
: 警察就說對方有提供有爭議的影片記錄,我聽了半天也聽不懂到底是怎樣有爭議,不過
她
: 說反正就給法院判就對了,她只是第三方。
刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第
三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得
財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。
法條這文字上看起來
你這行為如果被外送師錄到可證明影片
那確實被提告詐欺也很合理啊
你覺得很合理的申訴方法
對外送員來說就是詐術
因為他有影片可佐證有正確找錢
你沒有現場點清還事後透過平台申訴
最終是不是得到100元購物金
這100元可能還是算在外送師身上
最終還是回到根本的原因
為什麼你不當面點清楚?
現金付款不是都銀貨兩訖嗎
外送師就是用法律教你社會做事的道理
這樣你以後都會知道要點清楚
不要事後才在那邊揮
大概是這樣ㄅ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618229814.A.4BC.html
推
04/12 20:21,
4年前
, 1F
04/12 20:21, 1F
推
04/12 20:22,
4年前
, 2F
04/12 20:22, 2F
噓
04/12 20:37,
4年前
, 3F
04/12 20:37, 3F
噓
04/12 20:57,
4年前
, 4F
04/12 20:57, 4F
噓
04/12 20:58,
4年前
, 5F
04/12 20:58, 5F
→
04/12 20:58,
4年前
, 6F
04/12 20:58, 6F
→
04/12 20:58,
4年前
, 7F
04/12 20:58, 7F
→
04/12 20:58,
4年前
, 8F
04/12 20:58, 8F
他不覺得是詐術幹嘛告,邏輯懂?
※ 編輯: gerychen (36.230.235.175 臺灣), 04/13/2021 11:03:44
噓
04/15 03:16,
4年前
, 9F
04/15 03:16, 9F
→
04/15 03:16,
4年前
, 10F
04/15 03:16, 10F
討論串 (同標題文章)