Re: [問卦] 被ubereat外送員莫名告詐欺

看板Gossiping作者 (邪惡肥宅)時間4年前 (2021/04/12 20:16), 4年前編輯推噓-2(244)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ReadSnow (AnnyCat)》之銘言: : 請問大家有遇過被外送員莫名告詐欺嗎? : 之前點uber eat對方走了之後,我發現對方少找100塊給我,當下就反映給uber eat客 : ,客服就說他們會去查,然後查了大概一個禮拜之後,客服就提示直接把一百塊優惠券 : 直接打到我的帳號。 : 結果外送員就直接去提告我詐欺,我真的覺得很莫名其妙.... : 我明明從頭到尾都聯絡不到外送員,查一查之後確認找錯直接給我優惠券的也是uber e at : 。 : 警察就說對方有提供有爭議的影片記錄,我聽了半天也聽不懂到底是怎樣有爭議,不過 : 說反正就給法院判就對了,她只是第三方。 刑法第339條(普通詐欺罪): 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第 三人之物交付者,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。 以前項方法得 財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。 法條這文字上看起來 你這行為如果被外送師錄到可證明影片 那確實被提告詐欺也很合理啊 你覺得很合理的申訴方法 對外送員來說就是詐術 因為他有影片可佐證有正確找錢 你沒有現場點清還事後透過平台申訴 最終是不是得到100元購物金 這100元可能還是算在外送師身上 最終還是回到根本的原因 為什麼你不當面點清楚? 現金付款不是都銀貨兩訖嗎 外送師就是用法律教你社會做事的道理 這樣你以後都會知道要點清楚 不要事後才在那邊揮 大概是這樣ㄅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618229814.A.4BC.html

04/12 20:21, 4年前 , 1F
就覺得先上來討拍先贏
04/12 20:21, 1F

04/12 20:22, 4年前 , 2F
沒法舉證原op就先輸了
04/12 20:22, 2F

04/12 20:37, 4年前 , 3F
笑死了 哪個國家的刑法
04/12 20:37, 3F

04/12 20:57, 4年前 , 4F
這樣根本不會構成詐欺好嗎..
04/12 20:57, 4F

04/12 20:58, 4年前 , 5F
真的快笑死 不是把法條貼上就是解釋法律好嗎 別的不
04/12 20:58, 5F

04/12 20:58, 4年前 , 6F
說 連最基本的詐欺故意都沒有 這種民事糾紛到檢察官
04/12 20:58, 6F

04/12 20:58, 4年前 , 7F
那邊直接不起訴打回了好嗎
04/12 20:58, 7F

04/12 20:58, 4年前 , 8F
更屌的是你說合理的申訴手段對他來說是用詐術XDD
04/12 20:58, 8F
他不覺得是詐術幹嘛告,邏輯懂? ※ 編輯: gerychen (36.230.235.175 臺灣), 04/13/2021 11:03:44

04/15 03:16, 4年前 , 9F
還是很好笑 他告他的 有起訴了嗎
04/15 03:16, 9F

04/15 03:16, 4年前 , 10F
還邏輯勒 門外漢吧
04/15 03:16, 10F
文章代碼(AID): #1WT3esIy (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WT3esIy (Gossiping)