[問卦] 如果缺水，用海水淡化效益如何？可行嗎

看板Gossiping作者 (洋)時間3年前 (2021/04/12 14:07), 編輯推噓41(44推 3噓 86→)
留言133則, 66人參與, 3年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/ZvrHehX.jpg
海水淡化 好像離島已經在用 看新聞產能也挺大的， 不過消化的資源、成本與產出不知cp值算不算高 如果中南部真的缺水，用海水淡化的技術 效益如何？可行嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.203.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618207675.A.1AC.html
推
04/12 14:08, 3年前 , 1F
不高
04/12 14:08, 1F
推
04/12 14:08, 3年前 , 2F
那成本.......
04/12 14:08, 2F
→
04/12 14:08, 3年前 , 3F
那個水不是給你用來喝的
04/12 14:08, 3F
→
04/12 14:08, 3年前 , 4F
跟核電廠結合的成本才會低
04/12 14:08, 4F
推
04/12 14:08, 3年前 , 5F
可是你同時也缺電 海水淡化很耗電的
04/12 14:08, 5F
推
04/12 14:09, 3年前 , 6F
海淡水成本1噸大概30元 其實不是很貴
04/12 14:09, 6F
→
04/12 14:10, 3年前 , 7F
其實可以壓到15元 但台灣的規模不夠大 沒人覺得會缺水嘛
04/12 14:10, 7F
→
04/12 14:10, 3年前 , 8F
不過高雄人認為屎尿水處理都可以喝了 實在不需要海淡
04/12 14:10, 8F
→
04/12 14:10, 3年前 , 9F
不考慮成本可以
04/12 14:10, 9F
→
04/12 14:10, 3年前 , 10F
要發更多的電
04/12 14:10, 10F
→
04/12 14:11, 3年前 , 11F
海淡水要壓到15元 除非你用蒸發式吧 台灣哪有本錢...
04/12 14:11, 11F
噓
04/12 14:11, 3年前 , 12F
你先去查一下成本
04/12 14:11, 12F
→
04/12 14:11, 3年前 , 13F
沒有核電廠你還想淡化海水啊？
04/12 14:11, 13F
→
04/12 14:11, 3年前 , 14F
南寮有臨時的，怎麼缺也不會缺了園區
04/12 14:11, 14F
→
04/12 14:12, 3年前 , 15F
同樣問題問好幾次了 就很貴阿
04/12 14:12, 15F
推
04/12 14:12, 3年前 , 16F
缺電還肖想淡化
04/12 14:12, 16F
推
04/12 14:12, 3年前 , 17F
海淡水是鹹的，也只能給人喝，沖馬桶
04/12 14:12, 17F
→
04/12 14:12, 3年前 , 18F
一度水3.40塊錢 你要嗎
04/12 14:12, 18F
推
04/12 14:12, 3年前 , 19F
缺電要怎麼淡化
04/12 14:12, 19F
→
04/12 14:12, 3年前 , 20F
工業用還是需要用原水才行
04/12 14:12, 20F
→
04/12 14:12, 3年前 , 21F
南寮海淡水才一天13000噸 竹科一天用水多少你知道嗎
04/12 14:12, 21F
推
04/12 14:12, 3年前 , 22F
台中要蓋了
04/12 14:12, 22F
推
04/12 14:13, 3年前 , 23F
飲用水可以用海水淡化阿
04/12 14:13, 23F
→
04/12 14:13, 3年前 , 24F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
04/12 14:13, 24F
→
04/12 14:13, 3年前 , 25F
光台積電竹科廠一天用水要15萬噸..1.3萬噸塞牙縫吧
04/12 14:13, 25F
推
04/12 14:13, 3年前 , 26F
跟GG用水車載水的成本比起來 便宜啦
04/12 14:13, 26F
→
04/12 14:13, 3年前 , 27F
你的電呢
04/12 14:13, 27F
→
04/12 14:14, 3年前 , 28F
我之前公司就是在做海淡廠的我論文也寫這個
04/12 14:14, 28F
推
04/12 14:14, 3年前 , 29F
只是淡化不是純水 拿來煮飯大概可以少放一點鹽
04/12 14:14, 29F
→
04/12 14:14, 3年前 , 30F
其實台積電用得起海淡水啦 但可能要靠自己蓋了
04/12 14:14, 30F
→
04/12 14:14, 3年前 , 31F
除了貴和環保以外.沒啥不好的
04/12 14:14, 31F
→
04/12 14:14, 3年前 , 32F
你科技業就是需要那麼多水 該花的成本還是要花
04/12 14:14, 32F
推
04/12 14:15, 3年前 , 33F
我直覺也是先想到 有夠多的電去做這件事嗎...
04/12 14:15, 33F
→
04/12 14:15, 3年前 , 34F
純水????自來水也不是純水啊
04/12 14:15, 34F
→
04/12 14:15, 3年前 , 35F
成本……
04/12 14:15, 35F
→
04/12 14:16, 3年前 , 36F
耗電 還有濾心成本也很高 根本是大型ro機
04/12 14:16, 36F
→
04/12 14:16, 3年前 , 37F
1天15萬噸水*30 =450萬元 對台積電根本小錢
04/12 14:16, 37F
→
04/12 14:16, 3年前 , 38F
其實沒多貴 對科技廠來說是小錢
04/12 14:16, 38F
→
04/12 14:16, 3年前 , 39F
有一年竹科談不用海淡的理由其實很好玩 是因為不缺自來水
04/12 14:16, 39F
還有 54 則推文
推
04/12 14:45, 3年前 , 94F
如果能接受蚊子館存在 那為什麼不能接受淡化廠
04/12 14:45, 94F
→
04/12 14:45, 3年前 , 95F
淡化廠偶爾動一下還能補充 蚊子館什麼都做不到
04/12 14:45, 95F
→
04/12 14:51, 3年前 , 96F
覺青會出來靠北
04/12 14:51, 96F
推
04/12 14:52, 3年前 , 97F
叫大廠用海水淡化的水啊 用水量那麼高 沒問題吧
04/12 14:52, 97F
→
04/12 14:58, 3年前 , 98F
淡化廠是高功率耗電設施 以園區用水 必定是淡化+純化
04/12 14:58, 98F
推
04/12 14:59, 3年前 , 99F
樓上，理論上沒問題，實際上…很多大廠都有交政治獻金，
04/12 14:59, 99F
→
04/12 14:59, 3年前 , 100F
所以…
04/12 14:59, 100F
→
04/12 14:59, 3年前 , 101F
耗電更嚇人 現在已經缺電還想蓋大型淡化廠?
04/12 14:59, 101F
→
04/12 15:00, 3年前 , 102F
就缺電了 還談啥理論? 你知道竹科大型淡純廠和核四
04/12 15:00, 102F
→
04/12 15:01, 3年前 , 103F
是綁定開發的嗎? 挺反核綠營一直不承認 就是扯業界後
04/12 15:01, 103F
→
04/12 15:01, 3年前 , 104F
腿 無腦反對 選上再騙
04/12 15:01, 104F
推
04/12 15:05, 3年前 , 105F
沒有水的時候什麼都不貴
04/12 15:05, 105F
推
04/12 15:26, 3年前 , 106F
就智障覺青配上民進黨側翼宣傳一波台灣不缺電啊
04/12 15:26, 106F
推
04/12 15:29, 3年前 , 107F
不就鹽田 加蓋玻璃頂
04/12 15:29, 107F
→
04/12 15:36, 3年前 , 108F
可行也該行 但是台灣很缺電
04/12 15:36, 108F
噓
04/12 15:37, 3年前 , 109F
把汙水淨化 回收使用 更便宜
04/12 15:37, 109F
推
04/12 15:45, 3年前 , 110F
台灣就沒想海水淡化，不然學新加坡就好
04/12 15:45, 110F
推
04/12 15:57, 3年前 , 111F
這些討論可能一個月後梅雨季下完就消失了
04/12 15:57, 111F
推
04/12 16:18, 3年前 , 112F
然後幾年後 再去用消防車載水
04/12 16:18, 112F
推
04/12 16:51, 3年前 , 113F
缺電其實也是工業議題 水電都是科技廠用最多
04/12 16:51, 113F
→
04/12 16:52, 3年前 , 114F
不是說不缺電嗎？
04/12 16:52, 114F
推
04/12 17:48, 3年前 , 115F
然後就沒電了
04/12 17:48, 115F
推
04/12 18:12, 3年前 , 116F
台灣降雨量應該是不缺水的，該修漏水跟蓋水庫吧
04/12 18:12, 116F
推
04/12 18:30, 3年前 , 117F
新竹南寮七億海淡廠了解一下啊，2月蔡有去，3月新聞又
04/12 18:30, 117F
推
04/12 19:41, 3年前 , 118F
核電廠就可以蒸餾電解海水啊
04/12 19:41, 118F
推
04/12 20:05, 3年前 , 119F
台灣十幾年缺水一次根本不用討論環保問題
04/12 20:05, 119F
→
04/12 20:06, 3年前 , 120F
以色列已經壓到十幾塊
04/12 20:06, 120F
→
04/12 20:13, 3年前 , 121F
我大民進黨説不缺電，缺水是小英神威顯靈讓颱風不來
04/12 20:13, 121F
推
04/13 01:08, 3年前 , 122F
等你們過幾天也被停五供二的時候再來跟我大放厥詞的表示水
04/13 01:08, 122F
→
04/13 01:08, 3年前 , 123F
費成本很重要！沒水的時候，只要有方法，水費要加十倍收我
04/13 01:08, 123F
→
04/13 01:09, 3年前 , 124F
都可以好嘛。怕水費太貴但用量可以自己控管，只怕有錢卻沒
04/13 01:09, 124F
→
04/13 01:09, 3年前 , 125F
水可用
04/13 01:09, 125F
推
04/13 01:11, 3年前 , 126F
總比停水好 現在一度也是十幾塊 貴3倍我完全能接受
04/13 01:11, 126F
推
04/13 01:12, 3年前 , 127F
農業佔GDP不到1%，用水超過5成，拿點錢補貼停灌就好了啦
04/13 01:12, 127F
→
04/13 01:12, 3年前 , 128F
你一天是能用多少水?就現在水費*3 哪個人付不起?
04/13 01:12, 128F
→
04/13 01:13, 3年前 , 129F
只看到淡化成倍至少倍增，沒看到水塔都排到明年安裝了
04/13 01:13, 129F
→
04/13 01:14, 3年前 , 130F
水塔一個也是幾萬塊 加一加上十萬都有可能 有必要讓人民
04/13 01:14, 130F
→
04/13 01:14, 3年前 , 131F
浪費這錢 儲水用嗎?
04/13 01:14, 131F
→
04/14 09:37, 3年前 , 132F
不要漲價就再問民眾 這些錢應該去跟工業用水用電大戶收
04/14 09:37, 132F
→
04/14 09:38, 3年前 , 133F
看看它們的獲利跟股價 不要跟我說繳不起
04/14 09:38, 133F
‣ 更多 Lucky0105 的文章
文章代碼(AID): #1WS-Ex6i (Gossiping)