Re: [新聞] 「柯文哲不要看不起年輕人」 何孟樺：逃避核四質疑就惱羞
※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言：
: 如果電夠用
: 又不影響民生
: 燃煤核能一起廢都沒關係
: 但是就是不夠
: 才把葆礁永存改成中共同路人
: 柯文哲也沒說要支持核四
: 就是說先解決沒電
: 再解決三千億呆帳
: 不要嘴巴喊喊廢核四
: 其他都不管
: 先重視最嚴重的問題
: 核二要除役了
: 風電要請孔明來主導嗎
不是電夠用就好
風力、太陽能這種沒辦法當基載電力
因為不穩定
燃煤、核能可以當基載電力
台灣本來還有一點點水力發電
現在也面臨缺水了
最近有電視新聞媒體的記者訪問行政院長蘇貞昌關於能源發電的事
蘇貞昌就表示核四剛好在斷層帶上
言下之意就是不會啟用核四
因為一旦遇到地震 又剛好在斷層帶上
災害會非常可怕
不知道會不會跟日本福島核災一樣
我雖然提出以上這樣的意見
並不代表我支持DPP的能源政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.8.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618206605.A.83A.html
推
04/12 13:51,
3年前
, 1F
04/12 13:51, 1F
噓
04/12 13:52,
3年前
, 2F
04/12 13:52, 2F
推
04/12 13:53,
3年前
, 3F
04/12 13:53, 3F
推
04/12 13:54,
3年前
, 4F
04/12 13:54, 4F
→
04/12 13:55,
3年前
, 5F
04/12 13:55, 5F
→
04/12 14:26,
3年前
, 6F
04/12 14:26, 6F
→
04/12 14:27,
3年前
, 7F
04/12 14:27, 7F
→
04/12 14:29,
3年前
, 8F
04/12 14:29, 8F
燒天然氣當電力比燃煤當電力 空氣比較乾淨 但是比較貴
而且天然氣要從中東國家進口
如果遇上戰爭 天然氣的來源很容易斷掉
來源不穩定也不易取得 所以不能當基載電力
而且民眾對天然氣的安全度有很高的懷疑
不願意天然氣發電廠或天然氣接收站設在自己家園
因為怕會爆炸
就算設在工業區 一旦天然氣發生爆炸事故 會火上加油
※ 編輯: haiduc (1.162.214.49 臺灣), 04/13/2021 15:53:55
討論串 (同標題文章)