Re: [問卦] 南韓跟菲律賓沒有護國神山台積電？

看板Gossiping作者 (norgthas)時間3年前 (2021/04/12 13:43), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 12人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
可是為什麼人家南韓可以跟洛馬合作戰機國造生出KF-21? 主戰坦克國造黑豹2? 為什麼人家可以國防工業自主軍力強盛不畏外敵? 而且即便三星製程目前輸台積電, 但三星的業務並不只有晶片, 更不只有三星一家企業, 還都有參與國防工業研發與生產的能力. 我們的政府不管換哪一黨只能一直拿國情不同當藉口, 然後跟國防部合作的民間包商一下技術難產一下董座捲款潛逃. 一直拿台積電當護國神山, 台積電在他們的領域上是佼佼者也為台灣貢獻良多, 是事實, 但我們該發展的還有更多吧? 自甘墮落 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.115.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618206212.A.9F4.html
→
04/12 13:44, 3年前 , 1F
黨國遺毒當護國神山。。。
04/12 13:44, 1F
這我不好評論 我只是覺得工業領域發展失衡 很不健康
推
04/12 13:44, 3年前 , 2F
南韓房子太便宜了 政府官員炒房會被查所以落後台灣
04/12 13:44, 2F
推
04/12 13:44, 3年前 , 3F
中科院:幹 別再砍了 幫復
04/12 13:44, 3F
→
04/12 13:44, 3年前 , 4F
台灣弄一個三星出來你覺得民眾可以接受嗎
04/12 13:44, 4F
我想多數民眾不能, 而那種生態確實不健康. 但我們民眾沒有敵國就在對岸所以我們需要團結起來的政治觀. 台灣的下一步到底是什麼呢 我希望我們的民心團結反中, 各個領域有足夠大的企業可以參與協助國防工業發展, 但我不希望那些企業最終變成南韓三星那種財閥.
→
04/12 13:44, 3年前 , 5F
就網紅治國方法啊
04/12 13:44, 5F
→
04/12 13:45, 3年前 , 6F
人民討論什麼 就一直投入那邊
04/12 13:45, 6F
→
04/12 13:45, 3年前 , 7F
沒錢的話砍其他經費
04/12 13:45, 7F
如果真的是砍其他領域原本的計畫跟經費去養肥一個領域 這是失衡 長遠來看很不樂觀
→
04/12 13:45, 3年前 , 8F
我過原本發展上重工業就比較少，自造來講也只有船艦有
04/12 13:45, 8F
推
04/12 13:45, 3年前 , 9F
台灣光武器出口困難就很難自製了
04/12 13:45, 9F
→
04/12 13:45, 3年前 , 10F
能力，陸上跑的天上飛的，這我國的工業沒那個本事而且
04/12 13:45, 10F
→
04/12 13:45, 3年前 , 11F
也沒發展
04/12 13:45, 11F
推
04/12 13:46, 3年前 , 12F
韓國有三星現代lg一堆大品牌
04/12 13:46, 12F
→
04/12 13:46, 3年前 , 13F
沒有其他國家當凱子當分母就是貴到嚇人，日本示範過了
04/12 13:46, 13F
→
04/12 13:46, 3年前 , 14F
光三星就碾壓sony 松下了好嗎
04/12 13:46, 14F
→
04/12 13:47, 3年前 , 15F
如果一台坦克造價M60兩、三倍，性能卻只有六成
04/12 13:47, 15F
→
04/12 13:47, 3年前 , 16F
還是要拿裕隆比現代？XD
04/12 13:47, 16F
→
04/12 13:47, 3年前 , 17F
我看會被立委臭幹到死
04/12 13:47, 17F
→
04/12 13:48, 3年前 , 18F
現在都有人覺得TMSC是用奴隸堆的，抱歉三星更狠
04/12 13:48, 18F
※ 編輯: norgthas (111.71.115.191 臺灣), 04/12/2021 13:50:30
推
04/12 13:51, 3年前 , 19F
主因是台灣人口就那摸大，重工業不是強項，撈到GG算幸運
04/12 13:51, 19F
我們爭取鑄造跟雷達技術轉移的狀況不知道到底怎樣. 我不知道到底是共諜還是美國爸爸為了賺保護費不給 (雖然根據我看過的討論, 台灣根本也不是美國軍武貿易的大戶, 但智障政論節目跟紅媒很 愛吹後面那種觀點).
→
04/12 13:51, 3年前 , 20F
台灣的國防目前還是官方主導跟民間還有學界合作吧
04/12 13:51, 20F
→
04/12 13:51, 3年前 , 21F
事實就是啊
04/12 13:51, 21F
→
04/12 13:52, 3年前 , 22F
只是沒有三星那種規模的大企業而已= =
04/12 13:52, 22F
→
04/12 13:52, 3年前 , 23F
你知道今天我們偉大的dpp把生物類經費
04/12 13:52, 23F
→
04/12 13:52, 3年前 , 24F
先去問美國爸爸給不給造...
04/12 13:52, 24F
美國爸爸: 你們先搞定那5000個共諜
→
04/12 13:52, 3年前 , 25F
砍掉 拿去放在第一次加進去新領域的半導體 ai上啊
04/12 13:52, 25F
其實半導體跟AI其實值得發展 在人少缺兵的台灣智慧自動化武器有前途 但我不覺得該砍原 本已經說好要給生科的經費
→
04/12 13:53, 3年前 , 26F
不說別的，光農損經費一年就比科技部預算還多
04/12 13:53, 26F
→
04/12 13:53, 3年前 , 27F
而且台灣工業頂尖真的輸人太多 看國產車就知道= =
04/12 13:53, 27F
裕X巨嬰養不大變阿斗啊 我們都知道背後的原因但政府就是不肯開刀 骯髒的政商關係
→
04/12 13:53, 3年前 , 28F
你要執政黨(管他啥顏色)放棄買票政策? 難喔
04/12 13:53, 28F
→
04/12 13:54, 3年前 , 29F
台灣有些大企業沒照勞基法走就被臭幹成那樣 還要捧一
04/12 13:54, 29F
→
04/12 13:54, 3年前 , 30F
人家線就劃在那了 要你乖乖買 不要想東想西的
04/12 13:54, 30F
→
04/12 13:54, 3年前 , 31F
個像三星那種大企業出來 風向還得了
04/12 13:54, 31F
噓
04/12 14:01, 3年前 , 32F
台灣有舔共內奸9.24%仔呀！ 美國人又不是傻了
04/12 14:01, 32F
※ 編輯: norgthas (111.71.115.191 臺灣), 04/12/2021 14:02:53
推
04/12 14:06, 3年前 , 33F
是是你講的都對，那你打算發展什麼產業？
04/12 14:06, 33F
其實我覺得汽車產業該有點刺激去看看到底能不能進步了吧? 至少自己的引擎技術該要有啊 然後才是航太, AI先請各大學學者和研究室做好基本的學術研究.
→
04/12 14:07, 3年前 , 34F
你知道台灣最強的AI教授在大陸嗎？
04/12 14:07, 34F
推
04/12 14:14, 3年前 , 35F
沒辦法 台灣有東帝士與力霸 韓還沒出現這種財閥
04/12 14:14, 35F
推
04/12 14:20, 3年前 , 36F
要說原因可能不只單一 但IDF是個例子參考一下
04/12 14:20, 36F
唉 本來該有國產國造4.5代戰機的要是我們 ※ 編輯: norgthas (111.71.115.191 臺灣), 04/13/2021 10:34:12
‣ 更多 norgthas 的文章
文章代碼(AID): #1WSzu4dq (Gossiping)
‣ 更多 norgthas 的文章
文章代碼(AID): #1WSzu4dq (Gossiping)