[問卦] 非歐美疫苗的意義

看板Gossiping作者 (伯茶)時間3年前 (2021/04/12 12:14), 3年前編輯推噓2(3推 1噓 14→)
留言18則, 11人參與, 3年前最新討論串1/1
*非歐盟美國的疫苗於”台灣以外”使用的討論* 除了歐美 很多國家都試圖產疫苗 當然 在台灣最多人討論的應該是中國製疫苗 大家常常恥笑 中國 （或其他發展中國家）開發的疫苗 覺得效果很爛 也覺得說會買他們家疫苗的國家 腦子都是進水的 給中共賺錢欺負自己 會覺得那些國家笨的人 我覺得 有點「沒飯吃 幹麼不吃肉」的白痴皇帝 或者 「用Phone啦 小米LG那麼爛」的酸民 台灣有錢 好棒棒 台灣買得起輝瑞 買得起J&J 買得起 AZ 很多人口基數大 比台灣窮 的國家 他們就是買不起 而且通常衛生不好 傳染快 也等不及歐美疫苗大量出貨跟降價 他們也只能退而求其次 買便宜的疫苗 中國疫苗 （甚至印度疫苗） 他們對於預防感染 之後 50%-60% 接受疫苗的人 還有22%的機率得病 但是為什麼他們要買 要讓國民打 是因為疫苗 對重症的預防率有99.9%以上 雖然打了不是無敵星星 但是起碼不用病到肺爛掉 不用進醫院 也不會拖快一個國家的醫療系統 給確診 或輕症患者 止痛藥 咳藥水 在家休息幾個禮拜 人就好了 何況那些國家的人 一管點滴 一瓶氧氣 可能是他們一個禮拜的工資 我覺得——-不會變重症 對很多條件不好的人來說 已經是他們當下 最好的選擇了 也是那些廉價疫苗的存在意義 有時候看到我們偉大酸民的留言 是不是能夠在疫情這種的事情上 不要那麼天真 多理解世界的(世界不是只有日本中國美國) 起碼——— 能對那些 無從選擇的普通人 多一點同理心 同情心嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.96.210.117 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618200855.A.D0A.html
→
04/12 12:15, 3年前 , 1F
我沒事，你先用
04/12 12:15, 1F
我第一句已經說 非台灣使用的討論了 最後一句 也是我的想法 結果 你...... 唉 一定要政治化嗎
→
04/12 12:15, 3年前 , 2F
台灣買得到輝瑞?
04/12 12:15, 2F
→
04/12 12:15, 3年前 , 3F
現在好的疫苗產量不夠 打時間差啊
04/12 12:15, 3F
※ 編輯: earltyro (58.96.210.117 新加坡), 04/12/2021 12:16:56
噓
04/12 12:16, 3年前 , 4F
我們迫切度沒那麼高
04/12 12:16, 4F
→
04/12 12:16, 3年前 , 5F
改台男！你的標準也太差了吧不是啊，那現在有AZ你幹嘛不
04/12 12:16, 5F
→
04/12 12:17, 3年前 , 6F
打
04/12 12:17, 6F
→
04/12 12:18, 3年前 , 7F
笑死，那些國家就是政府很爛啊
04/12 12:18, 7F
→
04/12 12:19, 3年前 , 8F
哪有政治化，台灣疫情又沒爆炸我就真的不需要打啊
04/12 12:19, 8F
但是 我開這篇 討論的不是AZ也不是台灣 而且 我想關心的是窮國的人 他們買得起 打得起的 也就是那些廉價疫苗
→
04/12 12:19, 3年前 , 9F
若現在跟我說AZ等各式疫苗免費打，我還是不會去打
04/12 12:19, 9F
→
04/12 12:21, 3年前 , 10F
中國自己都說中國疫苗沒用了
04/12 12:21, 10F
對於預防感染沒用 跟對於預防感染後得到重症 是兩回事啊 ※ 編輯: earltyro (119.56.107.62 新加坡), 04/12/2021 12:23:49
推
04/12 12:23, 3年前 , 11F
支持，中國疫苗進來，勝文帶頭打
04/12 12:23, 11F
我們買得起美國歐洲的 幹麼需要進口廉價疫苗？ ※ 編輯: earltyro (119.56.107.62 新加坡), 04/12/2021 12:24:26
推
04/12 12:27, 3年前 , 12F
那為何不打能預防感染也預防重症的
04/12 12:27, 12F
沒飯吃 幹麼不吃肉 台灣買得起 不代表 巴西買得起 不代表印尼買得起
→
04/12 12:30, 3年前 , 13F
很難不政治化，因為中國就是把疫苗當政治籌碼用吧，不管
04/12 12:30, 13F
你覺得 為什麼 巴西 印尼 甚至俄羅斯 沒有幫我們講話而是幫中國？ 整天只有美國日本在意思意思 說兩句？
→
04/12 12:30, 3年前 , 14F
是不是給台灣用
04/12 12:30, 14F
※ 編輯: earltyro (58.96.210.117 新加坡), 04/12/2021 12:38:47
→
04/12 12:53, 3年前 , 15F
中國疫苗沒有三期數據上期刊 現在要說真能預防重症很難說
04/12 12:53, 15F
→
04/12 12:54, 3年前 , 16F
中國疫苗不是去很多國家做三期? 怎麼都上不了期刊?
04/12 12:54, 16F
→
04/12 12:55, 3年前 , 17F
幫台灣或中國講話？不懂你想討論什麼？
04/12 12:55, 17F
推
04/12 13:51, 3年前 , 18F
這影片分析得很清楚
04/12 13:51, 18F
‣ 更多 earltyro 的文章
文章代碼(AID): #1WSyaNqA (Gossiping)