Re: [新聞] 女PO文「槍斃蔡英文」被逮 自稱上帝先知!從摩西分海洗腦檢警2小時
※ 引述《tsai999 ( )》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 女PO文「槍斃蔡英文」被逮 自稱上帝先
: 時間: Sat Apr 10 12:21:45 2021
:
: ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言:
: : 像這種人也不過就是在網路上嘴砲"入監槍決"蔡英文
: : "入監槍決"至少還有個司法程序 又不是說要親自去殺
: : 這種嘴砲抓得很快
: : 而一般老百姓遇到騷擾報案 有這樣的保護嗎?
: : 想想之前台南外籍生被殺的案子
: : 再想想昨天那位被騷擾多次後又被殺的案子
: : 我們的警政司法系統這種輕重失衡的辦案
: : 處理網路上的嘴砲超有效率
: : 涉及一般民眾安全的就是怠慢
: : 還把這種偵查的內容拿出來餵食新聞媒體
: : 真的很糟糕
:
:
: 嘴砲歸嘴砲 檢警起訴也是故採重處理
: 警察只服務有權的人不意外 升遷記功還有獎金
: 反正底端白痴又碰不了政客 你死也死你家
: 自從民進黨對社運再也不演把人抽走 還找得人丟賈伯斯鷄蛋嗎
:
: 司改就是笑話 相信民進黨抗中保台更是智障
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.66.162 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618028508.A.256.html
: 噓 deepdish: https://i.imgur.com/qJ56YQu.jpg
04/10 12:22
: → cerpherus: 原來話可以隨便講 04/10 12:23
PTT 上一堆說要把酒駕、各類嫌疑犯抓去判死槍斃的
是有多少個被警察逮捕問訊的?
這個也不過就是個政治狂(?)說"政治謀殺犯"應該入監槍斃
如果以法學愛引的美國言論自由理論來說 政治性言論
的言論自由度可要遠寬於一般嘴砲的言論自由...
順便把前面貼過的文在引進來一次:
PO文駕車衝撞總統府丟汽油彈判無罪 法官:政治性言論無立即危險
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210324002731-260402
去年蘇姓網友因不滿時事,在臉書留言表示,可以對民進黨提出罷免,或學習
港獨暴動革命,採用大客車衝撞、汽油彈等, 檢方將蘇依恐嚇及煽惑他人犯
罪起訴,台灣高等法院維持一審判決,認為蘇所發表之言論,屬政治性言論,
無立即危險,判決無罪確定。
...
關於總統總統府的言論被移送的不只這一樁了
之前還有一個是關於總統官邸修繕經費多寡問題
然而總統府花多少錢整修真假到底是會有什麼妨害公共安寧造成社會恐慌?
另外還有私菸案相關:
散布不實訊息批評蔡英文私菸案 網友送辦…法判無罪:非故意捏造
https://www.ettoday.net/news/20191204/1594491.htm
......
依《社會秩序維護法》規定,散佈謠言足以影響公共安寧者,處3日以下拘留
或新台幣3萬元以下罰緩,而「謠言」則指無事實根據、憑空捏造,無的放矢
行為,法官認為曾男發表的言論,雖會使人對總統蔡英文產生負面觀感,卻
僅是針對特定對象評論,而非故意捏造不實謠言,所張貼的內容,也難以認
定會使人產生畏懼、恐慌等負面心理,並沒有犯《社維法》,判不罰....
: 推 mopepe5566: 沒錯,以前馬被罵那麼難聽,怎麼都沒辦 04/10 12:23
: 推 nathan2000: 有立場,講要殺誰都行的論點都行,讚!!!! 04/10 12:23
: → mopepe5566: 現在罵到女皇,馬上查辦 04/10 12:24
: → aclock: 自由的代價可是很高的,你以為不用付出什麼嗎 04/10 12:24
: → nathan2000: 華航也不官股的,所以你講一樣的東西套在飛機也行?? 04/10 12:25
: 噓 WeGoYuSheng: 有立場 公開講要殺誰都沒關係? 04/10 12:25
: → nathan2000: ?只因為立場??? 04/10 12:25
: → nathan2000: 說要殺人是自由,你去中國殺人也行?? 04/10 12:25
: → nathan2000: 這版最近到底怎麼了... 04/10 12:26
有立場 中文都看不懂 跟五毛的中文程度差不多啊
<< "政治謀殺犯"應該 "入監槍斃">> 是言論自由 == 說要殺人 是自由 ?
: 噓 kilof: ? 04/10 12:27
: → tsai999: 帶啥風向 講的辦案怠慢 還護 真棒 04/10 12:28
: 噓 lbhead: 八卦版怎麼了 04/10 12:28
: 推 dvdr2001: 有些話不能隨便說的,不信你問問孫安左 04/10 12:29
: 噓 lnicole2224: 台灣有法律的好嗎 04/10 12:29
: → cerpherus: 會說你護航然後抹綠 邏輯都不管 04/10 12:30
: 推 sam7207: 少在那替馬洗白 04/10 12:30
: 推 g1254501: 說話請看黨證 04/10 12:30
: → tsai999: 是 ㄧ個5G辦案 一個2G辦 04/10 12:30
: 推 nathan2000: 你說有dpp黨証出來講要殺誰行??是我腦子壞了還是你腦 04/10 12:32
: → nathan2000: 子壞了,這年頭話都亂講就對了. 04/10 12:32
: → cerpherus: 我回這個文我都覺得我腦子壞了 算了吧 什麼人都有 04/10 12:34
: → tsai999: 我原文哪裡說有黨證怎麼了 我說警察只服務有權人 04/10 12:36
: → tsai999: 民進黨最棒 最偉大 發大財 04/10 12:37
: → cerpherus: 你沒說 代表不是跟你說 04/10 12:39
: → cerpherus: 辦案速度有差 這是事實 04/10 12:41
: → cerpherus: 警察只服務有權人這點 雖然不是這麼絕對 但是從以前就 04/10 12:42
: → cerpherus: 是這樣 04/10 12:42
: 噓 windom: 拷貝哦 白畜夠了 今天換成你們邪教教主 警察可以不處理嗎 04/10 12:52
: 噓 PaoWann: 警察只抓自己想抓的已經不是第一天吧 台灣垃圾警察只會 04/10 12:52
: → windom: 不要逐來丟人現眼了啦 04/10 12:52
: → PaoWann: 瀆職而已 缺業績才出來執勤的啦 04/10 12:52
: 推 Pietro: 台北市警局誰管的? 04/10 12:56
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.50.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618034055.A.B57.html
噓
04/10 13:55,
3年前
, 1F
04/10 13:55, 1F
→
04/10 13:55,
3年前
, 2F
04/10 13:55, 2F
到底是誰在偷換概念
原新聞內容就是 指控 蔡是 "政治謀殺犯" 所以要 "入監槍斃"
轉換成 "殺人"
另外有的帳號不知道是不是NPC只會一直跳針貼圖
→
04/10 13:56,
3年前
, 3F
04/10 13:56, 3F
噓
04/10 13:58,
3年前
, 4F
04/10 13:58, 4F
入監槍斃違法? 你是不是活在 翠是謗皇的國家來的 XDDD
※ 編輯: kaky (111.255.50.194 臺灣), 04/10/2021 13:59:58
噓
04/10 13:58,
3年前
, 5F
04/10 13:58, 5F
→
04/10 13:59,
3年前
, 6F
04/10 13:59, 6F
→
04/10 13:59,
3年前
, 7F
04/10 13:59, 7F
你去看看醫生還是去學學中文吧
三案跟總統府有關的沒有一例是跟思覺失調有關的
一直跳針思覺失調是你有還是你跟思覺失調的人有仇這麼執著
→
04/10 13:59,
3年前
, 8F
04/10 13:59, 8F
※ 編輯: kaky (111.255.50.194 臺灣), 04/10/2021 14:02:08
→
04/10 14:00,
3年前
, 9F
04/10 14:00, 9F
→
04/10 14:01,
3年前
, 10F
04/10 14:01, 10F
推
04/10 14:01,
3年前
, 11F
04/10 14:01, 11F
→
04/10 14:01,
3年前
, 12F
04/10 14:01, 12F
推
04/10 14:01,
3年前
, 13F
04/10 14:01, 13F
→
04/10 14:01,
3年前
, 14F
04/10 14:01, 14F
→
04/10 14:01,
3年前
, 15F
04/10 14:01, 15F
→
04/10 14:02,
3年前
, 16F
04/10 14:02, 16F
→
04/10 14:02,
3年前
, 17F
04/10 14:02, 17F
→
04/10 14:02,
3年前
, 18F
04/10 14:02, 18F
→
04/10 14:02,
3年前
, 19F
04/10 14:02, 19F
噓
04/10 14:04,
3年前
, 20F
04/10 14:04, 20F
推
04/10 14:12,
3年前
, 21F
04/10 14:12, 21F
噓
04/10 15:54,
3年前
, 22F
04/10 15:54, 22F
https://imgur.com/a/uTLWHNF
針對特定不特定對象喊槍斃的有少? XDD
※ 編輯: kaky (111.255.50.194 臺灣), 04/10/2021 16:38:52
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):