[問卦] 認真問 彭淮南是高房價的元兇之一嗎？已刪文

看板Gossiping作者 (大衛 庫塔)時間3年前 (2021/04/09 18:47), 編輯推噓17(19推 2噓 33→)
留言54則, 34人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
高房價的一個元兇當然是持有成本低到靠北 另一個是12a總裁彭淮南嗎？ 彭淮南時期，台灣貨幣政策兩大特色：台幣難以升值，利率長期維持在低檔 但是極低的台灣利率，刺激了什麼投資？ 比較多國的隔夜拆款利率可以看出，從2001年起，利率長期來說，比台灣低的先進國家， 世界上可能僅有日本。 2008到2016年間，由於全球性不景氣，許多國家都將利率降到0%左右的水準。但2016年後 ，到新冠疫情前，美國、新加坡利率均以緩步回升，台灣卻持續停留在接近0%。近20年， 韓國利率平均高過台灣2個百分點以上。 除了導致房價所得比偏高，必須不吃不喝多年才能買房，低利率更造成投資行為的扭曲。 利率低於2.6%，不容易刺激生產投資 政大經濟系教授林馨怡分析台灣1982到2016 年的經濟數據發現，當利率水準較高的時候 ，降低利率固然有助於促進民間投資。但當利率水準已經在2.6%以下時，降低利率不會提 振廠商的投資意願。 台灣2000～18年間，廠商機械設備佔比逐年降低，從2000年的45.4%，到2018年只剩32.23 %，金額持平。反之，房產（住宅加非住宅）金額翻了一倍有餘。過去20年，大量資金湧 向房地產。就連科技業大老葉國一都是因為用人頭戶炒房，而被起訴，可以想見房地產有 多大的吸引力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617965235.A.60A.html
→
04/09 18:48, 3年前 , 1F
是啊，只幫出口商和建商，吸員工的薪資
04/09 18:48, 1F
推
04/09 18:48, 3年前 , 2F
難得認真文，沒錯，央行每年上繳國庫這麼多錢，就是在賺
04/09 18:48, 2F
→
04/09 18:48, 3年前 , 3F
美元跟新台幣的利差
04/09 18:48, 3F
推
04/09 18:48, 3年前 , 4F
低利率就是爽到企業主阿
04/09 18:48, 4F
推
04/09 18:49, 3年前 , 5F
只記得是什麼a級的xx
04/09 18:49, 5F
→
04/09 18:50, 3年前 , 6F
是 應該回到民國76年到80年初 貸款利率20%的年代
04/09 18:50, 6F
推
04/09 18:50, 3年前 , 7F
在台灣房子是拿來炒的，不是拿來住的
04/09 18:50, 7F
→
04/09 18:50, 3年前 , 8F
這樣才能真正從根源杜絕炒房 要買房的都是有本事有需求
04/09 18:50, 8F
推
04/09 18:51, 3年前 , 9F
那個9a也是一個無名小報做的評比，沒有公信力，拿來唬爛
04/09 18:51, 9F
→
04/09 18:51, 3年前 , 10F
台灣民眾的
04/09 18:51, 10F
→
04/09 18:52, 3年前 , 11F
負擔比永遠都不會變，房價只是最後的結果
04/09 18:52, 11F
→
04/09 18:53, 3年前 , 12F
4
04/09 18:53, 12F
→
04/09 18:54, 3年前 , 13F
他的徒弟楊總裁敢對建商利率管控
04/09 18:54, 13F
→
04/09 18:54, 3年前 , 14F
他當這麼多年老是說不能做
04/09 18:54, 14F
→
04/09 18:54, 3年前 , 15F
政府都沒責任膩？說白了黑彭總就是氣他12不當某人副手
04/09 18:54, 15F
→
04/09 18:55, 3年前 , 16F
、14不背書反服貿，現在陳師孟徒弟當副總裁有好哪裡去
04/09 18:55, 16F
→
04/09 18:55, 3年前 , 17F
？就等著取代楊金龍嘛！
04/09 18:55, 17F
→
04/09 18:57, 3年前 , 18F
都退休了還要被鞭屍
04/09 18:57, 18F
→
04/09 18:59, 3年前 , 19F
就用匯率補貼出口啊
04/09 18:59, 19F
→
04/09 19:01, 3年前 , 20F
不完全是才對 主因是政府對房價上漲沒其他配套
04/09 19:01, 20F
→
04/09 19:02, 3年前 , 21F
所以就會變成只剩央行看起來是唯一的事主
04/09 19:02, 21F
→
04/09 19:03, 3年前 , 22F
其實也是有些甩鍋啦 這樣就是13A全扛了 現在政府解套
04/09 19:03, 22F
推
04/09 19:11, 3年前 , 23F
4
04/09 19:11, 23F
→
04/09 19:12, 3年前 , 24F
台幣升值，物價暴漲
04/09 19:12, 24F
推
04/09 19:27, 3年前 , 25F
絕對是，他就是我們7年級生的罪人之一
04/09 19:27, 25F
推
04/09 19:40, 3年前 , 26F
是
04/09 19:40, 26F
噓
04/09 19:50, 3年前 , 27F
現在完全執政黨毫無作為 找已卸任總裁背鍋？
04/09 19:50, 27F
推
04/09 19:52, 3年前 , 28F
馬英九那時候的房價曲線圖那才叫一個誇張，簡直可以
04/09 19:52, 28F
→
04/09 19:52, 3年前 , 29F
用直線來形容
04/09 19:52, 29F
推
04/09 19:56, 3年前 , 30F
一個人扛鍋，真的很哭耶…
04/09 19:56, 30F
→
04/09 19:56, 3年前 , 31F
低利率造成房價上漲沒錯，但是其他低利率國家呢？
04/09 19:56, 31F
→
04/09 19:56, 3年前 , 32F
不是每個國家都有高房價對吧？
04/09 19:56, 32F
→
04/09 19:57, 3年前 , 33F
整個過程的政府不作為，才導致現況的
04/09 19:57, 33F
→
04/09 19:57, 3年前 , 34F
明明有一堆方法可以抑制房價，卻選擇逃避
04/09 19:57, 34F
→
04/09 19:57, 3年前 , 35F
跟少子化一樣，不能只看結果
04/09 19:57, 35F
→
04/09 19:57, 3年前 , 36F
問題出在過程到底做了什麼，答案是什麼都沒有…
04/09 19:57, 36F
推
04/09 20:00, 3年前 , 37F
是
04/09 20:00, 37F
→
04/09 20:28, 3年前 , 38F
怪東怪西笑死
04/09 20:28, 38F
→
04/09 20:41, 3年前 , 39F
不是
04/09 20:41, 39F
→
04/09 21:36, 3年前 , 40F
ㄙˋ 炒房最大宗就是央行
04/09 21:36, 40F
噓
04/09 21:39, 3年前 , 41F
多讀點書吧
04/09 21:39, 41F
→
04/09 22:57, 3年前 , 42F
致富的特權？
04/09 22:57, 42F
推
04/09 23:20, 3年前 , 43F
絕對是
04/09 23:20, 43F
推
04/09 23:21, 3年前 , 44F
20年的低利率，促成了炒房，噁心
04/09 23:21, 44F
→
04/09 23:22, 3年前 , 45F
政府帶頭炒房
04/09 23:22, 45F
推
04/09 23:26, 3年前 , 46F
說不是的如果沒房 活該被宰好玩的 最命賤的就這種人
04/09 23:26, 46F
推
04/09 23:27, 3年前 , 47F
豬被宰都還會叫兩聲
04/09 23:27, 47F
推
04/09 23:37, 3年前 , 48F
一直是
04/09 23:37, 48F
推
04/09 23:49, 3年前 , 49F
是啊 拿全民的錢去補貼出口啊
04/09 23:49, 49F
→
04/09 23:49, 3年前 , 50F
貧富差距越來越大
04/09 23:49, 50F
推
04/10 02:41, 3年前 , 51F
其實也不能怪他 世界趨勢而已
04/10 02:41, 51F
推
04/10 07:08, 3年前 , 52F
怎麼不敢罵美國在QE個屁
04/10 07:08, 52F
→
04/10 11:58, 3年前 , 53F
央行就要負責
04/10 11:58, 53F
→
04/10 23:19, 3年前 , 54F
DPP假球文化太讓年輕人和鐵粉失望了
04/10 23:19, 54F
‣ 更多 DavidGuetta 的文章
文章代碼(AID): #1WS32pOA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DavidGuetta 的文章
文章代碼(AID): #1WS32pOA (Gossiping)