Re: [新聞] 新生兒1月首度跌破萬人 2020年結婚率創11年新低

看板Gossiping作者sundaybaron時間3年前 (2021/04/07 17:44)推噓13(15推 2噓 10→)

留言27則, 18人參與討論串23/35 (看更多)

說真的不知道很多人是邏輯有問題還是被風給吹亂。會被風吹亂某層面也是邏輯有問題就是了。目前生育率低的主要這裡主要有兩種聲音， 1. 房價過高 2. 女性自主意識變強這兩個都是原因，但應該分開討論吧? 本身台灣跟多數先進國家一樣，都是兩性平等的了。由於2.女性自主意識變強造成生育率變低===>可以理解，也實際發生中。因此其他先進國家的生育率大約落在1.6~1.8，有比較低的也有高的。但基本還是在可接受範圍。然而又再加上1.講白了就是經濟不好(不管怎樣不好法)，自己都養不活了還想生小孩那更可怕。的確目前的房價跟物價算下去，如何生如何養我想除了很有錢的人大概都不容易。原先由2.造成的生育率低下(不見得是壞事，而且合理平衡)，再加上1.過度得透支經濟，自己都養不活了還養小孩。這兩件事情合起來造就了台灣的現況。然而2.本身不是壞事，也是已開發國家的正常發展。而1.造成的不只是房價問題也連帶帶動整個物價上升。對整體國力也說不上有甚麼實質上的幫助。因此我覺得撻伐炒房沒甚麼錯吧? 再者炒房的人常常講因為太窮買不起房。我就想問，目前的政府難道不是人選的?目前薪資中位數擺在那裏看不到嗎? 金主是少數，選票是多數。背叛多數人的選票還可以說是好的政府嗎? 如果我們政府只為少數金主服務，那跟非洲有甚麼差別??? ※ 引述《mitsui0309 (#1TrdmeFy美門帶種點好嗎)》之銘言： : : 我小時候住台北市 : : 家裡在光復南路巷子裡三房格局，約二十二坪上下 : : 買價多少不知道 : : 賣大概賣了四百萬 : : 我老爹就在中和置產買了一間一樣三房格局，略大一點在三十坪上下 : : 當時他的薪水約三四萬元 : : 幾十年後現在我也跟老爹當年的歲數差不多 : : 台北市光復南路三十年的房子 : : 單價也要七八十萬，22坪就是1540-1760萬元 : : 中和的房子，也要四五十萬，30坪就是1200-1500萬元 : : 利息現在利率比以前低很多 : : 但是以頭期款來看 : : 400萬，貸七成，頭期款是120萬 : : 1760萬，貸八成，頭期款是352萬 : : 貸款時間也從十幾年到二十年 : : 變成現在三十年到四十年 : : 其他物價通膨 : : 雞排四五十的，變成七八十 : : 便當五十元，變成八九十甚至一百 : : 就連機車，一台兩三萬的，現在起跳就是七八萬 : : 現在說要上看十萬 : : 汽車也是，四五十萬，變成七八十萬 : : 只有看漲，沒有看跌的 : : 僅僅是房價 : : 就至少三四倍起跳 : : 而我們的薪水有變成三四倍嗎？ : : 其他物價通膨也還是從我們停滯的薪資之中支出 : : 過去我爸可以一個人工作養活全家 : : 還可以順便付房貸 : : 甚至有點結餘存起來 : : 現在同樣三四萬的薪資 : : 就算你父母幫小夫妻出頭期款 : : 房貸就把你薪水給吃光了 : : 生活費怎麼辦？ : : 另外一半不可能不去上班 : : 那小孩呢？ : : 有爸媽幫顧省很多 : : 若沒有，一個月開銷也是上萬 : : 吃喝拉撒用完，你還能存下多少？ : : 說真的 : : 如果今天一樣是三四萬塊收入就可以買房養活一家的狀態 : : 你說沒人生小孩 : : 那我同意你的看法 : : 但現在這個收入養活自己還可以 : : 更別提房子車子妻子兒子 : : 有一堆人老婆都娶不起了 : : 怎麼會想生兒子？ : : 房價談完 : : 我們再看生育補助的問題 : : 以法國為例 : : 生育率破2　法國人為什麼願意生小孩？ : : https://www.cw.com.tw/article/5077293 : : 根據歐盟2014年的數據，法國2.6%的GDP全用在家庭支持制度的支出上。 : : 法國早在1930年代就有家庭津貼制度，演變至今，請產假的職業女性可領16周的全薪， : 生 : : 第三胎者則可請領26周。法國的媽媽很習慣將孩子放在公立或私營的托兒機構，法國人 : 認 : : 為這是孩子學習社會化的開始。 : : 我國育嬰假只有八周 : : https://www.mol.gov.tw/23323/23325/ : : 人家在1930年就有十六周 : : 我們台灣到2021年，也就是91年後 : : 還是只有八周 : : 且人家對於家庭支持制度的支出是GDP的2.6% : : 法國2014年GDP是2.852 兆美元，2.6%約是740億美金 : : 催生人口 607億元預算上陣 : : https://ctee.com.tw/news/policy/338758.html : : 台灣是607億元"台幣" : : 法國人口約6700萬，台灣人口約2300萬 : : 差不多每個法國人得到的生育相關補助 : : 是台灣人的12倍 : : 事實證明 : : 法國就是比台灣敢給 : : 所以人家生育率就是比台灣要高 : : 先進國家生育率低？事實證明法國、英國、德國都比台灣高 : : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/14807 : : 在歐美國家部分，法國以生育率1.973排名126為歐洲第二；美國生育率1.886排名135； : 英 : : 國生育率1.871排名138；德國生育率1.47，則為居181，均遠高於台灣生育率1.218。 : : 從時間縱向來看 : : 台灣過去物價房價遠比現在低 : : 過去台灣人生育率比現在高 : : 從時間橫向來看 : : 法國生育補助遠比台灣高 : : 所以法國生育率比台灣要高 : : 因此 : : 我不知道你的結論是怎麼出來的 : : 至少從事實看 : : 物價房價低→人民比較願意生 : : 補助高無後顧之憂→人民比較願意生 : 你好 : 小的是住在新竹市關新里的小鄉民 : 現在我只能跟你說 : 有空來我們這邊的7-11藍海門市走走坐坐 : 你會發現你講的跟你完全是不同的世界 : 簡單的說 : 八卦一群廢物讀錯科系沒法進竹科賺錢買房生小孩到底是誰的責任? : #笑而不語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.143.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617788692.A.3E6.html

推

barbarian72

04/07 17:45, 3年前 , 1^F

04/07 17:45, 1^F

→

su4vu6

04/07 17:46, 3年前 , 2^F

04/07 17:46, 2^F

推

panzerbug

04/07 17:47, 3年前 , 3^F

04/07 17:47, 3^F