[問卦] 過失致死為什麼沒有死刑？

看板Gossiping作者 (盒盒)時間3年前 (2021/04/07 11:00), 編輯推噓8(10推 2噓 9→)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
當然不是說唯一死刑 但最高可以提高到死刑吧 雖然說不是故意的 但行為惡意 導致他人死亡的行為 判死刑也合理阿 為何過失致死最高沒有死刑？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.53.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617764409.A.9AC.html
→
04/07 11:00, 3年前 , 1F
謀殺都不會死刑了
04/07 11:00, 1F
推
04/07 11:01, 3年前 , 2F
然後關二十年放出來
04/07 11:01, 2F
推
04/07 11:01, 3年前 , 3F
惡性程度比故意低，不可能死刑！
04/07 11:01, 3F
→
04/07 11:02, 3年前 , 4F
鄉民的夢想是亂丟菸蒂也最高死刑吧
04/07 11:02, 4F
推
04/07 11:03, 3年前 , 5F
建議中華民國刑法每條都拘役至死刑給司法官量刑就好了喔
04/07 11:03, 5F
推
04/07 11:03, 3年前 , 6F
你煞個車 後面連環車禍死一堆人 直接槍斃你可以吧
04/07 11:03, 6F
推
04/07 11:07, 3年前 , 7F
因為你明天也可能因為不小心過失殺人
04/07 11:07, 7F
推
04/07 11:11, 3年前 , 8F
應該要再備註知法犯法過失殺人
04/07 11:11, 8F
噓
04/07 11:13, 3年前 , 9F
酒駕殺人更故意都沒事了，你覺得呢
04/07 11:13, 9F
→
04/07 11:14, 3年前 , 10F
我不是法匠不亂罵法盲，但拜託不要再過失殺人了…
04/07 11:14, 10F
推
04/07 11:18, 3年前 , 11F
我也覺得過失致死害死多條人命就該唯一死刑了
04/07 11:18, 11F
→
04/07 11:19, 3年前 , 12F
然後財產賠給被害人
04/07 11:19, 12F
推
04/07 11:21, 3年前 , 13F
故意都沒有一定死刑過失怎麼可能，這是制度設計
04/07 11:21, 13F
噓
04/07 11:21, 3年前 , 14F
你說得對 違規停車應該也要死刑
04/07 11:21, 14F
推
04/07 11:21, 3年前 , 15F
故意殺人都無罪了 過失算啥 酒駕殺算啥
04/07 11:21, 15F
→
04/07 11:21, 3年前 , 16F
你更嚴重的罪不能比更輕的罪還要輕
04/07 11:21, 16F
→
04/07 11:22, 3年前 , 17F
我贊成機車亂鑽唯一死刑啦他們都不要命了
04/07 11:22, 17F
→
04/07 11:22, 3年前 , 18F
過失致死最重只能五年真的是笑話
04/07 11:22, 18F
→
04/07 11:38, 3年前 , 19F
你不小心騎車A到陌生人結果他死了 你覺得自己該判多重？
04/07 11:38, 19F
推
04/07 11:55, 3年前 , 20F
故意殺人都不判死刑了
04/07 11:55, 20F
→
04/07 12:19, 3年前 , 21F
這個死刑沒人敢開車
04/07 12:19, 21F
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1WRI0vci (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 seabox 的文章
文章代碼(AID): #1WRI0vci (Gossiping)