[問卦] 台鐵25年未調整票價合理嗎？

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/04/06 18:27), 編輯推噓45(48推 3噓 99→)
留言150則, 79人參與, 3年前最新討論串1/1
台鐵自1995年9月以來就未調整票價 交通部2007年曾提報行政院，建議調漲票價 因碰到金融風暴，漲價計畫因此擱置 但是支出只會越來越高（人事），想當然虧損擴大，做什麼事情都要跟銀行借錢然後又支 出利息惡性循環 自然會壓縮其它支出，例如硬體提升、員工福利 重點是25年都沒調整票價民眾不覺得奇怪哦 真的合理嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.74.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617704857.A.8E8.html
→
04/06 18:28, 3年前 , 1F
幹嘛調整，是其他東西漲太兇好嗎
04/06 18:28, 1F
→
04/06 18:28, 3年前 , 2F
我個人支持調整救台鐵困境
04/06 18:28, 2F
→
04/06 18:28, 3年前 , 3F
就算漲價，那些上層也只是拿更爽
04/06 18:28, 3F
→
04/06 18:28, 3年前 , 4F
政府對台鐵票價就管很大 不調漲就是不調
04/06 18:28, 4F
→
04/06 18:28, 3年前 , 5F
調整票價會沒選票，兩黨都一樣
04/06 18:28, 5F
→
04/06 18:28, 3年前 , 6F
現在的分流也很多了 調漲也不一定能拉到更多人搭
04/06 18:28, 6F
→
04/06 18:28, 3年前 , 7F
提升但整體要改變啊 爛車廂+整天誤點 壓榨台鐵員工 漲價
04/06 18:28, 7F
推
04/06 18:29, 3年前 , 8F
調整前請將肥貓踢除
04/06 18:29, 8F
→
04/06 18:29, 3年前 , 9F
給政府爽撈 這樣幹嘛漲
04/06 18:29, 9F
推
04/06 18:29, 3年前 , 10F
都把錢拿去賠了
04/06 18:29, 10F
→
04/06 18:29, 3年前 , 11F
漲票價一回事，人力缺額政府又不給擴編才好笑
04/06 18:29, 11F
→
04/06 18:29, 3年前 , 12F
漲起來賠 幹
04/06 18:29, 12F
推
04/06 18:29, 3年前 , 13F
台水: 我27年了...
04/06 18:29, 13F
推
04/06 18:29, 3年前 , 14F
調整的票價能做很多事
04/06 18:29, 14F
→
04/06 18:29, 3年前 , 15F
又要馬兒好又要馬兒不吃草是不可能的啦
04/06 18:29, 15F
推
04/06 18:29, 3年前 , 16F
照顧通勤族 合理
04/06 18:29, 16F
→
04/06 18:30, 3年前 , 17F
現在比起2004車次多了多少 用一樣的員額去營運是多血
04/06 18:30, 17F
→
04/06 18:30, 3年前 , 18F
汗
04/06 18:30, 18F
→
04/06 18:30, 3年前 , 19F
做成這鳥樣 還想調漲喔
04/06 18:30, 19F
→
04/06 18:30, 3年前 , 20F
滿奇怪的 應該學高鐵送水送米果
04/06 18:30, 20F
推
04/06 18:30, 3年前 , 21F
台鐵從上到下都領死薪水的 哪來肥貓啦? 搞不清楚狀況
04/06 18:30, 21F
→
04/06 18:30, 3年前 , 22F
試試看微調3~5%
04/06 18:30, 22F
→
04/06 18:30, 3年前 , 23F
太貴
04/06 18:30, 23F
推
04/06 18:30, 3年前 , 24F
讓我告訴你吧 因為台鐵是政府機關 不是公營事業
04/06 18:30, 24F
推
04/06 18:30, 3年前 , 25F
台鐵班次 東增 西減 也未必增加很多
04/06 18:30, 25F
推
04/06 18:31, 3年前 , 26F
跟政府要預算啊，我們政府很有錢的
04/06 18:31, 26F
→
04/06 18:31, 3年前 , 27F
又在上層拿更爽，舉個例子來聽聽好嗎？台鐵薪資不都
04/06 18:31, 27F
→
04/06 18:31, 3年前 , 28F
是公開的嗎
04/06 18:31, 28F
→
04/06 18:31, 3年前 , 29F
肥貓砍掉 票價3成
04/06 18:31, 29F
→
04/06 18:31, 3年前 , 30F
兩兆風電，錢沾隨便分一點給台鐵就好了
04/06 18:31, 30F
→
04/06 18:31, 3年前 , 31F
台鐵會爛都是你們選出來的立委搞的，本來火車沒停多少
04/06 18:31, 31F
→
04/06 18:32, 3年前 , 32F
但弔詭的是 因為沒漲票價所以沒錢維護而常誤點
04/06 18:32, 32F
→
04/06 18:32, 3年前 , 33F
台鐵一定滿滿肥貓
04/06 18:32, 33F
→
04/06 18:32, 3年前 , 34F
就一堆白癡立委為了票一直強迫台鐵增站
04/06 18:32, 34F
→
04/06 18:32, 3年前 , 35F
看起來直接的解決方法就是漲價後有錢維護就不誤點
04/06 18:32, 35F
推
04/06 18:32, 3年前 , 36F
非尖峰時間應該也要減班
04/06 18:32, 36F
推
04/06 18:32, 3年前 , 37F
工會罷工幾次了 鄉民有誰支持 呵呵
04/06 18:32, 37F
→
04/06 18:33, 3年前 , 38F
但一漲價鄉民就會罵翻你誤點還來談什麼漲價 先不誤點再說
04/06 18:33, 38F
→
04/06 18:33, 3年前 , 39F
台灣人不就不見棺材不掉淚 看誰倒楣啦 呵呵
04/06 18:33, 39F
還有 71 則推文
噓
04/06 19:05, 3年前 , 111F
健保給付點數也是...
04/06 19:05, 111F
推
04/06 19:05, 3年前 , 112F
比公車便宜就不正常
04/06 19:05, 112F
推
04/06 19:10, 3年前 , 113F
肥貓太多怎麼不說
04/06 19:10, 113F
推
04/06 19:10, 3年前 , 114F
請參預算法
04/06 19:10, 114F
推
04/06 19:14, 3年前 , 115F
條票價也只是補老屁股退休金福利金
04/06 19:14, 115F
推
04/06 19:15, 3年前 , 116F
問垃圾立委啊 三小鳥站都要增停 票價又不能漲
04/06 19:15, 116F
→
04/06 19:15, 3年前 , 117F
漲個200% 篩選一下使用者好了？
04/06 19:15, 117F
推
04/06 19:18, 3年前 , 118F
沒人要坐了 寧願自己開車
04/06 19:18, 118F
推
04/06 19:25, 3年前 , 119F
至少漲兩倍
04/06 19:25, 119F
→
04/06 19:31, 3年前 , 120F
漲價阿 哪有甚麼問題 反正一堆外勞搭
04/06 19:31, 120F
推
04/06 19:36, 3年前 , 121F
以為不搭台鐵就不關自己的事喔，虧損是全體納稅人承擔耶
04/06 19:36, 121F
推
04/06 19:40, 3年前 , 122F
我薪水沒漲多少啊。
04/06 19:40, 122F
→
04/06 19:40, 3年前 , 123F
不合理 所以我就說過了 漲一倍是我能接受的範圍 安全第一
04/06 19:40, 123F
推
04/06 19:47, 3年前 , 124F
事實就是漲價的錢只會流進肥貓口袋
04/06 19:47, 124F
推
04/06 19:49, 3年前 , 125F
至少要漲1倍才合乎成本
04/06 19:49, 125F
推
04/06 20:10, 3年前 , 126F
哪個執政敢漲的，不要票了嗎
04/06 20:10, 126F
→
04/06 20:26, 3年前 , 127F
物價都漲這麼多 票不漲？
04/06 20:26, 127F
推
04/06 20:27, 3年前 , 128F
票價漲50趴 乘客變少服務品質就好多了
04/06 20:27, 128F
→
04/06 20:37, 3年前 , 129F
同意漲票價 現在都寧願搭高鐵了
04/06 20:37, 129F
→
04/06 20:40, 3年前 , 130F
合理啊，反正漲價歸肥貓
04/06 20:40, 130F
→
04/06 20:49, 3年前 , 131F
台鐵現在領月退俸還有15000人，超過現職人數， 漲價是
04/06 20:49, 131F
→
04/06 20:49, 3年前 , 132F
為了 這些人的月退俸
04/06 20:49, 132F
噓
04/06 20:58, 3年前 , 133F
拜託不要漲
04/06 20:58, 133F
→
04/06 21:01, 3年前 , 134F
我大民進黨不支持
04/06 21:01, 134F
推
04/06 21:09, 3年前 , 135F
最好沒漲
04/06 21:09, 135F
→
04/06 21:26, 3年前 , 136F
台鐵虧損不考慮因為政策買單造成的損失然後要調漲?
04/06 21:26, 136F
推
04/06 22:40, 3年前 , 137F
我覺得普悠瑪跟太魯閣應該跟自強號有差別定價
04/06 22:40, 137F
→
04/06 22:42, 3年前 , 138F
台灣物價大多是從民間調漲居多 大多數偏公營單位受
04/06 22:42, 138F
→
04/06 22:42, 3年前 , 139F
制民意代表的壓力通常不敢漲價
04/06 22:42, 139F
→
04/06 22:44, 3年前 , 140F
政府通常為了節省開銷 多是搞案子或是人力外包 也不
04/06 22:44, 140F
→
04/06 22:44, 3年前 , 141F
過是層層剝削
04/06 22:44, 141F
→
04/06 22:45, 3年前 , 142F
其實最不該漲價的應該是房價 民生物資方面適度漲價
04/06 22:45, 142F
→
04/06 22:45, 3年前 , 143F
還是比較正確的
04/06 22:45, 143F
→
04/06 23:18, 3年前 , 144F
漲價能反映到員工薪水跟軟硬體改良的話那當然該漲啊
04/06 23:18, 144F
推
04/07 01:14, 3年前 , 145F
早就該漲價了
04/07 01:14, 145F
推
04/07 01:31, 3年前 , 146F
支持漲價20% 物價都漲多少了
04/07 01:31, 146F
推
04/07 05:36, 3年前 , 147F
台鐵票價偏低一次調個20%也合理
04/07 05:36, 147F
→
04/07 08:30, 3年前 , 148F
重點是漲價不會讓人相信品質會提升
04/07 08:30, 148F
→
04/08 10:42, 3年前 , 149F
合理阿 那裡不合理？
04/08 10:42, 149F
→
04/08 10:43, 3年前 , 150F
漲了也不安全
04/08 10:43, 150F
‣ 更多 rick102233 的文章
文章代碼(AID): #1WR3UPZe (Gossiping)