Re: [新聞] 民進黨：捐款專戶是人民愛心展現 有心人莫政治操作

看板Gossiping作者 (創造自己新的人生)時間4年前 (2021/04/06 16:28), 4年前編輯推噓28(32推 4噓 11→)
留言47則, 38人參與, 4年前最新討論串5/10 (看更多)
這次我是難得認同 陳沂 捐不捐款的事情 如果捐款對你來說過得去 想捐就捐是沒差 但是我對政府的態度 卻不能認同 為什麼上次 普悠瑪出軌案 死了18人 164人受傷 衛福部就沒成立捐款專戶 那時候館長也是說喊捐30萬 486先生也喊捐200萬 https://news.tvbs.com.tw/local/1014116 過去也曾多次在台灣重大災情捐款的網購達人「486先生」陳延昶，看到普悠瑪相關新聞 後，表示自己內心非常的難受。一個人好好的出門居然會遇到這樣的事情，連一聲再見都 來不及跟家人說，這真的讓人情何以堪，願死者靈魂得到安息，傷者也能得到最好的照護 。陳延昶也承諾，若政府有成立捐款帳戶，願意捐200萬元來作為死傷同胞的急難救助。 當初普悠瑪出軌事件 也頂多是縣市政府社會局成立 救濟捐款專戶 也沒看到中央開專戶 另一個更嚴重的問題是 其實現在很多靠捐款的社福機構跟愛心機構 因為武漢肺炎疫情捐款量已經少了不少 https://bit.ly/39Lyn8N 這次政府還帶頭成立募款專戶 原本需要各方捐助的社福機構捐款 一定被排擠的更嚴重 所以有人一直在說 批評政府對這次事故開專戶 是沒良心啦 搞政治鬥爭啦 我覺得 嗤之以鼻 一來政府作業雙標 同樣是火車事故案也是傷亡慘重衛福部卻沒有特別開立專戶捐款 二來多數社福機構都已經在捐款寒冬 政府再一直宣傳太魯閣專戶 其他社福捐款雪上加霜 我的態度還是一致 這次的事故跟普悠瑪出軌案一樣 都是政府對公共設施管理不當 所有的補償賠償救助 都應該要由政府負責 而且應該國賠 而不是推給受害人跟包商求償 這樣政府才可能建立制度去改變 現有台鐵對軌道周圍工地管理態度 與其稅金被民進黨亂搞建設綁樁 給自己人包工程汙走 我寧可這些稅金來救助賠償受災者 最後還是一句 要不要捐款是個人的自由 如果你捐了更應該重視政府到底是怎麼用這錢 不要又是花大錢蓋那種可笑的紀念碑或裝置藝術 我覺得蓋這種東西最浪費錢 因為你根本原因不改 蓋這種廢物到底要幹嘛 https://imgur.com/57ZhBWt
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617697737.A.B64.html
推
04/06 16:29, 4年前 , 1F
想出國不行膩
04/06 16:29, 1F
推
04/06 16:30, 4年前 , 2F
蓋出來才有政績啊 都拿給受害者 怎麼寫在政績上
04/06 16:30, 2F
推
04/06 16:30, 4年前 , 3F
1樓:官員想出國旅遊自己花錢阿?好意思拿賑災的錢來旅遊?
04/06 16:30, 3F
推
04/06 16:31, 4年前 , 4F
要表示憤怒就來PTT嗎?
04/06 16:31, 4F
→
04/06 16:31, 4年前 , 5F
哭啊 因為時中還沒橫空出世啊
04/06 16:31, 5F
那時候的衛福部長就是陳時中喔 ^^ https://bit.ly/39NnSBH 2018/10/21 在那之前 我們偉大衛福部長陳時中 還在搞育兒百寶箱 救少子化 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20171025002108-260407?chdtv
推
04/06 16:32, 4年前 , 6F
推！
04/06 16:32, 6F
推
04/06 16:33, 4年前 , 7F
出軌100%政府的包 跟這次有點不一樣啦
04/06 16:33, 7F
這次也是政府100%的包 因為是政府公共建設的工地
推
04/06 16:33, 4年前 , 8F
就預算不夠他們花呀 叫你捐就捐啦
04/06 16:33, 8F
噓
04/06 16:34, 4年前 , 9F
你態度關其它人屁事？ 想捐就捐不想捐也沒強迫你
04/06 16:34, 9F
※ 編輯: freeclouds (1.200.74.58 臺灣), 04/06/2021 16:34:58
→
04/06 16:37, 4年前 , 10F
九樓講話那麼嗆的話 那又干你屁事？
04/06 16:37, 10F
→
04/06 16:38, 4年前 , 11F
警察阻止凱子捐錢給詐騙集團盤子也會生氣相信詐騙集團
04/06 16:38, 11F
推
04/06 16:43, 4年前 , 12F
我也覺得很怪 為何上次沒開立
04/06 16:43, 12F
→
04/06 16:47, 4年前 , 13F
推
04/06 16:47, 13F
推
04/06 16:48, 4年前 , 14F
因為普悠瑪是黃國昌在追 民進黨不想給他刷名聲
04/06 16:48, 14F
→
04/06 16:49, 4年前 , 15F
時中還沒二轉變成防疫搶功大魔王 不管他的事別賴他啊
04/06 16:49, 15F
→
04/06 16:49, 4年前 , 16F
事情隨便推給司機扛責任結案 反正死人不會講話
04/06 16:49, 16F
推
04/06 16:49, 4年前 , 17F
台鐵的責任要國賠 包商的責任沒國賠 所以搞捐款？
04/06 16:49, 17F
推
04/06 16:52, 4年前 , 18F
時中整天搞些沒用的障眼法掩護小菸炒房 難怪那麼紅
04/06 16:52, 18F
推
04/06 16:52, 4年前 , 19F
看不懂成立的標準
04/06 16:52, 19F
噓
04/06 16:56, 4年前 , 20F
有沒有搞政治鬥爭 4％仔自己心裡清楚啦
04/06 16:56, 20F
推
04/06 17:01, 4年前 , 21F
時中還沒二轉變成防疫搶功大魔王前不關他的事 別賴他啊
04/06 17:01, 21F
推
04/06 17:03, 4年前 , 22F
有沒有做政治操作 綠畜仔自己心裡清楚啦
04/06 17:03, 22F
→
04/06 17:04, 4年前 , 23F
政翰150萬閃靈爸爸里長捐不了 可見DPP貧富差距有多大
04/06 17:04, 23F
推
04/06 17:06, 4年前 , 24F
有捐款 會做事 莫扯後腿
04/06 17:06, 24F
推
04/06 17:09, 4年前 , 25F
2018普悠瑪18條人命不值錢啊
04/06 17:09, 25F
→
04/06 17:10, 4年前 , 26F
害我們的網紅犯了一般人都不會犯的腦殘抄襲錯誤
04/06 17:10, 26F
推
04/06 17:15, 4年前 , 27F
最後一張圖是什麼
04/06 17:15, 27F
推
04/06 17:22, 4年前 , 28F
政黑綠粉整天鬥爭別人現在出事又說都別人鬥爭
04/06 17:22, 28F
推
04/06 17:30, 4年前 , 29F
推，清楚明瞭
04/06 17:30, 29F
推
04/06 17:35, 4年前 , 30F
菸粉：不捐沒良心 扯後腿
04/06 17:35, 30F
推
04/06 17:41, 4年前 , 31F
所以我家只捐蘋果基金會的，還有捐頭髮。
04/06 17:41, 31F
推
04/06 18:16, 4年前 , 32F
推
04/06 18:16, 32F
推
04/06 18:40, 4年前 , 33F
時空背景不同，當時民眾誰認識時中部長，沒有政治能量，還
04/06 18:40, 33F
→
04/06 18:40, 4年前 , 34F
有個對政府窮追猛打的後來中共同路人國昌老師
04/06 18:40, 34F
推
04/06 18:55, 4年前 , 35F
此篇沒台灣價值
04/06 18:55, 35F
噓
04/06 18:56, 4年前 , 36F
不會捐民間單位？
04/06 18:56, 36F
推
04/06 19:20, 4年前 , 37F
黨沒做的，你不准要
04/06 19:20, 37F
推
04/06 19:39, 4年前 , 38F
推
04/06 19:39, 38F
推
04/06 20:02, 4年前 , 39F
推，根本政府擺爛造成
04/06 20:02, 39F
推
04/06 20:14, 4年前 , 40F
錢越多越好用啊
04/06 20:14, 40F
噓
04/06 20:22, 4年前 , 41F
你知不知道當時還有黃國昌?你不懂台灣價值
04/06 20:22, 41F
推
04/06 20:32, 4年前 , 42F
我支持不捐款 但這次的賠償應該是政府跟李都要陪吧…
04/06 20:32, 42F
→
04/06 20:32, 4年前 , 43F
這次李最好跟他沒關係啦
04/06 20:32, 43F
推
04/06 21:04, 4年前 , 44F
愛捐就捐啊，基進份子有沒有捐
04/06 21:04, 44F
推
04/06 23:24, 4年前 , 45F
推
04/06 23:24, 45F
推
04/07 06:46, 4年前 , 46F
就上次才死18個啊 大家一下就忘了 所以沒成立捐款帳戶
04/07 06:46, 46F
→
04/07 06:46, 4年前 , 47F
這次死比較多 所以要捐款帳戶
04/07 06:46, 47F
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1WR1l9ja (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 freeclouds 的文章
文章代碼(AID): #1WR1l9ja (Gossiping)