Re: [問卦] 國昌調查局也太有料了吧

看板Gossiping作者 (耳機)時間3年前 (2021/04/05 17:35), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 3年前最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《jise51103 (宜蘭大熱狗)》之銘言: : 南方澳斷橋應該很多人早忘了 : 這家黑心廠商至今還幫台灣很多地方蓋橋 : 評鑑檢測也都亂做 價格亂報 錢照收 : 台灣這樣怎麼可能會好 : 每次都是這樣 到底有誰可以把事情追到底 : 每次都是今日公祭 明日忘記 : 這樣的台灣怎麼可能會進步 : https://youtu.be/Mei_ko2wS1Q
: ---- : Sent from BePTT on my iPhone 12 看了這部影片以後 再配合上今天我們偉大的時神所說的"公開透明" ("公開透明"請劃重點,陳時中自己說的可沒人逼他說) 再配合上今天蔡總統英文自己說的:受害者理賠不會由善款支付 可以知道 受害者的理賠不會由善款支付=善款並不會"直接"交到受害者手裡 既然不會交到受害者手裡,那一定是有別的用途 可能是哪些我不是文瞻暫時想不出來 反正一定會是某些文字看起來很酷炫實際很奇怪的東西 到時候如果時神沒有"公開透明"會怎麼樣嗎? 上次高雄氣爆的善款,如果不是監察院去調查,平民可以查到最後被拿去旅遊? 況且當時調查高雄氣爆的時候,監察院長還不是陳菊 現在監察院長就是當時把善款拿去旅遊的高雄市市長陳菊 查不到或是被列成機密的話,誰能查? 今天才爆出來,高雄氣爆的紀念碑花了三千多萬 業內人士說,那個紀念碑做五六百萬他們都還有賺 花了三千多萬是花到哪裡去 反正這筆善款 1.說要公開透明如果不公開能怎麼辦? 2.如果公開了以後價格浮報的很誇張又要怎麼辦? 3.那些善款使用的地方難道不是該由政府支出? 另外,肇事責任到底是誰? 政府?台鐵?承包商?不捐款的民眾? 肇事責任這幾天洗來洗去都已經被忘記了 事情淡化下來最後就是大事化小小事化無,又不是第一次看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617615304.A.831.html

04/05 17:38, 3年前 , 1F
真的無言
04/05 17:38, 1F

04/05 17:44, 3年前 , 2F
交通部民營化好了,出事都是交通部的...這樣政府不要揹鍋
04/05 17:44, 2F
文章代碼(AID): #1WQjd8Wn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WQjd8Wn (Gossiping)