Re: [新聞] 網紅補票搭太魯閣號罹難 最後訊息曝意外前位置關鍵
※ 引述 《Eclipsis (蝕)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 網紅補票搭太魯閣號罹難 最後訊息曝意外
: 時間: Mon Apr 5 16:13:39 2021
: coming, let travel for 12 days in Taitung」。
:
: https://i.imgur.com/dJgK2bs.jpg
: 韓德凱文森最後貼文曝光。
: (圖/翻攝自韓德凱文森IG)
:
: 韓德凱文森還在文末強調，為了這次旅行他用掉了所有特休，
: 2日當天他也傳訊息告訴朋友自己已經搭上太魯閣號，7點26分
: 他從板橋站搭上前往台東的太魯閣列車，8點左右抵達松山站，
: 並告訴朋友「直接補票，多補5成票價，花錢消災的概念，
好奇幾個問題爭點
1.花錢消災，消了什麼災？
2.沒買票，用補的，但還沒到站可能還沒補
也可能列車長還沒過去還沒補
這樣運輸契約是否沒有成立？
保險要賠嗎？
我是覺得如果沒有買票
應該就不在保險的承保範圍內
不能融通去賠償
不然會有鼓勵逃票後補的疑慮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617614665.A.D4C.html
推
04/05 17:25,
3年前
, 1F
04/05 17:25, 1F
真是陋習
人死了，犯的錯通通不是錯了
推
04/05 17:26,
3年前
, 2F
04/05 17:26, 2F
※ 編輯: amilkamilk (114.136.230.237 臺灣), 04/05/2021 17:26:40
推
04/05 17:30,
3年前
, 3F
04/05 17:30, 3F
嗯，我是討論250萬乘客運輸險的部分
還有200萬是工程車的責任險，這部分沒問題我知道（但這個責任險應該有上限的問題吧？
）
→
04/05 17:32,
3年前
, 4F
04/05 17:32, 4F
※ 編輯: amilkamilk (114.136.230.237 臺灣), 04/05/2021 17:32:53
推
04/05 17:35,
3年前
, 5F
04/05 17:35, 5F
→
04/05 17:37,
3年前
, 6F
04/05 17:37, 6F
→
04/05 17:59,
3年前
, 7F
04/05 17:59, 7F
噓
04/05 18:03,
3年前
, 8F
04/05 18:03, 8F
→
04/05 18:31,
3年前
, 9F
04/05 18:31, 9F
→
04/05 19:23,
3年前
, 10F
04/05 19:23, 10F
→
04/07 10:33,
3年前
, 11F
04/07 10:33, 11F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：