Re: [問卦] 為何阿中部長會在記者會上啊？已回收

看板Gossiping作者 (Daoko小粉絲)時間5年前 (2021/04/05 16:42), 5年前編輯推噓4(8推 4噓 16→)
留言28則, 16人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《danmitsu (壇蜜)》之銘言： : 現在看台鐵的記者會 : 指揮官是交通部政務次長 : ok 我覺得很合理 : 但請問為何阿中部長會出現在那阿？ : 如果說是因為醫療部分所以需要他在 : 那維持秩序的警政署長怎麼不在呢？ : 或者是花防部的指揮官怎麼沒有在記者會呢？ : 小弟愚民 : 有點看不懂 跪求指教？ : 穴穴 : https://i.imgur.com/erdp5e2.jpg
: ---- : Sent from BePTT 勸募條例第四條有說明 本條例所稱主管機關：在中央為衛生福利部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市 所以時中部長出來很合理 今天衛福部依法規弄一個捐款 那他在記者會上面就很正常 不過這種依法行事對某些只想政治攻擊的粉絲群來說 這只是作秀而已吧 底下一個連法規不看開始說要錢 八卦版素質每況愈下 唉 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- https://i.imgur.com/otp5Fnj.jpg
https://i.imgur.com/SSZrXy5.jpg
https://i.imgur.com/X4Sz9dP.jpg
https://i.imgur.com/uquxo7D.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.46.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617612153.A.9DC.html
→
04/05 16:42, 5年前 , 1F
04/05 16:42, 1F
推
04/05 16:42, 5年前 , 2F
不然解釋一下行政院長在哪
04/05 16:42, 2F
時中出席我解釋原因可能，你那個再扯可以扯到上級總統去，不過總統不是去了嗎☺
→
04/05 16:44, 5年前 , 3F
要曝光露臉呀
04/05 16:44, 3F
推
04/05 16:45, 5年前 , 4F
有道理 不弄過捐款 阿中不能露臉打知名度
04/05 16:45, 4F
→
04/05 16:45, 5年前 , 5F
主管機關不代表要派部長去開記者會好嗎？
04/05 16:45, 5F
我怎知道不代表的程度在哪，你知道？你是秘書室還是相關行政人員？還是每一次死亡嚴重的都是派代表就好？？？
→
04/05 16:45, 5年前 , 6F
董惹 用捐款甚麼事都合理惹 謝謝尼ㄉ解說
04/05 16:45, 6F
勸募條例有說明，不過想想上次花蓮 我還是笑笑 ※ 編輯: kuijun228 (1.165.46.213 臺灣), 04/05/2021 16:48:29
推
04/05 16:47, 5年前 , 7F
CDC那邊的記者會如果涉及其他部會不也是部長親自去參加
04/05 16:47, 7F
推
04/05 16:48, 5年前 , 8F
懂了 原來是為了捐款啊
04/05 16:48, 8F
我說可能原因之一，衛福管轄也很多，包含社會局，不過我不期待你會懂
→
04/05 16:51, 5年前 , 9F
聽到了
04/05 16:51, 9F
推
04/05 16:51, 5年前 , 10F
某些人真的很無聊
04/05 16:51, 10F
噓
04/05 16:53, 5年前 , 11F
這個護航的程度有夠差
04/05 16:53, 11F
→
04/05 16:54, 5年前 , 12F
這護航太弱 那上次普悠瑪衛福部怎麼沒出來
04/05 16:54, 12F
→
04/05 16:55, 5年前 , 13F
還是你這法是普悠瑪之後才立的嗎 文組治國就是悲哀
04/05 16:55, 13F
推
04/05 16:55, 5年前 , 14F
藍腦看什麼都不順眼想攻擊也是正常的
04/05 16:55, 14F
我也不想理嘴護航，現在拿這種事情扯上次怎樣，所以這次跟上次是同樣問題？這次死了這 麽多人，他們只在乎護航跟上次怎沒去而已
推
04/05 16:58, 5年前 , 15F
所以 普悠瑪號時候 衛福部長死了嗎？
04/05 16:58, 15F
推
04/05 17:02, 5年前 , 16F
普悠瑪,陳時中有去啊
04/05 17:02, 16F
→
04/05 17:02, 5年前 , 17F
04/05 17:02, 17F
噓
04/05 17:05, 5年前 , 18F
笑死了 原來18個人你叫做死不夠多 要不要讓普悠瑪自救會
04/05 17:05, 18F
→
04/05 17:05, 5年前 , 19F
來跟你討論一下
04/05 17:05, 19F
你眼中只有他有沒有出現，怎會在乎死幾個，跟你講你只是想扯出現而已，你人性實在令我 不齒
噓
04/05 17:07, 5年前 , 20F
不要轉移焦點喔 普悠瑪衛福部有跳除來討捐款嗎
04/05 17:07, 20F
→
04/05 17:08, 5年前 , 21F
我從來都沒說過他要不要出現喔 不要亂栽贓
04/05 17:08, 21F
→
04/05 17:08, 5年前 , 22F
我的質疑很簡單 衛服部第一時間跳出來討捐款有道理嗎
04/05 17:08, 22F
監察院會督流向，你是不是又要說肥菊怎樣，法規我貼出來，你還要質疑，我不會在回你，會在乎死幾個的不像你這種，你真的令我感到噁心。 ※ 編輯: kuijun228 (1.165.46.213 臺灣), 04/05/2021 17:11:44
→
04/05 17:09, 5年前 , 23F
不要隨便紮個稻草人就打耶 轉移焦點嗎
04/05 17:09, 23F
→
04/05 17:12, 5年前 , 24F
第一時間跳出來討捐款的行為才噁心吧...
04/05 17:12, 24F
→
04/05 17:13, 5年前 , 25F
你貼的法規跟要不要討捐款也根本沒關係 至於噁心自己留著
04/05 17:13, 25F
※ 編輯: kuijun228 (1.165.46.213 臺灣), 04/05/2021 17:15:16
→
04/05 17:14, 5年前 , 26F
我也沒問你捐款監督的部分 不要再轉移焦點了
04/05 17:14, 26F
→
04/05 17:14, 5年前 , 27F
問題就那麼簡單 衛福部討捐款就是一點道理都沒有
04/05 17:14, 27F
噓
04/05 17:52, 5年前 , 28F
監察院會監督？呵
04/05 17:52, 28F
‣ 更多 kuijun228 的文章
文章代碼(AID): #1WQirvdS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kuijun228 的文章
文章代碼(AID): #1WQirvdS (Gossiping)