[新聞] 【山坡照追緝】檢察官罕見臉書貼文 急徵目擊證人追刑責

看板Gossiping作者 (那就這樣吧)時間4年前 (2021/04/05 16:00), 編輯推噓35(36推 1噓 32→)
留言69則, 45人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 呂志明 3.完整新聞標題: 【山坡照追緝】檢察官罕見臉書貼文 急徵目擊證人追刑責 4.完整新聞內文: 台鐵太魯閣號出軌釀重大慘劇，有民眾直擊涉嫌肇事的工程車司機、包商義祥工業老闆李 義祥，與4到5名身穿藍色及黑色上衣男子在邊坡上觀看案發現場，事後還疑似落跑。對於 這個重要的訊息，花蓮地檢署主任檢察官曾開源也在臉書PO文，公開徵求有拍到第一時間 案發現場照片的民眾，提供訊息給花蓮地檢署。 曾開源在臉書上貼文指出：「我從來沒有在個人臉書分享關於工作的重要訊息，理由是因 為這樣子並不是專業的表現，但是0402的案子值得全台灣民眾一起參與並提供相關證據， 讓檢察官可以盡速發現真相，讓我們的臉友們廣發此訊息」、「如有民眾在案發現場拍到 疑似非乘客的影片、照片，歡迎提供到花蓮地檢署LINE帳號，LINE ID:@329tkjav」。 台鐵太魯閣號出軌後，有民眾直擊李義祥第一時間與另一名工人站在邊坡上觀看案發現場 ，當時有網友在《蘋果新聞網》臉書專頁PO照留言說「我家人當天是最後一節車廂，也是 第一時間下車拍到現場可不只李義祥一人。」新聞報導後，網路上又爆出更多照片，指當 時邊坡上除李義祥還有5名著藍色及黑色上衣男子徘徊現場，若加上稍早邊坡照片曝光的 李義祥及身旁一人，坡上恐至少有7人，網友認為可能都是施工工人，但他們後來都不見 人影，看到發生意外後，眾人全跑了！ 雖然李義祥表示，2日早上約 9 時左右駕駛貨車一個人巡視工地，因為沒施工所以把車停 到工務所前，接著就進去休息室，後來車子就滑下去發生事故，但台鐵表示，當天應是停 工期間為何施工現場有那麼多人？是在偷偷施工嗎？難不成李義祥在說謊。 法界人士指出，若是李義祥在第一時間已知車子掉落，卻沒任何作為，那他的不作為可能 涉及《刑法》殺人罪，最重可判處死刑，其他同樣在邊坡施作的工人若知悉車子掉落也沒 通報的話，可能同樣涉及過失甚至故意殺人的刑事責任。 律師謝岳龍認為，依目前媒體報導李義祥的說詞，他似乎是不知道車子掉落到軌道上，檢 察官目前也以過失致死罪將他羈押，但是否為真，仍要檢視其他證據，像是查扣他的手機 檢視當天聯繫的過程，才能釐清整個事件發生的原貌。 若查出李義祥真的不知車子從邊坡滑下去，或是在他看到火車瞬間撞上且來不及通報，那 他或許真的只構成《刑法》過失致死罪，但是若查出他說謊，他明知車子已經掉落卻沒立 即處理或是通報，導致發生這個死傷慘案，若是契約的約定對於土石等物的掉落有防止義 誤的發生，李則具有保證人的地位，他若沒通知，他的不作為則構成《刑法》殺人罪，最 重可處死刑。 對於其他站在邊坡觀看的人有無刑責？謝岳龍分析，若是他們只是一般路人經過在看熱鬧 ，他們只算路人甲，沒有通報的義務，即使沒有通報或是任何作為，也沒有任何責任。 但若這些人真的是在邊坡施作的工人，則要看他們到底在第一時間知不知情，若是不知車 子掉落那並無過失，但若是在車子掉落後火車還沒撞擊前就已知悉，則要看他們負責的工 作分工任務，是否對土石等異物掉落有無防止義務，若有義務看到又沒有即時通報等作為 時，則可能涉及過失致死甚至故意殺人罪。(呂志明/台北報導) 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/kV3o7d 6.備註: 有相關照片還是交給專業的檢警來辦案吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.7.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617609652.A.7F4.html
→
04/05 16:01, 4年前 , 1F
Dead or Alive
04/05 16:01, 1F
推
04/05 16:01, 4年前 , 2F
台灣沒救了
04/05 16:01, 2F
→
04/05 16:02, 4年前 , 3F
現在風向怎麼吹?
04/05 16:02, 3F
推
04/05 16:02, 4年前 , 4F
相信黨，不怕
04/05 16:02, 4F
推
04/05 16:02, 4年前 , 5F
04/05 16:02, 5F
→
04/05 16:02, 4年前 , 6F
04/05 16:02, 6F
→
04/05 16:03, 4年前 , 7F
警察在幹嘛? 還要檢仔出來拜託全民當柯南…
04/05 16:03, 7F
推
04/05 16:03, 4年前 , 8F
希望檢警能水落石出
04/05 16:03, 8F
推
04/05 16:03, 4年前 , 9F
臉書辦案實現了
04/05 16:03, 9F
→
04/05 16:04, 4年前 , 10F
監工連合大地也有人在現場
04/05 16:04, 10F
推
04/05 16:04, 4年前 , 11F
檢警拿不到照片吧...誰叫包商有黨證
04/05 16:04, 11F
推
04/05 16:04, 4年前 , 12F
因為爭點太難證明了，要證明主觀的已知情
04/05 16:04, 12F
推
04/05 16:04, 4年前 , 13F
高調
04/05 16:04, 13F
→
04/05 16:04, 4年前 , 14F
我用以上2個截圖,來提供多元資訊。(希望有司法人員,能
04/05 16:04, 14F
→
04/05 16:05, 4年前 , 15F
讓司法能真的獨立啊)
04/05 16:05, 15F
→
04/05 16:05, 4年前 , 16F
如果只有兩個人 那那兩個找律師之後知道裝傻就沒事
04/05 16:05, 16F
→
04/05 16:05, 4年前 , 17F
那就要找其他人來證明他們兩個當時知情
04/05 16:05, 17F
推
04/05 16:05, 4年前 , 18F
這是對的 還要測謊
04/05 16:05, 18F
→
04/05 16:05, 4年前 , 19F
自己開到工務所的車不見了，他不知情？誰會信？
04/05 16:05, 19F
→
04/05 16:06, 4年前 , 20F
那個七分鐘的照片其實是對被告的有利證據
04/05 16:06, 20F
→
04/05 16:06, 4年前 , 21F
測謊不能當證據
04/05 16:06, 21F
→
04/05 16:06, 4年前 , 22F
04/05 16:06, 22F
→
04/05 16:06, 4年前 , 23F
大概要看他手機有沒有自己露餡吧
04/05 16:06, 23F
→
04/05 16:06, 4年前 , 24F
別再貼圖了 有夠沒用的宣傳方式 要貼去FB貼
04/05 16:06, 24F
→
04/05 16:07, 4年前 , 25F
台灣缺乏說謊者要大幅加重罰則機制 這樣犯罪者都不想說
04/05 16:07, 25F
→
04/05 16:07, 4年前 , 26F
實話
04/05 16:07, 26F
→
04/05 16:08, 4年前 , 27F
而且台灣沒信仰啦，具結也沒啥人在意
04/05 16:08, 27F
→
04/05 16:08, 4年前 , 28F
國外是跟聖經宣誓
04/05 16:08, 28F
推
04/05 16:09, 4年前 , 29F
有党證 就算在上面泡茶都不會有事
04/05 16:09, 29F
推
04/05 16:09, 4年前 , 30F
04/05 16:09, 30F
推
04/05 16:09, 4年前 , 31F
攸關50條人命，檢警加油
04/05 16:09, 31F
→
04/05 16:10, 4年前 , 32F
坐等線索自動上門
04/05 16:10, 32F
→
04/05 16:12, 4年前 , 33F
檢察官第一天不搜索他家，現在才在要證據
04/05 16:12, 33F
→
04/05 16:14, 4年前 , 34F
不是好像有新聞說第一天有搜公司?
04/05 16:14, 34F
噓
04/05 16:14, 4年前 , 35F
第一天幹檢察官?這麼容易相信犯人證詞?
04/05 16:14, 35F
推
04/05 16:14, 4年前 , 36F
檢察官現在是在要有照片的人提供照片欸 跟搜索有什麼
04/05 16:14, 36F
→
04/05 16:14, 4年前 , 37F
關係 而且也去搜索過了啊
04/05 16:14, 37F
→
04/05 16:14, 4年前 , 38F
04/05 16:14, 38F
→
04/05 16:14, 4年前 , 39F
法官放人 檢察官慢半拍....
04/05 16:14, 39F
推
04/05 16:15, 4年前 , 40F
高調
04/05 16:15, 40F
→
04/05 16:15, 4年前 , 41F
就算是第一天當檢察官 也比相信開失智列車的人強吧
04/05 16:15, 41F
推
04/05 16:16, 4年前 , 42F
高調
04/05 16:16, 42F
→
04/05 16:22, 4年前 , 43F
都過這麼多天了
04/05 16:22, 43F
推
04/05 16:24, 4年前 , 44F
04/05 16:24, 44F
推
04/05 16:24, 4年前 , 45F
高
04/05 16:24, 45F
推
04/05 16:24, 4年前 , 46F
比出來是乘客 二次傷害
04/05 16:24, 46F
推
04/05 16:25, 4年前 , 47F
這不就代表檢方手上沒什麼證據？
04/05 16:25, 47F
推
04/05 16:25, 4年前 , 48F
給大家體驗國民檢察官的感覺
04/05 16:25, 48F
推
04/05 16:27, 4年前 , 49F
拿捐款請厲害點的律師吧 開庭幫助檢察官也監督檢察官
04/05 16:27, 49F
推
04/05 16:28, 4年前 , 50F
高調
04/05 16:28, 50F
→
04/05 16:28, 4年前 , 51F
徵求證據我認為還好 那些照片4/2第一時間沒出現
04/05 16:28, 51F
→
04/05 16:29, 4年前 , 52F
後來才有人po出照片 所以檢察官希望有人有證據就提供吧?
04/05 16:29, 52F
推
04/05 16:31, 4年前 , 53F
推
04/05 16:31, 53F
推
04/05 16:37, 4年前 , 54F
推
04/05 16:37, 54F
推
04/05 16:42, 4年前 , 55F
有黨證的司法結果，前例很多的。
04/05 16:42, 55F
推
04/05 16:54, 4年前 , 56F
要被滅口了
04/05 16:54, 56F
推
04/05 17:00, 4年前 , 57F
檢察官該不會沒有查扣手機&調通聯吧.....
04/05 17:00, 57F
推
04/05 17:02, 4年前 , 58F
相關照片全貼網路才對，交出去只會沒下文
04/05 17:02, 58F
推
04/05 17:03, 4年前 , 59F
@@jav 是真的嗎
04/05 17:03, 59F
→
04/05 17:09, 4年前 , 60F
法界人士可以這樣講嗎？
04/05 17:09, 60F
→
04/05 17:10, 4年前 , 61F
為什麼地檢署會有LINE帳號？
04/05 17:10, 61F
推
04/05 17:18, 4年前 , 62F
04/05 17:18, 62F
推
04/05 17:21, 4年前 , 63F
就怕追到大白鯊
04/05 17:21, 63F
推
04/05 17:40, 4年前 , 64F
推
04/05 17:40, 64F
推
04/05 17:50, 4年前 , 65F
加油
04/05 17:50, 65F
推
04/05 18:23, 4年前 , 66F
推
04/05 18:23, 66F
推
04/05 18:24, 4年前 , 67F
車子摔下去聲音那麼大，工寮隔音有好到聽不到？
04/05 18:24, 67F
→
04/05 20:34, 4年前 , 68F
誰敢給，萬一又是乘客到時候被告
04/05 20:34, 68F
推
04/06 01:09, 4年前 , 69F
為啥不敢給? 警察辦案自會排除嫌疑人 責任不在提供的民眾
04/06 01:09, 69F
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1WQiEqVq (Gossiping)
‣ 更多 cheinshin 的文章
文章代碼(AID): #1WQiEqVq (Gossiping)