Re: [問卦] 到底太魯閣號事發現場山坡上有多少人?

看板Gossiping作者 (吃蛋糕)時間3年前 (2021/04/05 04:21), 3年前編輯推噓7(27推 20噓 51→)
留言98則, 41人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
其實還有其他疑點 先看這個獨家報導 #獨家? 事故前7分鐘"工程車影像"曝光 車門疑沒關｜TVBS新聞 https://youtu.be/PqFEwq46SiA
影片中提到，有人目擊這輛車已停超過七分鐘 在這樣的斜坡上，若沒拉手剎車，司機還沒下車就會滑下去 (可以看這影片的示範 https://youtu.be/XkFKZr4faUk?t=80
1:20處的地方) 但車卻停能那麼久，這就代表 事實上，司機下車前是有拉上手剎車，停好車 但為什麼車在停好之後，過一段時間後會自己動 有可能是 1.車子內部機械問題 2.有人在車停好後，回去從車外拉起手剎車，讓車自己滑下去 如果是第2點 那這起事故就不是意外，而是人為的蓄意謀殺!!!!!!!!!!! 另外這影片還提到，車門並沒有關 這也提高第2點的人為事故的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 135.0.168.174 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617567695.A.7CD.html
推
04/05 04:22, 3年前 , 1F
樓下放音樂
04/05 04:22, 1F
※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:23:32
推
04/05 04:24, 3年前 , 2F
蓄意謀殺？？只因為他是黨代表嗎？
04/05 04:24, 2F
我覺得可能有更黑暗的陰謀
→
04/05 04:25, 3年前 , 3F
我是看不出車門沒關啦 怎麼看的
04/05 04:25, 3F
噓
04/05 04:25, 3年前 , 4F
整個滑動的路徑 還真需要仔細計算 才能讓車滑到軌道上
04/05 04:25, 4F
可以點入看一下那個獨家影片 裡面有拍到事發前幾分鐘，車子停放的位置 車頭方向斜朝著鐵道 是可以很確定車子一定會掉到軌道 ※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:34:04
推
04/05 04:27, 3年前 , 5F
加拿大人很急唷
04/05 04:27, 5F
我是要急什麼? 你說說阿 是不是我沒按照網軍製定的方向發言，就要被你說嘴? 我為什麼不能關心家鄉發生的事
→
04/05 04:27, 3年前 , 6F
另外沒拉緊或其他因素 前幾分鐘沒滑 也不代表之後
04/05 04:27, 6F
→
04/05 04:27, 3年前 , 7F
不會滑吧
04/05 04:27, 7F
推
04/05 04:29, 3年前 , 8F
說不定車輛引擎還在運轉 只拉手煞車轉彎滑下去了阿
04/05 04:29, 8F
→
04/05 04:30, 3年前 , 9F
等車頭搬移出來檢查就知道有沒有熄火了吧
04/05 04:30, 9F
※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:41:53
→
04/05 04:42, 3年前 , 10F
車停住沒踩離合器沒補油門早熄火了好嗎
04/05 04:42, 10F
→
04/05 04:42, 3年前 , 11F
還引擎運轉勒
04/05 04:42, 11F
噓
04/05 04:43, 3年前 , 12F
135.0.168.174 (加拿大)
04/05 04:43, 12F
推
04/05 04:45, 3年前 , 13F
ㄊ
04/05 04:45, 13F
噓
04/05 04:47, 3年前 , 14F
成熟點，你覺得這種機率高嗎？比較高的是手剎失效等等
04/05 04:47, 14F
機率不高的理由是甚麼? 不要又說「你覺得」 只靠感覺，說不出理由，不會分析，不成熟的是你吧
推
04/05 04:51, 3年前 , 15F
沒入檔為什麼會熄火？
04/05 04:51, 15F
※ 編輯: missShark (135.0.168.174 加拿大), 04/05/2021 04:54:19
推
04/05 04:55, 3年前 , 16F
調查完不知道民國幾年。早該往蓄意調查
04/05 04:55, 16F
→
04/05 04:56, 3年前 , 17F
這多人這剛好，能滑到鐵軌上，機率更低
04/05 04:56, 17F
→
04/05 04:57, 3年前 , 18F
菜鳥上班就算了，這可是多年經驗的包商
04/05 04:57, 18F
推
04/05 04:57, 3年前 , 19F
2沒有經過計算和現場模擬好幾次根本做不到，光要剛好鬆手
04/05 04:57, 19F
→
04/05 04:57, 3年前 , 20F
煞後能滑行多遠都要計算好久了，更別說從哪個角度滑，路上
04/05 04:57, 20F
→
04/05 04:58, 3年前 , 21F
的石頭或草叢高低的不確定因素太多，然後在精準的算到火
04/05 04:58, 21F
→
04/05 04:58, 3年前 , 22F
車經過的時間，不能太早會被發現，也不能太晚會影響不到，
04/05 04:58, 22F
→
04/05 04:58, 3年前 , 23F
根本天方夜譚
04/05 04:58, 23F
推
04/05 04:59, 3年前 , 24F
事實上那邊大概一定要撞到才會發現吧 = =
04/05 04:59, 24F
推
04/05 04:59, 3年前 , 25F
蓄意話不用精準吧，30秒內應該就能到鐵軌
04/05 04:59, 25F
→
04/05 05:00, 3年前 , 26F
檢警不是笨蛋,這要是蓄意的話,不太可能查不出來啦
04/05 05:00, 26F
對於警檢是否不是笨蛋 或者不是沒有被操控的調查方向 我不會太早就有預設的想法
→
04/05 05:00, 3年前 , 27F
區區一台車殺掉50人還無法防備，不可思議
04/05 05:00, 27F
→
04/05 05:01, 3年前 , 28F
不是你自己才在指控是蓄意謀殺了？不是你先自己覺得嗎？
04/05 05:01, 28F
→
04/05 05:01, 3年前 , 29F
你在打臉自己？？
04/05 05:01, 29F
我洋洋灑灑寫那麼多理由，而且都有所根據，也都列了出來 你是閱讀有問題嗎 到是你 連個理由都提不出來，一直都在憑感覺
→
04/05 05:01, 3年前 , 30F
李雙全，審多少年了?自己去查吧?
04/05 05:01, 30F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
噓
04/05 05:36, 3年前 , 59F
吃飽太閒
04/05 05:36, 59F
推
04/05 05:36, 3年前 , 60F
作案人當然希望作到讓人以為是意外怎麼可能直接吊東
04/05 05:36, 60F
→
04/05 05:36, 3年前 , 61F
綠就爛了，主要就先抓事故原因，我比較想嘴的是大家都有
04/05 05:36, 61F
→
04/05 05:36, 3年前 , 62F
門防軌道上
04/05 05:36, 62F
→
04/05 05:36, 3年前 , 63F
不能說的小秘密樣子，不能挖
04/05 05:36, 63F
→
04/05 05:37, 3年前 , 64F
這樣搞 還不如直接對鐵軌動手腳不是更確實嗎=.=
04/05 05:37, 64F
→
04/05 05:37, 3年前 , 65F
說沒可能陰謀論的那個，其實你讀越多歷史就會發現要的話
04/05 05:37, 65F
→
04/05 05:37, 3年前 , 66F
是有可能的...
04/05 05:37, 66F
推
04/05 05:37, 3年前 , 67F
很難像搞軌案那樣 特意要讓卡車掉下去啦
04/05 05:37, 67F
推
04/05 05:45, 3年前 , 68F
陰謀論一堆都嘛穿鑿附會，911可以陰謀論，登月可以陰謀論
04/05 05:45, 68F
→
04/05 05:45, 3年前 , 69F
，打疫苗可以陰謀論，馬航失蹤可以陰謀論，什麼都可以搞
04/05 05:45, 69F
→
04/05 05:45, 3年前 , 70F
陰謀論，然後讓那些陰謀論者拿出直接證據，就沒有然後了，
04/05 05:45, 70F
→
04/05 05:46, 3年前 , 71F
呵呵
04/05 05:46, 71F
推
04/05 05:51, 3年前 , 72F
要隱藏一片落葉，就要放在森林裡...
04/05 05:51, 72F
推
04/05 05:51, 3年前 , 73F
完了 你要被消失了
04/05 05:51, 73F
噓
04/05 05:59, 3年前 , 74F
陰謀論看了真的覺得好智障...
04/05 05:59, 74F
噓
04/05 06:00, 3年前 , 75F
想太多 頂多是隱瞞施工意外
04/05 06:00, 75F
推
04/05 06:06, 3年前 , 76F
車門打開 說不定那時剛好有強風推動 讓動力超過最大靜
04/05 06:06, 76F
→
04/05 06:06, 3年前 , 77F
摩擦力 才導致工程車滑落
04/05 06:06, 77F
推
04/05 06:15, 3年前 , 78F
就是施工意外啦
04/05 06:15, 78F
→
04/05 06:17, 3年前 , 79F
正常有大機率可能是施作的時候沒拉手煞，或是工作中把手煞
04/05 06:17, 79F
→
04/05 06:17, 3年前 , 80F
放掉。這種吊卡車的腳只要插在路面上頂起來就不滑動
04/05 06:17, 80F
噓
04/05 06:36, 3年前 , 81F
小說看太多
04/05 06:36, 81F
噓
04/05 06:47, 3年前 , 82F
真要搞軌，一個人就行了，有其他工人在反而增加難度
04/05 06:47, 82F
推
04/05 07:25, 3年前 , 83F
好多人都好急歐 不知道在急什麼 ㄏㄏ
04/05 07:25, 83F
噓
04/05 07:47, 3年前 , 84F
加拿大
04/05 07:47, 84F
推
04/05 07:53, 3年前 , 85F
蓄意的機率當然非常低 但你也不能說百分之百不可能 就
04/05 07:53, 85F
→
04/05 07:53, 3年前 , 86F
是還有一些疑點需要釐清查證 調查結果出來之前 什麼都
04/05 07:53, 86F
→
04/05 07:53, 3年前 , 87F
有可能
04/05 07:53, 87F
→
04/05 08:02, 3年前 , 88F
2也太誇張了吧..他要蓄意 上面不就有他的指紋 他還要在場
04/05 08:02, 88F
→
04/05 08:02, 3年前 , 89F
他自己沒辦法百分百安全退場..有這麼呆的嗎= =?
04/05 08:02, 89F
推
04/05 08:12, 3年前 , 90F
補血
04/05 08:12, 90F
噓
04/05 08:15, 3年前 , 91F
這也太誇張
04/05 08:15, 91F
噓
04/05 08:16, 3年前 , 92F
天天都在陰謀論 照你邏輯台灣早就滅亡了
04/05 08:16, 92F
推
04/05 08:30, 3年前 , 93F
手煞車桿上 採集指紋啊～
04/05 08:30, 93F
噓
04/05 08:48, 3年前 , 94F
這也能扯陰謀論？真的是人性低劣毫無下限代表。
04/05 08:48, 94F
噓
04/05 09:02, 3年前 , 95F
蓄意謀殺咧
04/05 09:02, 95F
噓
04/05 09:10, 3年前 , 96F
鬼話連篇
04/05 09:10, 96F
噓
04/05 09:20, 3年前 , 97F
人一綠腦堪慮都是真的
04/05 09:20, 97F
推
04/05 09:48, 3年前 , 98F
這篇哪能看出原po顏色
04/05 09:48, 98F
‣ 更多 missShark 的文章
文章代碼(AID): #1WQX_FVD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 missShark 的文章
文章代碼(AID): #1WQX_FVD (Gossiping)