Re: [新聞] 快訊／花蓮地院重裁出爐！李義祥收押　

看板Gossiping作者 (英國研究真有趣)時間4年前 (2021/04/04 20:30), 編輯推噓26(33推 7噓 31→)
留言71則, 56人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
為什麼鬼島每次這種重型事故嫌犯都要開兩次庭？ 第一次一定是交保，然後民怨沸騰了檢方才趕快提抗告， 然後第二次才押起來； 既然該押那你第一次聲押庭的法官是在幹嘛？哈囉嗎？ 如果每次都先交保，大家怒了，檢方抗告，然後第二次聲押庭才押起來， 那大家來公審就好啦！投票表決就好啦！要你法官幹嘛？ 媽的到底人民是法盲還法官是法盲，我都搞不太清楚了。 對了，說到這個，啊說好的司法改革呢？就改成這樣？！ 難怪罹難者家屬會怒了：「妳每次都聽到了，不改進！」 補個幹！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617539403.A.ABA.html
→
04/04 20:30, 4年前 , 1F
問了就是法盲
04/04 20:30, 1F
推
04/04 20:31, 4年前 , 2F
顏色對了，串好再押，騙無知人用
04/04 20:31, 2F
→
04/04 20:31, 4年前 , 3F
就法律而已，第一次才是對的
04/04 20:31, 3F
→
04/04 20:31, 4年前 , 4F
如果是kmt的，先死刑再說
04/04 20:31, 4F
→
04/04 20:31, 4年前 , 5F
而言
04/04 20:31, 5F
推
04/04 20:31, 4年前 , 6F
不交保怎麼串供
04/04 20:31, 6F
推
04/04 20:31, 4年前 , 7F
要先放回去處理事情啊
04/04 20:31, 7F
推
04/04 20:31, 4年前 , 8F
並不是這樣好嗎...
04/04 20:31, 8F
→
04/04 20:32, 4年前 , 9F
先給時間串供啊 上級搞不好有指示
04/04 20:32, 9F
→
04/04 20:32, 4年前 , 10F
要收押也要收集證據,還是你比較希望不管怎樣先押起來
04/04 20:32, 10F
→
04/04 20:32, 4年前 , 11F
再說???
04/04 20:32, 11F
推
04/04 20:33, 4年前 , 12F
有dpp黨證，惹不起的，妳會被出征
04/04 20:33, 12F
推
04/04 20:33, 4年前 , 13F
因為誰叫你不是官 官根本很難碰到這種事 當然沒同理心
04/04 20:33, 13F
→
04/04 20:33, 4年前 , 14F
台灣人民被看無
04/04 20:33, 14F
→
04/04 20:33, 4年前 , 15F
問一下喔 為什麼可以兩天開兩次庭然後自打嘴巴 這
04/04 20:33, 15F
→
04/04 20:33, 4年前 , 16F
是甚麼司法機制？
04/04 20:33, 16F
→
04/04 20:33, 4年前 , 17F
要司改啦
04/04 20:33, 17F
→
04/04 20:33, 4年前 , 18F
藍綠都是 參選就是為了權利
04/04 20:33, 18F
噓
04/04 20:33, 4年前 , 19F
難道你要投
04/04 20:33, 19F
推
04/04 20:34, 4年前 , 20F
推推推
04/04 20:34, 20F
推
04/04 20:35, 4年前 , 21F
說真的就算他是重型事故，依中華民國刑法來看也還好
04/04 20:35, 21F
→
04/04 20:35, 4年前 , 22F
罪刑法定，那個55條越看越不順眼
04/04 20:35, 22F
推
04/04 20:35, 4年前 , 23F
司法改革不意外
04/04 20:35, 23F
推
04/04 20:35, 4年前 , 24F
所以…差了一天的證據是？
04/04 20:35, 24F
推
04/04 20:35, 4年前 , 25F
推樓上 這事件也不可能重到要他的命
04/04 20:35, 25F
→
04/04 20:35, 4年前 , 26F
你今天丟手榴彈炸死五個人，從一重殺人罪(只判一個)
04/04 20:35, 26F
推
04/04 20:36, 4年前 , 27F
串__
04/04 20:36, 27F
→
04/04 20:36, 4年前 , 28F
只有鄭捷那種 每一次砍人都是法律評價上的不同行為
04/04 20:36, 28F
噓
04/04 20:36, 4年前 , 29F
國民黨也這樣幹怎麼沒看你跳出來罵？
04/04 20:36, 29F
→
04/04 20:36, 4年前 , 30F
才會判數個殺人罪，阿你說為啥這樣判，罪刑法定 QQ
04/04 20:36, 30F
→
04/04 20:36, 4年前 , 31F
不懂誰比較盲 曾有党證沒看到嗎 法官也要生存
04/04 20:36, 31F
推
04/04 20:38, 4年前 , 32F
現在人都串供好了，才想到不能放是不是，垃圾法官
04/04 20:38, 32F
→
04/04 20:39, 4年前 , 33F
每次都會抗告吧..
04/04 20:39, 33F
推
04/04 20:39, 4年前 , 34F
要先處理好後續啊
04/04 20:39, 34F
推
04/04 20:39, 4年前 , 35F
聽到而已沒有要改
04/04 20:39, 35F
噓
04/04 20:39, 4年前 , 36F
檢察官突然想到 沒問過他同事 沒問過現場乘客 不行喔
04/04 20:39, 36F
→
04/04 20:39, 4年前 , 37F
我們有這種巨嬰檢察官
04/04 20:39, 37F
推
04/04 20:39, 4年前 , 38F
最近法官都會看風向的 以前不確定
04/04 20:39, 38F
→
04/04 20:43, 4年前 , 39F
法官這樣打臉挺交保的鄉民 對嗎
04/04 20:43, 39F
推
04/04 20:44, 4年前 , 40F
板上法匠跟智障一樣 還只會嗆法盲
04/04 20:44, 40F
→
04/04 20:45, 4年前 , 41F
不是串供就是在測試台灣人憤怒的底線在哪，我猜串供
04/04 20:45, 41F
推
04/04 20:46, 4年前 , 42F
先回去串一下 才能輕輕放下
04/04 20:46, 42F
推
04/04 20:47, 4年前 , 43F
技術提供他們有時間做.....不能再說下去了
04/04 20:47, 43F
推
04/04 20:47, 4年前 , 44F
回去一天可有用了，足夠讓你準備好代理人需要的一切，再
04/04 20:47, 44F
→
04/04 20:47, 4年前 , 45F
被壓時代理人可以幫你做好一切，包含脫產
04/04 20:47, 45F
推
04/04 20:47, 4年前 , 46F
相信黨 相信蔡英文的司法改革
04/04 20:47, 46F
推
04/04 20:51, 4年前 , 47F
這個有黨證
04/04 20:51, 47F
推
04/04 20:52, 4年前 , 48F
法盲好了喔
04/04 20:52, 48F
推
04/04 20:54, 4年前 , 49F
因為第一次是依法論法，第二次是加入輿論考量
04/04 20:54, 49F
→
04/04 20:54, 4年前 , 50F
以過失殺人而言其實交保沒錯,因是追工程弊案才收押吧
04/04 20:54, 50F
推
04/04 21:02, 4年前 , 51F
這種檢方提抗告正常程序吧 哪是因為民怨才趕快提抗告
04/04 21:02, 51F
推
04/04 21:04, 4年前 , 52F
要給他時間串供滅證阿，不然黨證辦假的喔
04/04 21:04, 52F
推
04/04 21:05, 4年前 , 53F
台灣法棺都智障
04/04 21:05, 53F
推
04/04 21:09, 4年前 , 54F
小菸政績＋1 上次鐵路殺警案一開始也是無罪
04/04 21:09, 54F
→
04/04 21:12, 4年前 , 55F
我是覺得 要聽輿論哪你以後就給國民法官判唄= =
04/04 21:12, 55F
→
04/04 21:14, 4年前 , 56F
人家忘了交黨費 給他一天看他要不要繳清啊
04/04 21:14, 56F
→
04/04 21:15, 4年前 , 57F
人家有台灣價值的好嗎
04/04 21:15, 57F
噓
04/04 21:18, 4年前 , 58F
花蓮國嘛 反正出事先怪中央不怪地方
04/04 21:18, 58F
→
04/04 21:19, 4年前 , 59F
這種工程車的事故，膝蓋想也知道是當地地方管比較大
04/04 21:19, 59F
→
04/04 21:20, 4年前 , 60F
幹妳媽的司法改革
04/04 21:20, 60F
推
04/04 21:38, 4年前 , 61F
法官是不是也是法盲啊 為啥第一次跟第二次不一樣
04/04 21:38, 61F
噓
04/04 21:41, 4年前 , 62F
這看檢察官提的夠不夠說服法官
04/04 21:41, 62F
推
04/04 21:48, 4年前 , 63F
等上級指示啊
04/04 21:48, 63F
噓
04/04 21:54, 4年前 , 64F
因為法律人很棒啊，給一點時間串供脫產阿 嘻嘻
04/04 21:54, 64F
→
04/04 21:55, 4年前 , 65F
幹你娘垃圾法律人祝你下次坐火車出意外
04/04 21:55, 65F
→
04/04 22:16, 4年前 , 66F
給時間滅證啊 讓他當個稱職的防火牆
04/04 22:16, 66F
噓
04/04 22:46, 4年前 , 67F
可憐的法盲
04/04 22:46, 67F
推
04/04 23:11, 4年前 , 68F
要先放出去串供滅證才不會往上查
04/04 23:11, 68F
→
04/04 23:25, 4年前 , 69F
因為法律的人會跳出來跟你重申這只是輕罪
04/04 23:25, 69F
推
04/05 01:33, 4年前 , 70F
人渣法官
04/05 01:33, 70F
推
04/05 02:45, 4年前 , 71F
法匪會叫你去看判決書 阿這是羈押庭
04/05 02:45, 71F
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1WQR5Bgw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 fur 的文章
文章代碼(AID): #1WQR5Bgw (Gossiping)