Re: [問卦] 台灣的4輪是不是認為2輪都要讓他

看板Gossiping作者 (走路常跌倒)時間4年前 (2021/04/04 17:54), 4年前編輯推噓-5(056)
留言11則, 4人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《awestricken (竹子)》之銘言 : 我之前還在租房子的時候 : 騎車去公司上班的路線就是單線道 : 所以如果汽車要超車就一定是要逆向才能超車 : 幾乎一兩天就會遇到一次汽車逆向要超車 : 已經看到我了也不會煞車 就繼續開往我這 : 如果我不閃到路肩就會被他撞 : 這種經驗絕對幾十次 真的沒遇到汽車會停下或減速的 : 好像認為他逆向也是2輪要讓他 : 這樣才是台灣味嗎? 你可以不用讓他阿 管你是四輪還是兩輪 只要中間是虛線 他本來就可以跨越超車了 只是跨越虛線超車時 他撞到你或是跟對向車道出車禍就是他的錯 追撞你不用解釋吧... 而像今天山路車禍那件事情 BMW錯的也是未禮讓對向車道 而不是錯在“逆向駕駛”這四個字 虛線路段本來就是給人超車用的 不過你可能駕駛比較慢而已 你想慢慢騎100%沒有錯 但我個人是認為反正你都慢慢騎稍微靠右邊一點 讓大家好超車其實也比較好吧 大家都用路人互相讓一下不是很美好嗎? 最後呼籲一下虛線可超車沒錯.. 但請大家不要一次超好幾台 也不要像今天bmw那樣跟著人屁股超車 那等於一次超好幾台 已經不是第一次看到連續超幾台差點出車禍的事情了 還有想慢慢駕駛的人既然你都想慢慢駕駛了 主動讓人超一下可以減少他人的傷亡 跟路上看到大石頭撿到旁邊丟掉讓別人不會摔車一樣 舉手之勞而已 讓一下人不會少塊肉... 沒必要在使用道路上態度強硬 的動怒 等等皺紋都多兩條更不划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.137.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617530041.A.D60.html

04/04 17:57, 4年前 , 1F
對這件是來說他還是錯
04/04 17:57, 1F

04/04 17:58, 4年前 , 2F
道交條例47條有規定最多只能往前超一輛車
04/04 17:58, 2F

04/04 17:58, 4年前 , 3F
你看他超幾輛了?
04/04 17:58, 3F

04/04 18:00, 4年前 , 4F
主動讓人超一下 老婆要不要也讓我插一下
04/04 18:00, 4F

04/04 18:01, 4年前 , 5F
老婆讓我插也不會少塊肉啊^^
04/04 18:01, 5F
閣下大概就交通亂源那種人吧 互相禮讓本來就是駕駛的美德 你沒打算行駛到將近最高限速 讓個人有什麼問題?

04/04 18:11, 4年前 , 6F
道路交通安全規則第101條第一項第二款去看一下,那
04/04 18:11, 6F

04/04 18:12, 4年前 , 7F
個狀況下就算是虛線也不能超車
04/04 18:12, 7F
其實我沒看到影片 今早打不開 我是看推文文字敘述的 誤會了真抱歉 不過無論如何都是他的錯這倒是沒錯

04/04 18:20, 4年前 , 8F
又是人禽味,那你怎麼不好好尊重別人
04/04 18:20, 8F
※ 編輯: chenweichih (223.137.121.79 臺灣), 04/04/2021 18:22:53

04/04 18:29, 4年前 , 9F
還讓一下咧 老子開大車你他媽幹嘛走在路上不讓一下
04/04 18:29, 9F

04/04 18:29, 4年前 , 10F
老子停在斜坡上方便你火車幹嘛不讓一下 老子停車
04/04 18:29, 10F

04/04 18:29, 4年前 , 11F
買便當你他媽不會自己讓開一下? 方便一下很難嗎
04/04 18:29, 11F
你這情境差太遠吧 我這例子是對方本來就可以跨虛線超車 既然他本來就可以超車 你稍微靠邊一點讓他好超 自己沒損失別人又得益 這不是很好嗎? ※ 編輯: chenweichih (223.137.121.79 臺灣), 04/04/2021 18:37:55
文章代碼(AID): #1WQOovrW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WQOovrW (Gossiping)