Re: [問卦] 國民法官會怎麼判李義祥??

看板Gossiping作者時間4年前 (2021/04/04 12:50), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 10人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Assisi (Francesco d'Assisi)》之銘言: : 大家午安ㄛ : 最近發生的悲劇 : 令人悲慟 : 隨著國民法官即將上路 : 大家有可能有一點點機會參與判決 : 這件撼動國際的慘案 : 如果你各位參加了這歷史性判決 : 身為國民法官的你會怎麼判刑呢? 認真回這篇 國民法官依目前的事證 應該派不上用場 除了國民法官法可以用上本案件的條文最快要在2023年才施行之外 來看看條文的適用案件範圍 https://imgur.com/4mC98oa
第五條 除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例之罪之案件外,下列經檢察官提起 公訴且由地方法院管轄之第一審案件應行國民參與審判: 一、所犯最輕本刑為十年以上有期徒刑之罪。 二、故意犯罪因而發生死亡結果者。 除非檢警有辦法證明 嫌疑人(被告)有故意 (當然鄉民們的法感情多會覺得把重車停在那還沒有故意嗎) 不然一般的過失致死罪(2019年已經刪除業務過失致死) 既非第五條第一項最輕本刑十年以上重罪 亦非第二項故意犯罪致人於死 你各位國民法官沒機會上場啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.214.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617511841.A.4FD.html

04/04 12:51, 4年前 , 1F
這次根本不用看反正一定五年判到頂,誰來判都一樣
04/04 12:51, 1F

04/04 12:52, 4年前 , 2F
過失致死還有什麼案例能到這程度
04/04 12:52, 2F

04/04 12:52, 4年前 , 3F
過失致死就輕的要死啊 就算國民法官也不可能判得比
04/04 12:52, 3F

04/04 12:52, 4年前 , 4F
法條重
04/04 12:52, 4F

04/04 12:52, 4年前 , 5F
還有上層跟監工單位吧
04/04 12:52, 5F

04/04 12:53, 4年前 , 6F
不過刑法學大師們最愛這套沒有犯意所以只能輕輕判> <
04/04 12:53, 6F

04/04 12:54, 4年前 , 7F
法盲會說不管啦 我還是要判死刑
04/04 12:54, 7F

04/04 12:54, 4年前 , 8F
4年
04/04 12:54, 8F

04/04 13:02, 4年前 , 9F
限期執行 讓自己的工程車 砸死
04/04 13:02, 9F

04/04 13:05, 4年前 , 10F
八卦就是爽問爽答不要太認真了像鄉民常說法院認證總有
04/04 13:05, 10F

04/04 13:05, 4年前 , 11F
認真魔人說不起訴和法院無關
04/04 13:05, 11F

04/04 13:06, 4年前 , 12F
好啦你最懂別人都白癡行了嗎
04/04 13:06, 12F

04/04 13:20, 4年前 , 13F
國民法官聲羈庭開完可能直接判決執行發監
04/04 13:20, 13F

04/04 13:21, 4年前 , 14F
現在趨勢就是他應該直接進監獄 因為罪證確鑿
04/04 13:21, 14F

04/04 15:13, 4年前 , 15F
高雄阿囉哈翻車那件司機好像也是判五年
04/04 15:13, 15F

04/04 15:14, 4年前 , 16F
這件要判的比那件輕,感覺有難度
04/04 15:14, 16F

04/04 18:49, 4年前 , 17F
鄉民表示管你有沒有犯意,死就對了。
04/04 18:49, 17F
文章代碼(AID): #1WQKMXJz (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WQKMXJz (Gossiping)