[問卦] 台鐵根本就是政治問題的犧牲品?
台鐵有測速系統故障
為了便民不被客訴
把人送到目的地
還是勉強開動
也有為了消化運量
專業上不建議站票的列車
還是開放站票
往花東的交通不方便
是長久的問題
最大運輸量需要依靠台鐵
加上台鐵又是國營
背負便民、便宜、不盈利的原罪
所以啊
只要往花東地區的第一運輸量
遠遠大於第二運輸量
第一運輸量灌在台鐵身上
相信為了便民
很不願意這麼說
下次災害還是會出現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.73.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617422696.A.EBC.html
推
04/03 12:06,
3年前
, 1F
04/03 12:06, 1F
推
04/03 12:07,
3年前
, 2F
04/03 12:07, 2F
推
04/03 12:07,
3年前
, 3F
04/03 12:07, 3F
→
04/03 12:07,
3年前
, 4F
04/03 12:07, 4F
推
04/03 12:07,
3年前
, 5F
04/03 12:07, 5F
→
04/03 12:07,
3年前
, 6F
04/03 12:07, 6F
→
04/03 12:07,
3年前
, 7F
04/03 12:07, 7F
→
04/03 12:07,
3年前
, 8F
04/03 12:07, 8F
為了安全被幹譙
飛機可以不飛就不飛
台鐵可以拒絕不發車嗎
不發車又被數字版發文
台鐵可以何時不誤點
→
04/03 12:08,
3年前
, 9F
04/03 12:08, 9F
推
04/03 12:08,
3年前
, 10F
04/03 12:08, 10F
推
04/03 12:08,
3年前
, 11F
04/03 12:08, 11F
推
04/03 12:09,
3年前
, 12F
04/03 12:09, 12F
噓
04/03 12:09,
3年前
, 13F
04/03 12:09, 13F
→
04/03 12:09,
3年前
, 14F
04/03 12:09, 14F
推
, , 15F
推
04/03 12:10,
3年前
, 16F
04/03 12:10, 16F
→
04/03 12:10,
3年前
, 17F
04/03 12:10, 17F
→
04/03 12:11,
3年前
, 18F
04/03 12:11, 18F
→
04/03 12:11,
3年前
, 19F
04/03 12:11, 19F
※ 編輯: inet (101.12.73.89 臺灣), 04/03/2021 12:12:09
→
04/03 12:11,
3年前
, 20F
04/03 12:11, 20F
→
04/03 12:11,
3年前
, 21F
04/03 12:11, 21F
→
04/03 12:12,
3年前
, 22F
04/03 12:12, 22F
→
04/03 12:12,
3年前
, 23F
04/03 12:12, 23F
噓
04/03 12:, , 24F
04/03 12:, 24F
13
想來想去
可能文組 經濟系不是第一志願的關係
用經濟學的原理
讓台鐵的載客量產生競爭
運量和台鐵55波
就算台鐵是國營
官員也會開始想辦法
像台灣西部不是高架化就是地下化
重點是產生競爭啊
笨蛋
※ 編輯: inet (101.12.73.89 臺灣), 04/03/2021 12:18:41
推
04/03 12:24,
3年前
, 25F
04/03 12:24, 25F
→
04/03 12:30,
3年前
, 26F
04/03 12:30, 26F
推
04/03 12:47,
3年前
, 27F
04/03 12:47, 27F
推
04/03 14:50,
3年前
, 28F
04/03 14:50, 28F
→
04/03 16:12,
3年前
, 29F
04/03 16:12, 29F
→
04/03 16:12,
3年前
, 30F
04/03 16:12, 30F
噓
04/03 19:30,
3年前
, 31F
04/03 19:30, 31F
![](https://i.imgur.com/jYxGpQX.jpg)
→
04/03 21:15,
3年前
, 32F
04/03 21:15, 32F
→
04/03 21:17,
3年前
, 33F
04/03 21:17, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):