Re: [問卦] 台鐵民營不能接受 哪個企業民營可接受
※ 引述《twmadrid (阿偉)》之銘言：
: 板上有人開始討論台鐵民營話題
: 風向大多都是反對民營
: 我就在想
: 阿現在哪個國營企業 真正民營
: 變成類似台灣的公車客運公司 以及圓山飯店
: 那種
: 真正 100%民營
: 鄉民可接受的?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
其實特殊行業
增加半官股公司才是正確的做法
民營追求利益和效應，大部份鄉民都在民間企業上班，應該知道有時候案子
評估利潤不到目標就喊停了，何況是虧損做
特殊行業不虧損做那麼偏僻山區的公車線，以及水電服務誰要做
有業內鄉民分享公家機關的標案其實利潤很低，很多都是官方一直拜託人家
做，得標後又層層外包，一來工程品質不好，二來久了就只有固定廠商願意
接，也不是查個資料說官商勾結那麼簡單
搞不好廠商也很冤啊，當初一直來拜託的，怎麼變成我官商勾結
五年得標兩億是什麼概念，一年四千萬，每月三百萬，如果沒有其他案子，
每月營收三百萬的公司在民間真的是很小型
公家機關標案既然是千拜託萬拜託來的
那廠商怎麼會擔心什麼廠商評鑑，想一想在特殊行業裡
最好也能有負責下游業務的半官股廠商，流標標案丟給半官股廠商接
當然這是一把雙面刃，會有民代跳出來說與民爭利、或是高層肥貓、或是綠
營雙標，因為以前國民黨就有很多官股半官股公司，阿財這樣的建議像是走
回頭路，但想想正是因為有以往的經驗，它的優缺點其實很好評估，現在資
訊發達又有爆料文化
還會像以往那麼糟嗎，應該可以試試看吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.31.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617418350.A.56F.html
→
04/03 10:53,
4年前
, 1F
04/03 10:53, 1F
噓
04/03 11:07,
4年前
, 2F
04/03 11:07, 2F
→
04/03 11:28,
4年前
, 3F
04/03 11:28, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：