Re: [問卦] 三立在討論工程車

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間3年前 (2021/04/02 22:39), 編輯推噓5(9推 4噓 8→)
留言21則, 17人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
我剛剛看了一小段 越想越有道理 今天接近50人的死亡 完全就是 包商 工地主任 工程車 的責任 台鐵頂多只有道義責任 希望交通部長可以盡快修訂 台鐵承包商資格評鑑法 不然這種素質都可以承包 難保下次不會又掉一台 ※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言： : 三立現在 : 在討論工程車 : 我覺得相當有道理 : 專注在工程車就對了 : 有沒有相關的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.21.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617374377.A.B34.html
推
04/02 22:41, 3年前 , 1F
北部人素質低落，台灣應該全面台南高雄化
04/02 22:41, 1F
噓
04/02 22:42, 3年前 , 2F
有背景的廠商找個人頭再開一個公司，標案一樣接的滿手流油
04/02 22:42, 2F
→
04/02 22:42, 3年前 , 3F
啦
04/02 22:42, 3F
推
04/02 22:43, 3年前 , 4F
業主是交通部臺灣鐵路管理局
04/02 22:43, 4F
推
04/02 22:48, 3年前 , 5F
民進黨有為任何災害修法嗎？如果有，幫忙告知一下
04/02 22:48, 5F
推
04/02 22:48, 3年前 , 6F
你要是知道標案流程你只能說有因必有果
04/02 22:48, 6F
推
04/02 22:49, 3年前 , 7F
土木法一直放在櫃子裡沒動，摳連
04/02 22:49, 7F
噓
04/02 22:49, 3年前 , 8F
業主有盡到管理責任嗎？幹
04/02 22:49, 8F
推
04/02 22:50, 3年前 , 9F
謝謝你喜歡三立
04/02 22:50, 9F
→
04/02 22:51, 3年前 , 10F
嗯嗯，害死外交官的，還可以得標案吧
04/02 22:51, 10F
推
04/02 22:51, 3年前 , 11F
道義責任？邊坡防護都不用稽查的？ 真的是很厲害的三立
04/02 22:51, 11F
→
04/02 22:51, 3年前 , 12F
說法
04/02 22:51, 12F
推
04/02 22:51, 3年前 , 13F
超賣那麼多站票台鐵沒責任？？我是很好奇啦有人會敢在F
04/02 22:51, 13F
→
04/02 22:52, 3年前 , 14F
1賽車上站著嗎？
04/02 22:52, 14F
→
04/02 22:57, 3年前 , 15F
責任能甩得乾淨俐落還需要修法拿石頭砸自己腳
04/02 22:57, 15F
噓
04/02 23:03, 3年前 , 16F
今天如果是kmt 執政發生的，我想三泣不會這樣說
04/02 23:03, 16F
推
04/02 23:04, 3年前 , 17F
長期不注重工安的駝鳥心態，不養成凡事到位的習慣
04/02 23:04, 17F
→
04/02 23:11, 3年前 , 18F
問題此包商之前有違法事由 還持續給標案是採購單位問題
04/02 23:11, 18F
→
04/02 23:11, 3年前 , 19F
吧
04/02 23:11, 19F
→
04/02 23:19, 3年前 , 20F
主管機關是誰啊
04/02 23:19, 20F
噓
04/02 23:19, 3年前 , 21F
房子有問題 建商叫你去找承包商 邏輯對嗎
04/02 23:19, 21F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1WPoofiq (Gossiping)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1WPoofiq (Gossiping)