Re: [問卦] 想問問阻止蘇花高的那群人...

看板Gossiping作者 (股神)時間3年前 (2021/04/02 12:16), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 6→)
留言18則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bourne10 (Bourne)》之銘言： : https://reurl.cc/Dv8V5O : 百年之後 我們將被如何述說？ : 嚴長壽 : 當初蘇花高拼命擋，說啥百年大業 : 結果呢？遊覽車也出事，火車也出事，最主要就是整個交通路網都不對 : 然後台灣全部擠花東... : 還要當個聰明的用路人，對，到花東夠聰明的，都會一個月前訂票， : 選臺鐵...結果也是葛屁.... 環台高速公路網是台灣一定要走的路 但是當初蘇花高速公路在評估的時候 面臨旅宿業者、慈濟、環保團體的不斷抗議 導致最後雙車道的蘇花高速公路腰斬，變成現在只有單車道行駛的蘇花改 這單車道的蘇花改一到假日就是塞爆，還有許多路段是連接到鄉鎮的平面道路 完全無法發揮它原有的輸運功能 這下好了，當時為了改善花蓮交通而蓋的公路沒有發揮它的效果 反倒使鐵路運輸更壅擠，車票更難買 (清明連假的車票，開放訂票當天晚上12點一到，1秒賣完，不要問為啥我知道....因為 我就是那個晚上12點在搶車票的人) 花了上千億，蓋了一條垃圾蘇花改 印證了錯誤的政策比貪汙還可怕 也讓這些旅宿業者、慈濟和環保團體，得以用他人的生命稱心如意... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.181.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1617337010.A.D07.html
推
04/02 12:17, 3年前 , 1F
慈濟太自私惹
04/02 12:17, 1F
推
04/02 12:17, 3年前 , 2F
環團真的阻礙國家發展
04/02 12:17, 2F
推
04/02 12:17, 3年前 , 3F
因為蘇花高預定道路會經過慈濟園區
04/02 12:17, 3F
推
04/02 12:18, 3年前 , 4F
不是 就算蓋了蘇花高 鐵路連假一樣客滿啊
04/02 12:18, 4F
→
04/02 12:18, 3年前 , 5F
無論蓋不蓋 這班車一定都客滿的
04/02 12:18, 5F
推
04/02 12:18, 3年前 , 6F
你是不是以為有蘇花高，台鐵就沒人搭了？
04/02 12:18, 6F
推
04/02 12:18, 3年前 , 7F
連蘇花改 二輪都沒辦法騎 難啦
04/02 12:18, 7F
→
04/02 12:18, 3年前 , 8F
慈濟可以搬家
04/02 12:18, 8F
推
04/02 12:19, 3年前 , 9F
小心啊，你列的這些，有的會吉人喔
04/02 12:19, 9F
推
04/02 12:19, 3年前 , 10F
有蘇花改一樣塞，但我肯定安全多一點了
04/02 12:19, 10F
噓
04/02 12:22, 3年前 , 11F
政策都有一體兩面 你這樣單一面向的看太偏剖
04/02 12:22, 11F
→
04/02 12:23, 3年前 , 12F
支持反對各有立場 而且這個議題跟這次台鐵有關嗎？
04/02 12:23, 12F
※ 編輯: wen9008 (111.243.181.250 臺灣), 04/02/2021 12:25:38
推
04/02 12:30, 3年前 , 13F
支持環島高速公路
04/02 12:30, 13F
推
04/02 12:35, 3年前 , 14F
樓樓上 你不知道蓋了的結果 不能直接說沒影響 當然也可
04/02 12:35, 14F
→
04/02 12:35, 3年前 , 15F
能不影響
04/02 12:35, 15F
→
04/02 12:35, 3年前 , 16F
實際上蓋了高速即便塞 還是多了一個選擇
04/02 12:35, 16F
→
04/02 12:36, 3年前 , 17F
不是如現況般
04/02 12:36, 17F
推
04/02 13:15, 3年前 , 18F
慈濟沒有抗議，事實上，慈濟從來不會公開反對
04/02 13:15, 18F
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1WPfgoq7 (Gossiping)
‣ 更多 wen9008 的文章
文章代碼(AID): #1WPfgoq7 (Gossiping)